Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 60 из 61 [ Сообщений: 1815 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8195
Цитата:
Состоявшиеся российские космические пуски
(все события указаны по ДМВ, суборбитальные и не объявленные в СМИ военные космические пуски не включены, названия военных аппаратов не указываются)

2021
№ п/п - Дата - КА - РН/РБ - Космодром - Время (ДМВ)
01 - 2 февраля - Космос-2549 (14Ф145 "Лотос-С1" №805) - Союз-2-1Б - Плесецк 43/4 - 23:45:28.079
02 - 15 февраля - Прогресс МС-16 (№445) - Союз-2-1А - Байконур 31/6 - 07:45:05.310
03 - 28 февраля - Арктика-М №1 - Союз-2-1Б/Фрегат - Байконур 31/6 - 09:55:01.415

Планируемые российские космические пуски
(все события указаны по ДМВ, суборбитальные и не объявленные в СМИ военные космические пуски не включены, названия военных аппаратов не указываются)

2021
Дата - КА - РН/РБ - Космодром - Время (ДМВ)
20 марта - CAS500-1, 3B5GSAT, ASTRU MicroSat, АТУРК, BeeSat-5, BeeSat-6, BeeSat-7, BeeSat-8, Challenge ONE, CubeSX-Sirius-HSE (СириусСат 3U, Сириус-ДЗЗ), CubeSX-HSE (МИЭМ 3U, НИУ ВШЭ-ДЗЗ), DMSat-1, ELSA-d Chaser, ELSA-d Target, GRUS-1B, GRUS-1C, GRUS-1D (спутник FSTRA), GRUS-1E, LacunaSat2-B, Najm-1, ОрбиКрафт-Зоркий, Unisat-7 [BСCSAT 1 + DIY 1 + FEES + Regulus + SMOG 1 + STECCO + WormSail], Vigoride [Steamjet + GRBAlpha + LEMUR-2], WildTrackCube-SIMBA, кубсаты ISIS, микроспутники (1-й контракт Главкосмоса) - Союз-2-1А/Фрегат - Байконур 31/6 - 09:07
25 марта - 36 спутников OneWeb (F5) - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST30) - Восточный 1С
не ранее I кв-ла - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №5) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? [ссылка] [ссылка] [ссылка]
не ранее I кв-ла - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №6) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка] [ссылка] [ссылка]
II кв-л - Космос (14Ф143 Глонасс-К №16Л) [блок К5с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
II кв-л - Ионосфера-М №1, Ионосфера-М №2 - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С (или IV кв-л)
9 апреля - Союз МС-18 (№748) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
23 апреля - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST31) - Восточный 1С
май - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST32) - Восточный 1С
30 июня - Прогресс МС-17 (№446) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
июнь - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST33) - Восточный 1С
15 июля - МЛМ-У Наука - Протон-М - Байконур 200/39
июль - 36 спутников OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST34) - Восточный 1С
август-сентябрь - Экспресс-АМУ3, Экспресс-АМУ7 - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39(или IV кв-л)
III кв-л - Обзор-Р №1 - Союз-2-1А - Плесецк 43/?
III кв-л - Космос (14Ф150 Нивелир №3) - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4
III кв-л - Космос (14Ф143 Глонасс-К №17Л) [блок К6с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3
III кв-л - Космос (14Ф160 Глонасс-К2 №13Л) [блок К-3с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/3
II п/годие - ГВМ или КА - Ангара-А5 (№3Л)/ДМ-03 Персей (14С48 №1Л) - Плесецк 35/1
II п/годие - Космос (Луч/Олимп-К) - Протон-М/Бриз-М или ДМ-03 (11С681-03) - Байконур 200/39 (или 2022)
IV кв-л - Космос (14Ф160 Глонасс-К2 №14Л) [блок К8с] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST35) - Байконур 31/6
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST36) - Байконур 31/6
IV кв-л - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST37) - Байконур 31/6
IV кв-л - Космос - Ангара-1.2 (№1Л) /АМ (№1Л) - Плесецк 35/1
1 октября - Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), два кубсата 6U от Спутникс в точку Лагранжа (ПО), микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С
5 октября - Союз МС-19 (№749) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
28 октября - Прогресс МС-18 (№447) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
октябрь - Метеор-М №2-3, Кузбасс-300, микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С (или ноябрь)
24 ноября - Прогресс МС-УМ (№303) - Союз-2-1Б - Байконур 31/6
8 декабря - Союз МС-20 (№752) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
конец года - Космос - Ангара-1.2 (№2Л) /АМ (№2Л) - Плесецк 35/1 (или 2022)
ПО - Космос (14Ф113 Глонасс-М №61) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022)
ПО - 14Ф112 Меридиан-М №20 - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф148 Барс-М №3) - Союз-2-1А - Плесецк 43/? (или 2022)
ПО - Космос (14Ф139 Пион-НКС №901) - Союз-2-1Б - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос (14Ф01 Нейтрон) - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф156 Раздан №1) - Союз-2 - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка]
ПО - Космос (14Ф150 Нивелир №4) - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4 (или 2022)
ПО - малый метеоспутник - лёгкая РН на базе МН-300 - Тикси (или 2022)

Попутные нагрузки:
июнь - Alpha ES - ПО - ПО
конец года - спутники AIS от Cпутникс - ПО - ПО
конец года - СириусСат - ПО - ПО
ПО - спутник МГТУ им.Баумана - ПО - ПО
ПО - Блиц-М - ПО - ПО
ПО - Блиц-М - ПО - ПО
ПО - два SPACE DRONE™ - Протон-М/Бриз-М или ДМ-03 (11С681-03) - Байконур 200/39

2022
Дата - КА - РН/РБ - Космодром
нач. года - Электро-Л №4 - Протон-М/ДМ-03 (11С681-03) - Байконур 200/39
нач. года - ПО - Старт-1 - ПО
16 февраля - Прогресс МС-19 (№449) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
18 марта - Союз МС-21 (№750) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
март - Прогресс МС-20 (№450) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
март - Angosat-2 - Протон-М/ДМ-03 (11С681-03) - Байконур 200/39
I кв-л - CAS500-2, четыре SNIPE, AIS cubesat Спутникс, каталонский наноспутник, микроспутники (2-й контракт Главкосмоса) - Союз-2-1А/Фрегат - Байконур 31/6
I кв-л - Метеор-М №2-4, микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С
I п/годие - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST38) - Байконур 31/6
I п/годие - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST39) - Байконур 31/6
не ранее II кв-ла - KOMPSAT-6 - Ангара-1.2 /АМ - Плесецк 35/1
июль - Прогресс МС-21 (№451) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
не ранее августа - Кондор-ФКА №2 - Союз-2-1А/Фрегат - Восточный 1С
20 сентября - ExoMars RSP (CM+DM) - Протон-М/Бриз-М - Байконур 200/39 - 17:10
сентябрь - Союз МС-22 (№751) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
II п/годие - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST40) - Байконур 31/6
II п/годие - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST41) - Байконур 31/6
II п/годие - 34 спутника OneWeb - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST42) - Байконур 31/6
IV кв-л - ПО (3-й контракт Главкосмоса) - Союз-2-1А/Фрегат - Байконур 31/6
октябрь - Союз МС-23 (№753) (туристический) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
ноябрь - Прогресс МС-22 (№452) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
декабрь - три Гонца-М (№33,34,35) [блок №18], микроспутники - Союз-2-1Б/Фрегат - Восточный 1С
ПО - Космос (14Ф143 Глонасс-К №18Л) [блок К7] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
ПО - Космос (14Ф143 Глонасс-К №19Л) [блок К7] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
ПО - Космос (14Ф143 Глонасс-К №20Л) [блок К7] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/?
ПО - Космос (14Ф143 Глонасс-К №21Л) [блок К7] - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2023)
ПО - Ресурс-П №4 - Союз-2-1Б - Байконур 31/6
ПО - Ресурс-П №5 - Союз-2-1Б - Байконур 31/6
ПО - Кондор-ФКА №1 - Союз-2-1А/Фрегат - Восточный 1С
ПО - Космос (14Ф148 Барс-М №4) - Союз-2-1А - Плесецк 43/? [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос (14Ф148 Барс-М №5) - Союз-2-1А - Плесецк 43/? [ссылка]
ПО - Космос (14Ф148 Барс-М №6) - Союз-2-1А - Плесецк 43/? (или 2022) [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4
ПО - Космос - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4
ПО - Космос - Союз-2-1В/Волга - Плесецк 43/4
ПО - ПО - Ангара-А5 (№4Л)/ДМ-03 Персей (14С48 №2Л) - Плесецк 35/1
ПО - ПО - Ангара-А5 (№5Л)/ДМ-03 Персей (14С48) - Плесецк 35/1
ПО - ПО - Ангара-А5 (№6Л)/ДМ-03 Персей (14С48) - Плесецк 35/1
ПО - ПО - Ангара-А5/ДМ-03 Персей (14С48) - Плесецк 35/1
ПО - 14Ф112 Меридиан-М №21 - Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк 43/? [ссылка]
ПО - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №7) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? [ссылка] [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Купол" №8) - Союз-2-1Б/Фрегат - Плесецк 43/? (или 2023) [ссылка] [ссылка] [ссылка]
ПО - Космос (14Ф156 Раздан №2) - Союз-2 - Плесецк 43/? [ссылка]
ПО - первый пуск - Рокот-М/Бриз-КМ-2 - Плесецк 133/3 [ссылка][ссылка]

Попутные нагрузки:
III кв-л - Скиф демонстратор - ПО - ПО
ПО - Прогресс МС, Чибис-АИ - Союз-2-1А - Байконур 31/6 (или 2023)
ПО - Прогресс МС, два микроспутника Созвездие - Союз-2-1А - Байконур 31/6
ПО - 5 спутников TELNET - Союз-2/Фрегат - Восточный 1С
ПО - SamSat-ION, Политехник-ИОН, ХекСтек - Союз-2/Фрегат - Восточный 1С


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8195
prototype писал(а):
я тоже по ссылке вижу "404 File Not Found"

Ладно
Изображение
Это орбита недавно запущенного арктика м


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 831
Это молния вроде, на такой картинке не слишком наглядно)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 8195
inf1kek писал(а):
Это молния вроде

Ага.
inf1kek писал(а):
на такой картинке не слишком наглядно

Наглядно.
Наглядно в какой части глобуса перигей и на что "смотрим" .
Понятно, что раз в 12 часов...
Но и спутников будет больше чем один.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Leonar писал(а):
Это орбита недавно запущенного арктика м


Не очень арктический Арктик.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
https://rg.ru/2021/03/25/reg-szfo/admir ... um=desktop
Показ Циркона зарубежным зрителям. Может и нам чего перепадёт..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 383
Откуда: Санкт-Петербург
Serg Ivanov писал(а):
Показ Циркона зарубежным зрителям. Может и нам чего перепадёт..

Другие источники говорят про "Оникс". https://ria.ru/20210325/fregat-1602842255.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6416
Откуда: Челябинск
"Оникс"

https://tvzvezda.ru/news/20213261411-XXZVe.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
https://tass.ru/armiya-i-opk/10997625
Цитата:
МОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Летно-конструкторские испытания (ЛКИ) гиперзвуковой ракеты "Циркон" с надводного носителя - фрегата "Адмирал Флота Советского Союза Горшков" Северного флота - успешно завершены, в ближайшее время начнутся государственные испытания. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.

"ЛКИ "Циркона" с использованием фрегата "Адмирал Горшков" успешно завершены. Выполнены четыре пуска. Все ракеты попали в "колышек" (центр условного круга, в который должна попасть ракета)", - сказал он.

По его словам, ориентировочно в мае-июне начнутся государственные испытания "Циркона" с фрегата. "Будет выполнено несколько пусков", - добавил он.

В НПО машиностроения (входит в корпорацию Тактическое ракетное вооружение), где разработали и производят "Цирконы", не стали комментировать ТАСС эту информацию.


Ранее сообщалось, что программа ЛКИ гиперзвуковой ракеты "Циркон" в 2020 году успешно и в полном объеме выполнена, осуществлено три пуска с фрегата "Адмирал Горшков", два - по морским целям, один - по наземной.

Говоря о предстоящих испытаниях "Циркона" с борта подводного носителя - атомной подводной лодки "Северодвинск" - собеседник агентства отметил, что на этот год запланированы по меньшей мере два пуска в рамках ЛКИ, а государственные испытания будут проводиться в 2022 году с последующим принятием ракеты на вооружение.

Ранее другой источник ТАСС сообщил, что первый испытательный пуск гиперзвукового "Циркона" с подводного носителя будет выполнен не раньше июня.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6416
Откуда: Челябинск
Пуск "БраМос"а с подводного испытательного стенда:

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=tCriNOm41jI


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Летун писал(а):
Пуск "БраМос"а с подводного испытательного стенда:


Интересно, а кроме стенда, у индуев ПЛ, пригодные для пусков Брамоса, есть?
В РФ это АПЛ. Ясени и модернизированные Батоны.
В ТА ДПЛ Оникс не лезет.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6416
Откуда: Челябинск
viewtopic.php?p=634912#p634912


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 22278
Откуда: Смолевичи
Поражение корабля-мишени сверхзвуковой ПКР YJ-18А, выпущенной с эсминца проекта O52D ВМС НОАК:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 10558
Откуда: Нижний Новгород
phpBB [video]

https://youtu.be/kNiVvi_QZ54

phpBB [video]

http://files.balancer.ru/forums/attaches/2021/04/30-9687169-broskovye-ispytaniya.mp4



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1264
phpBB [video]

https://youtu.be/HZCpsYL2pEo
Самое интересное на 12:19


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 22278
Откуда: Смолевичи
Пуск КР NSM c USS Gabrielle Giffords:

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 10558
Откуда: Нижний Новгород
ПКР Гранит

Изображение



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
https://zen.yandex.ru/media/sovbez/cirk ... 787c502203
Цитата:
Короче говоря, пусть каждый выбирает двигатель Циркона на свой вкус. Потому что однозначных фактов, говорящих в пользу одного из вариантов — на сегодняшний день нет. Но зато есть ряд косвенных, говорящих в пользу каждого из двух.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Прочитал.
Автор пишет о том, что на последнем видосе, якобы, после отделения ТТ ускорителя, возможно, начинает работать некий "бездымный" ТТРД. Не слышал я о бездымных. Слишком много всякого гуана в составе твердого топлива намешано, чтобы оно было бездымным...

А главное, зачем это? На ускорителе, ТТ, видите ли, дымное... а на ракете бездымное. Где логика?

Видос однозначно говорит в пользу применения на ракете либо ЖРД, либо ГПВРД.
Был бы ЖРД, ракета пошла бы по аэробаллистической траектории, с последующим "отскоком" глайдера от плотных слоев атмосферы... что заявление военного руководства о высоте полета, фактически, опровергает.

Дедукция...
А "на вкус", да, можно что угодно выбирать.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
Vaal писал(а):
Прочитал.
Автор пишет о том, что на последнем видосе, якобы, после отделения ТТ ускорителя, возможно, начинает работать некий "бездымный" ТТРД. Не слышал я о бездымных. Слишком много всякого гуана в составе твердого топлива намешано, чтобы оно было бездымным...

А главное, зачем это? На ускорителе, ТТ, видите ли, дымное... а на ракете бездымное. Где логика?

Видос однозначно говорит в пользу применения на ракете либо ЖРД, либо ГПВРД.

Есть и бездымные. Патент-
https://findpatent.ru/patent/218/2183607.html
Логика в меньшей заметности на траектории - например.
ЖРД - исключено по причине неудобства эксплуатации на корабле. ГПВРД- ну там пишут почему маловероятно.. В т.ч. и в комментариях.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Администратор
Аватара пользователя

Сообщений: 10558
Откуда: Нижний Новгород
А есть примеры реального развенчания дезинформации по российским системам?



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Какая нах "заметность"?
ТТРД, по определению, отрабатывает быстро, далее ракетка (глайдер) чешет уже по инерции, не оставляя дымного следа.

С ампулизированным ЖРД никаких проблем нет даже на АПЛ. "Синева"-с... Ампулизированные ракеты могут находится на БД 20 лет, и более.
Просто с ЖРД, для получения нужной дальности, оптимально использовать аэробаллистическую траекторию, а с ГПВРД возможны варианты...

Короче, если заявления о высоте полета в 28км соответствуют действительности, у нас ГПВРД детектед.
А если не соответствуют, то имеем глайдер с ЖРД.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
Vaal писал(а):
Какая нах "заметность"?
ТТРД, по определению, отрабатывает быстро,
Короче, если заявления о высоте полета в 28км соответствуют действительности, у нас ГПВРД детектед.

Нет такого определения.
Да, там только "вонючки" ампулизированной не хватало..
А если скорость превышает 8М - у нас РДТТ детектед.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
paralay писал(а):
А есть примеры реального развенчания дезинформации по российским системам?

Конечно, есть.
Прямо по телевизору.
Ну, это когда некий главком запустил мульку о том, что он "решил ограничить" скорость Т-50 на уровне М=2 (или 2000км/ч, уже не помню), от того, что якобы хвостовое оперение отрывалось... а потом нам сказали "2600 км/ч", на голубом глазу...

Правда, тут тоже нельзя ничего исключать. Новая дезинформация взамен старой вполне себе возможна. Но вторая "дезинформация" уже больше похожа на правду...



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Serg Ivanov писал(а):

Да, там только "вонючки" ампулизированной не хватало..
А если скорость превышает 8М - у нас РДТТ детектед.

Имеете право оставаться при своем мнении.
Чего там вам не хватает, я не в курсе.

Военные до сих пор вполне себе успешно используют ампулизированную жижу, когда надо. Им "хватает".
С точки зрения эксплуатанта, что там в ТПК, ампулизированная жижа, или РДТТ, вообще монопенисуально...

Использование некоего "бездымного" РДТТ малоосмыслено, и не бьется с элементарной логикой.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5353
Vaal писал(а):
С ампулизированным ЖРД никаких проблем нет даже на АПЛ. "Синева"-с... Ампулизированные ракеты могут находится на БД 20 лет, и более.

--Это нет только в СССР И РФ остальные страны сразу на ТТРД перешли.С чего бы это...
Так что по мне скорее всего не ЖРД .Все больше фактов за ГПВРД .
Время покажет.Ждемс еще пуски может что то и разглядим.



_________________
Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
ТТРД, по сравнению с ЖРД, имеют преимущество, в виде очень высокой тяги. Разгонный участок минимальный.

И имеют недостаток, - никакая управляемость. Тяга не регулируется, повторное включение невозможно, ТТ шашака выгорает быстро и полностью.

Что касается собственно эксплуатации, так с точки зрения эксплуатанта, ТПК с ампулизированной жижей внутри, ничем не отличается от ТПК с ГПВРД внутри (который тоже имеет жидкую горючку), или ТПК с РДТТ внутри...

Другой вопрос, - не всегда ТПК применим в принципе, значительная часть ракетного вооружения ТПК не использует. Здесь, разумеется, РДТТ вне конкуренции по простоте обслуживания.

Поэтому следует подходить к использованию ампулизированной жижи разумно, - пользовать там, где она имеет преимущество перед РДТТ.

Одно из таких применений, - это бортовой дросселируемый ЖРД многократного включения на глайдере, для улучшения дальности и управляемости.
Другое , - разного рода разгонные блоки многократного включения, для РКН.
Третье, - тяжелые МБР, бо ТТ шашку нужного размера изготовить затруднительно.
Вероятно, есть и иные прменения.

Ну, был такой БОР-4.
http://www.buran.ru/htm/bors.htm
Крылатый орбитальный/суборбитальный ЛА, выводимый межконтинетальной баллистической ракетой УР-100.
Имел собственный диметилгидразиновый ЖРД, для схода с орбиты, и управления на заатмосферном участке.
По факту, готовый "Авангард", - поставить ему самизнаетечто вместо парашютной системы, и вуаля... Ну, понятно, усилив конструкцию и теплозащиту, для безопасного осуществления "отскоков" от плотных слоев атмосферы.

Почему нет?
Почему "Циркон" не может быть построен по аналогичной схеме?
Циркон-то, как ни крути, в ТПК живет. Значит, применение ампулизированной жижи не приводит к каким-то эксплуатационным проблемам.
И нет необходимости дожидаться решения всех проблем с ГПВРД.
Практически готовое решение, доступное уже много лет назад...

Глайдер с собственным ЖРД.

Заявленная скорость "более М=8", тоже не в пользу "керосинового" ГПВРД.
"Водородный" да, могет, но использование жидкого водорода на боевой ракете невозможно в принципе.
Может, конечно, используется там термичекое разложение керосинчика... но тут тоже много вопросов.

В общем, технических проблем с ГПВРД выше крыши.
Проблем же с глайдером, оснащенным диметилгидразиновым ЖРД, особо не просматривается. "Авангард" то летает уже. И даже стоит на БД.

Спойлер: Показать
И весьма вероятно, что наработки по БОР-4 и прочим, при создании были использованы. А тот имел бортовой ЖРД, с запасом горючки порядка 300кг, при собственной массе менее 1,5т.
Для сведения, УР-100Н УТТХ, которая используется для выведения "Авангарда", имеет забрасываемый вес 4350кг, и выводит на НОО около 2т, по открытым данным... Два БОР-4 влезут.

Лятить Авангард со скоростью, близкой к первой космической, опять же по открытым данным.
Вероятно, имеет массу чуть менее 2т, и способен работать орбитальным средством поражения.
Потому как, где "чуть меньше первой космической", там и первая космическая.
Опасная для "партнеров" вещщь...
Бо удар с орбиты быстрый и скрытный.
В отличие от "старых" орбитальных ракет, имеет широкие возможности по маневру.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
Vaal писал(а):
ТТРД, по сравнению с ЖРД, имеют преимущество, в виде очень высокой тяги. Разгонный участок минимальный.
И имеют недостаток, - никакая управляемость. Тяга не регулируется, повторное включение невозможно, ТТ шашака выгорает быстро и полностью.

Двух-трёхкратное включение РДТТ давно решено. С времён Х-15.
Тяга может регулироваться до 100 крат "тепловым ножом".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5092
Ну да, решено, как же. Двухсекционным РДТТ. Это, фактически, два РДТТ в одном корпусе.
Глайдер-то выходит за пределы плотных слоев атмосферы. Ему там, кроме как РД, управляться нечем. А если управление/ускорение на заатмосферных участках должно осуществляться на каждом "отскоке"? Тут секций в РДТТ не напасешься...

Если вы об этом:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38124887
так это уже сложновастенько для боевого применения. Нет значимых преимуществ перед ЖРД.



_________________
"Нам нужен мир!" - сказали русские.
_____________________________
Мир напрягся...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Противокорабельные и стратегические КР морского базирования
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 464
Vaal писал(а):
Ну да, решено, как же. Двухсекционным РДТТ. Это, фактически, два
Если вы об этом:

Нет.
Почитайте книгу "Управляемые энергетические установки на твёрдом ракетном топливе".
Узнаете много нового.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 60 из 61 [ Сообщений: 1815 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB