Армата БРЭМ Т-16



http://redstar.ru/rossijskie-tanki-bmp- ... ih-v-mire/

А как она сама у себя поднимает двигатель? От чего запитывается гидравлика крана?

Это не ее двигатель, она типа везет менять другой машине. Двигатель поставили на раму для этого.

Как сильно изменился 2А8 по сравнению с 2а7v, что с трансмиссией и массой танка? Траки будто потемнели, не выдерживают трения

Добавили КАЗ, добавили камер вкруг, добавили мощности силовой установке, лепили синюю изоленту на подвеску и вроде как даже в пакетах бронирования ковырялись. Ну а масса как всегда.
А вот арматоподобный Leopard 2A-RC 3.0 похудел, как утверждается, на 10%. Но не указывают относительно какой версии.

EMBT 2024 с кормы:

EMBT сплагиатили Армату

Странно, но компоновку башни они поменяли. У них ранее была более здравая низкопрофильная башня, как у других моделей, на фото выше.

Сделали пародию... причем плохую, но наверняка очень очень дорогую.

Ну почему...? Телега у них и дизель изначально были с7 катковые и 1500лс.
Все технологические возможности сделать танк с необитаемой башней у них есть, Оптика и связь в странах НАТО , как минимум, на 1-2 поколения лучше, чем в РФ. все орудия на перспективу 20-50 лет вперед (130-140мм) в НАТО тоже есть.
Серийный КАЗ в страны Запада поставляется и ставиться на танки. Возможности массово производить - вопрос. Так и в РФ мы не сможем сейчас делать Т14 на уровне выпуска Т90М.
Для РФ важнее(намного) не Т14, а парк БМП и Курганцы 25 и Т15 Армата...причем и их бронирование нужно осмыслить с учетом БД в 404.

Бредли, кстати все отмечают , как очень живучий и не особо горючий БМП.

ну да, коробка целая стоит, а внутри всё выгорело на хрен...

Так вопрос не в возможности производить. А в возможности создать. Что мешает англичанам сделать хоть что-то похожее на танк? (вопрос риторический). Что мы видем тут. БК в самой уязвимой точке танка, наверху, попадание из чего угодно и вся машины выгорела. (вышибные панели работают только если в БК только подкалиберы) Командир и наводчик не могут вылезти пока башня не повернута на 90 градусов, смертники. Брони видимо там нет вообще. Единственный плюс, относительно маленькие габариты. Очередная беспонтовая свистоперделка в стиле лео 1,2 и абрамса.

Всё, что ЕС сегодня может делать, это выставочные образцы (считай макеты) и микросерийный выпуск уже принятой на вооружение техники и ситуация у них продолжает ухудшаться. Т14, 15 Курганцы и т.д. машины для будущих войн. В текущем конфликте их использование не целесообразно. У нас ещё снятые с производства модели не израсходованы при 90ом и БМП3 на конвейер. Считаю, что после СВО, в течении нескольких лет, производство основных машин, находящихся сейчас в серии будет завершено, а линии перестроены на новые модели по аналогии с ситуацией после ВОВ:

Не совсем так. К началу СВО платформа Армата только-только подошла к серии.
И явно в большом количестве делать не смогли. Все ресурсы перебросили на увеличение производства Т-90М и модернизацию со складов хранения.
Плюс платформу будут дорабатывать к новым условиям.
Аналогично и с платформой Курганец, в серию как раз должна была идти. Но все мощности заняты на производстве БМП-3 (у арматы хоть цех отельный построили).
С бумерангом вот сложнее, как колесное БМП нам он в войсках неособо нужен, а можно ли сильно упростить удешевить машину неизвестно мне например.