С таким отклонением конечно толку от высокоточной РСЗО ноль. Нужно срочно закупать высокоточку или делать линии по патентам корейцев и китайцев. 20 метров УМПК точнее бьёт. Ни о каких 220 мм снарядах при таких раскладах не может быть и речи. Тут надо 350-400 мм, чтобы поражать осколками за счёт могущества БЧ.

https://t.me/voenacher/53186?single

Химарс тоже косить начал не слабо в последнее время, с таким же примерно отклонением. Может быть РЭБ так работает.

Да откуда вы взяли, что у них точнее будет?
Там ведь сложнее вопрос, он складывается не только из точности оружия, но и например точности определения координат цели. Может, куда целились, туда и попали?
Что не так на видео, особенно втором? Осколками накрыли локомотив (напротив него и бахнуло), и большую часть состава.
...
Я уже где-то рассказывал притчу, что добротная, точная винтовка даже в руках алкаша с трясущимися руками и двоящимися глазами всегда будет стрелять метко. Но не обязательно туда, куда захочет стреляющий. А туда, куда по факту направлена, куда забросит тремор рук.
Так же, и здесь. Ошибки прицеливания никуда не делись.

Не надо этих рассказов про осколки) Прилетать должно точно. Как по Антоновскому мосту. А у нас пока только X-38 и Герань точно бьет. Так что надо вопросы решать, а не пенять на кривые координаты. Это нереальное отклонение от цели. Значит надо Герани срочно делать с оптикой и реактивным двигателем. Раз точно можем только по оптике и лазеру. И делать снаряды-доставщики БПЛА-камикадзе для РСЗО. А если такое отклонение, то действительно нужно делать и снаряды с доставкой УМПК. Там БЧ огромная. 20-50 метров не решают.

Почему наше командование так жмотится на ракеты. Ну очевидно же что эшелон с техникой невозможно загасить одной ракетой которая, к тому же, промазала. И зачем воздушный подрыв? Это же не пехота. Вообще не понимаю.
По эшелону надо стрелять точно в локомотив. В замыкающую платформу. И минимум еще 2 ракеты в промежуточные платформы. Причем подрыв должен быть контактный. Даже если будет промах метров 5 при наличии мощной БЧ локомотив перевернет.
А при воздушных осколках техника однозначно не в безвозврат.

В отличие от моста тут не мост. Тут всё сделано нормально. Разрыв близко к локомотиву (он видимо главная цель и однозначно в решето), но и остальным вагонам досталось нехило.

Смотря какие осколки. Те, что грамм 10 и больше, наверняка прошьют локомотив как картонный. Ну, Дизель и прочее оборудование, точно будет в хлам. При взрыве скорость осколков за 2000 м/с может быть. Вдвое-втрое быстрее пули.

Нахера его переворачивать?


С точки зрения поражения осколками, небронированная или легкобронированная техника - такая же нежная, как и пехота. Особенно, если осколки, точнее ГПЭ 10-20 грамм (а бывают и под 50)

Это нифига не локомотив, а вагон с личным составом эшелона. Но тоже сойдёт как цель.

Тем более, там если кто-то был - то их не стало... и для этого кидать в них прямым попаданием 500 кг чушкой (видимо, для разбора на молекулы) - излишне.

А ничего что ракета мощный источник теплового излучения в полете????
Официальное видео присутствия Дмитрия Медведева на испытаниях в Капустином Яру "новой модернизированной высокоточной дальней ракеты" (как можно понять, класса "поверхность - поверхность"), запускаемой из штатной пусковой установки 51П6 зенитной ракетной системы С-400
https://vk.com/video-104764077_45627989 ... 849b5396c4

Причём тут Шойгу в рамке.
Надо исходить из возможностей, а они вот такие. Что бы добиться КВО 1 метр, надо переделывать всю спутниковую группировку Глонасс, запускать высокоточную группировку спутников-разведчиков, и заодно прокачать до топового уровня радиоэлектронную промышленность России.
Нужно понимать, что в реальности КВО будет складываться из точности спутников, точности бортовой аппаратуры ракеты, точности приводов ракеты (системы управления) и разумеется от точности заданных координат.
Глонасс может обеспечить точность примерно 2,5 метра в реальных условиях с учётом атмосферных искажений. (И без учёта целенаправленных помех). Но это стационарные измерения близкие к лабораторным.
Плюс погрешности управления самой ракеты. Плюс погрешности определения координат цели.

Именно с учётом практической невозможности достичь КВО уровня 1-2 метра, и нужен калибр РСЗО 300 мм. Что бы мощностью БЧ компенсировать промахи.
220 мм, и тем более 122 мм с такой КВО однозначно будут "горох" (если не брать количеством или не использовать хитрые БЧ, кассетные, с самонаведением/самоприцеливанием на конечном участке, и т. д.)
Про артснаряды, если у них такое же КВО - и говорить нечего.

CG
Там был воздушный подрыв, так что место вспышки на этом видеоряде ничего не значит.

Было бы не плохо на всю высокоточное оружие иметь опцию лазерной ГСН.
А так в случае с поездом, будь где нибудь рядом какой нибудь су-30 с 4мя УМПК-500. То от поезда осталось бы примерно ничего. При этом стоимость такого удара была бы намного дешевле чем даже одна высокоточная ракета 300мм.

Да , очевидно ракета сделана с нуля на базе 40Н6, а её только 51-я ПУ и может запускать.
Вот очевидно она в белом контейнере , контейнеры от ЗУРок темнее.



И мне кажется контейнер чуть шире в диаметре.

Медвед там говорит об увеличении дальности, точности, мощности БЧ и возможности противедействия РЭБ и ПВО.
Вот вопрос с дальностью интересный. Тут на схеме сильно размазано и не видно.


Обычно ЗУРки переделанные в БР летят дальше.
Укры вон ракету от С200 в БР переделали и она очень далеко летит.
И судя по всей этой инфо укры не врали когда утверждали, что их обстреливают из С 300. Видимо еще до СВО существовала программа переделки просроченных/списанных 5В55 в БР. Программа скорее всего бюджетная с минимумом затрат и переделок. А тут ракета под С 400 сделана с нуля.

--Думаю что нет Просто за ним тень заднего накладывается вот и кажется шире.Разумнее ихмо БЧ заменить на приспособленную действовать по земле ну и программу перепрошить Вот вам и другая реинкарнация "Искандера"
ПС--работа для параллая--нарисовать рисунок БР в контейнере Р-400
Ну вот общие размышления
Универсальность и мощь - "Триумф" получит новую, необычную для ЗРК ракету. https://dzen.ru/a/ZRpj9uqQUhiF_nH3?referrer_clid=1400&

В последнее время появились видео довольно мощных ракетных ударов, причём уже по скоплению пехоты противника - https://t.me/Dnepro_Rub/1339
Или вот - https://lostarmour.info/news/udar-lager ... estia-4062
Одни считают это Искандер, другие склоняются к 300мм снаряду от Торнадо С

А не могут ли это быть 600 мм ракеты от корейского KN-25??

Точность спутниковых систем реальная в районе 7-10 м. А метр или чуть более выдают если в районе есть станции коррекции выдающие поправочный сигнал к спутниковому.

Антоновский мост ковыряли хаймарсами так что прилеты были как по линеечке поперек с интервалом около метра.

Если спутниковый приемник неподвижно на земле стоит, то достижимы и вроде бы уже получались 0.1м.

Прилет корректируемого боеприпаса РСЗО «Торнадо-С» по толпе украинских солдат из 77-й аэромобильной бригады в поле возле села Кучеров Яр на подконтрольной Украине территории ДНР:
https://t.me/milinfolive/107590
В последнее время удары прям кучно пошли.

Да, зачастило боевое применение. Для лучшекорейского ленд-лиза рановато, конечно, но кто знает.

Да, снова довольно хороший удар по пехоте - https://lostarmour.info/news/strike-po-poligonu-vsu

Тут минуты нужны. А не десятки минут. А в идеале секунды. Я бы сказал, что РСЗО должно находится всегда на низком старте. Т.е. должны быть подготовлено 10+ позиций. Отработал и перешел на другую позицию, чтобы не тратить время на покатушки до основного места расположения. Если расчет БПЛА Орлан 30, Zala E5 и т.д. напрямую связан с расчетом РСЗО, то лаг по времени от обнаружения до уничтожения теоретически может составлять не более минуты.

Я в шоке от нашей разведки. Уверен он стоял там год. Неужели так все плохо с спутниками. Кошмар какой-то.

еще хуже что опять одна ракета на жирную цель.


файтербомбер писал что в районе одессы еще один стоит полтора года на одном месте. но нам не до него

Там и одной похоже хватило, судя по разлёту осколков:

Разбор удара от LA:


По п.4 вероятно всего кунги.

С 99% вероятность новая РСЗО "Сарма" будет на шасси Панциря С1/Земледелия или СМ. А это 10.5-11 метров против Химарс с 7. Ничему людей СВО не учит. Опять гроб делают. Даже у корейской K239 8x8 длина 9 метров. Надо на подобное шасси ставить:




Зачем пихать 300 мм неуправляемые снаряды от Смерча туда не ясно. 220 мм неуправляемые влезут и хватит. РСЗО должно заменить Град, Ураган, Торнадо-Г, Град-К и частично Смерч, Торнадо-С, Искандер. А в итоге получим очередной гроб на колесах в 30+ тонн. Это бред. Компактная 8x8 нужна. Но как замена Торнадо-С, Смерч, Ураган 1M, а не как аналог Химаря.

Кто прикинет примерно, какой длины пакет направляющих?
Кажется, что это шасси неплохо подошло бы для новой РСЗО с "короткими" 300 мм УРС.

Слишком заметное шасси. Для РСЗО нужно шасси Тайфун-К 6x6 до 7 метров. МО все гигантизмом страдает. Еще не дошло, что чем меньше аппарат, тем выше шансы выжить