Почему автомобиль не стоит парковать рядом со стартовой площадкой



Просто красивое фото


Момент взлёта


Телеметрия


Увидел отчётливый взрыв на Т+00:28


Ещё один видос взлёта. Видно, что ракета с самого начала идёт с заметным скольжением. Хотя, говорят, так и задумывалось, чтобы в случае чего обломки ракеты упали не на стол.


Интересная цитата: "Согласно графику, предоставленному компанией, двигатели Raptor в Super Heavy должны были отключиться в T +02:49, а через секунду после этого должно было произойти отделение верхней ступени Starship и зажигание его шести двигателей Raptor." Время разделения было достигнуто, начался манёвр, включились подруливающие двигатели сверху (это видно на видео), но маршевые двигатели не отключились.

Также не была достигнута необходимая скорость. у Falcon разделение ступеней происходит при ~3000...3500 м/сек, а тут ракета упёрлась в 600 м/сек.

Что-то явно пошло не по плану

Не, можешь прямые не рисовать, камера даёт искажения.

Ну это жертвенные автомобили с апаратурой

Судя по телеметрии рвануло 9 движков, а у Гело не работает 8, странно.
Странно ещё и то, что движки взрывались через определённый промежуток времени, явно видны 2 группы по 3 и 5 движков рванувших через равные промежутки времени.

По телеметрии рванул на 25 секунде. Ну про то как они взрываться начали я ещё раньше писал по первому видео.

Все ракеты отворачивают от стартового стола, так как он дорогой слишком, и если упадёт, а ракеты падают, то упадёт не на него, ну или попытается упасть не на него.

Да не особо интересная, по телеметрии всё видно. Видно что ракета ссала топливом и ей не хватало тяги. Из смешного может она бы и смогла вывести на орбиту, если бы клапанами перекрыло протечку.
Ну и так видно что двигатели взорвались далеко не сразу и система боролась за жизнь ракеты, правда весьма неуклюже. Часть двигателей отключала автоматика, судя по всему, так как равные промежутки намекают на это. А так как 2 группы отключений, то взорвалось всего 2 двигателя. Ну и судя по телеметрии система пыталась то ли включать двигатели заново то ли дроссель их дёргать.

Судя по телеметрии рвануло 9 движков, а у Гело не работает 8, странно.
Странно ещё и то, что движки взрывались через определённый промежуток времени, явно видны 2 группы по 3 и 5 движков рванувших через равные промежутки времени.


По телеметрии рванул на 25 секунде. Ну про то как они взрываться начали я ещё раньше писал по первому видео.


Зигзаги - это не взрывы. Это рассинхрон: скорость выдавалась (условно) 29 раз в секунду, данные отображаются 30 раз в секунду (видеоряд?), в итоге кое-где на двух отсчётах одинаковая скорость. А раз за отрезок времени скорость не приросла, "ускорение" получается нулевым.

Надо им новый стартовый стол строить с норм.газоотводами и все в сброе запускать на полное время полета.ИХМО.

Немного про "Старшип". ТТТ - Тепло Твердого Топлива
https://dzen.ru/a/ZEaAWVubX1khuRgi

Близкий УГВ это хорошо! Тумбочку поставить над бассейном, пусть двигатели воду разбрызгивают а не бетонные плиты

гидроудар, одномоментное испарение больших объёмов воды... экология, опять же)

Идея здравая, но соленая вода накладывает заморочки к материалам конструкции. И старта, и многоразовой ракеты.

Канаверал тоже на берегу.

Маск говорил, что планируют активно охлаждаемую стальную подложку под свою табуретку ставить. И планировали ещё до того, как Старшип им скважину на стартовом столе пробурил, но к первому запуску не успели. Рассчитывали, что бетон хотя бы один старт выдержит, а оно вон как вышло.

Даже медь охлаждаемая не факт что выдержит. У авианосцев плиты в которых струя бьёт плавятся если водяное охлаждение накрывается. У вертикалок места посадок плавятся.

У Шаттла особых проблем с стальным дивёртером не возникало. В худшем случае будет одноразовый.
А вот здоровье башни обслуживания без огнеотвода вызывает некоторые опасения.

От 800 миллионов до 1 миллиарда долларов потрачены впустую.... маск, лжец и мошенник.

Маск - красавчик и последний джедай. На него вся надежда, причем во многих областях сразу. Как в ракетостроении, так и в политике и даже в AI, после убийства ChatGPT повесточкой.

Теперь на большинство полезных вопросов он отказывается отвечать, например собрать известную ему статистику и построить какую нибудь таблицу, она отвечает что я языковая модель и жду трамвая, хотя 3.5 делала это легко и непринужденно.

Маск - красавчик и последний джедай. На него вся надежда, причем во многих областях сразу. Как в ракетостроении, так и в политике и даже в AI, после убийства ChatGPT повесточкой и всякими психологическими комплексами.

Теперь на большинство полезных вопросов она отказывается отвечать, например собрать известную ей статистику и построить какую нибудь таблицу, она отвечает что я языковая модель и жду трамвая, хотя 3.5 делала это легко и непринужденно.

Сейчас так более-менее еще может делать только OpenAssistant с моделью на 30 миллиардов параметров.

Чо эта впустую? Вон, как бабахнуло.

Маск делает то, что от него требует Пентагон. Инвестиции надо отрабатывать )

--Он что из вашего кармана деньги украл.Что вы так перевозбудились.
Этот "лжец и мошенник" как вы вещаете создал свою фирму с нуля и захватил более 60% рынка космических услуг.А также они создали Драгон и глобальную сеть интернета. .А сейчас создает полностью многоразовый РН с низкой стоимостью вывода ПН И если у него получиться то остальным станет очень тоскливо...

Это просто сказки, что Маск захватил более 60 % процентов космических услуг чисто экономическими средствами. Не так там все дешево, и других поставщиков космических услуг убрали чисто политическими методами.

Это не сказки, это факт. А какими средствами убрали остальных, это разговоры в пользу бедных. Шаражку создали, и порвали рынок)

Нет, сынок, это фантастика...

Это фейк, явный, но красивый.

Илон Маск поделился своими мыслями о первом полете Starship в Twitter Spaces*

Илон считает более вероятным, что второй пуск Starship достигнет орбиты.

"Цель этих миссий - информация. У нас нет никакой полезной нагрузки. Целью было узнать много нового (во время первого пуска), и мы это сделали, так что я считаю это успехом".
|
Илон Маск сказал, что повреждения площадки Starship довольно малы и будут быстро устранены. Он добавил, что структурные параметры аппарата оказались лучше, чем ожидалось.

"С точки зрения площадки и ракеты, мы, вероятно, будем готовы к перезапуску через 6-8 недель".
|
Илон сказал, что при старте было 3 двигателя, которые SpaceX решила не запускать, добавив, что 30 двигателей - "это минимальное количество двигателей", необходимое для взлета. Эти двигатели "не взорвались", но просто "не были достаточно здоровы, чтобы довести их до полной тяги, поэтому они были отключены".
|
Он сказал, что примерно на 27-й секунде полета SpaceX потеряла связь из-за "какого-то энергетического события" и "какой-то взрыв вывел из строя тепловые экраны двигателей [Raptor] 17, 18, 19 или 20". Маск сказал, что Super Heavy продолжала движение в течение Т+62 секунд, двигатели продолжали работать, а затем потеряла управление вектором тяги на Т+85 секунде.
|
SpaceX не увидела явных признаков того, что "каменное торнадо" повредило двигатели или тепловые экраны. В следующем полете Starship будет взлетать быстрее. Двигатели на Booster 9 более новые, более стабильные и более надежные по сравнению с Booster 7. Booster 9 станет следующей тестовой ступенью, которая попытается вывести Starship на орбиту.
|
SpaceX собирается установить под стартовой площадкой фундамент, состоящий из двух слоев очень толстой листовой стали с перфорацией на верхних сторонах. "Мы собираемся поставить много стали" под стартовой башней перед следующим полетом Starship с системой отвода пламени, сказал он. "Мы, конечно, не ожидали" разрушения бетона под стартовой площадкой.

Маск предположил, что кратер образовался из-за того, что "песок под бетоном спрессовался до такой степени, что бетон фактически согнулся, а затем треснул".

Местные жители Бока Чика выразили обеспокоенность по поводу мусора, который образовался в результате пуска, на что Маск ответил, что обломки не нанесли существенного ущерба окружающей среде: "Обломки на самом деле были просто песком и камнями, так что они совсем не токсичны [...] это просто как песчаная буря, по сути... но мы не хотим повторения этого".
|
"Самым долгим пунктом, вероятно, будет перекалибровка системы прекращения полета [...] потребовалось слишком много времени для разрыва баков", - поделился он, отметив, что на это ушло около 40 секунд, и что система прекращения полета должна была сработать быстрее.
|
"Результат примерно соответствовал моим ожиданиям и, может быть, немного превзошел их, но примерно такой, как я ожидал, а именно, что мы поднимемся с площадки, - сказал Маск. С инженерной точки зрения, запуск был успешным, поскольку ракета поднялась со стартовой площадки и позволила SpaceX собрать важные данные для дальнейшего развития ракеты. [...] На самом деле было хорошо, что этот аппарат оторвался от земли, потому что мы сделали так много улучшений" в сверхтяжелой РН 9 "и не только", - сказал он.
|
Маск сказал, что для следующей попытки орбитального пуска Starship Super Heavy приоритетной задачей является "обеспечение того, чтобы мы не потеряли управление вектором тяги" РН 9. "Мы были очень близки к отделению ступени... если бы мы сохранили управление вектором тяги и увеличили дроссельную заслонку, что и следовало сделать... тогда мы бы дошли до этого", - сказал он. "
"Вполне вероятно, что мы дойдем до разделения ступеней в следующем полете".
|
Илон Маск надеется, что SpaceX сможет осуществить 4-5 пусков Starship в этом году.

"Я буду удивлен, если мы не доберемся до орбиты в этом году, и я думаю, что вероятность того, что Starship достигнет орбиты в течение 12 месяцев, близка к 100%".

Илон ожидает, что SpaceX потратит ~$2 млрд на Starship в 2023 году.
|
Он говорит, что SpaceX не нужно привлекать дополнительное финансирование.

Установят охлаждаемый стальной рассекатель по центру ну и водяная защита от шума.Авось выдержит
Super Heavy Starship. Первый пуск. Успешный старт и разрушение в полете. Первые мысли
https://habr.com/ru/articles/730918/

минимум 12 месяц.
ox какой каскад неудачи....
+маска обанкротится создать новый стартовый площадй.

-вторая ступень ракеты не сработала, так что она полностью вышла из строя, полный провал.
минимум новой информации, они могли бы сделать компьютерную симуляцию - гораздо дешевле.

https://www.youtube.com/live/3N7L8Xhkzq ... are&t=4323

700-800сек/цикл

33 двигатель x первая ступень ракеты работает 170 сек.

5600 сек общая работа двигателя.

5600/700-800= 7-8 отказa двигателя.
значит это было.
+будет еще много отказов двигателя в будущих запусках...
---------------------

По данным аналитиков из BryceTech, в прошлом году SpaceX запустили на орбиту 629 метрических тонн полезных нагрузок, или ~ 65% от массы всей полезной нагрузки (991 т), запущенной за 2022 год в мире.

За первые четыре месяца этого года компания уже вывела на орбиту более 200 т полезных грузов. Но основное количество миссий SpaceX в 2023 году ещё впереди. Напомним, что по плану Илона Маска, компания стремится произвести 100 орбитальных запусков в этом году, 27 из них уже были осуществлены.

#SpaceX@spacex