Идиотия это сейчас, когда рынок (точнее олигархи) управляет государством. При этом как раз и идёт перекачка денег в карманы лучше всего.

Зевая, расскажи мне, кто такие казахи? И киргизы. Откуда они взялись? И их республики. Расскажи, как дедушка Ленин вопреки решению партии передал Донецко-Криворожскую советскую республику в состав УССР. За какие земли мы сейчас воюем?

Тогда решали по-добру. И жили дружили 70лет. По русски говорили. Пришли ельцинские коммунисты, и пересрались, развалились. Теперь вообще воюем.

Ты ж это только что отрицал. Короче, слив зассчитан. С бандеровцами воевали до середины 50-х. А потом Хрущев их реабилитировал и уже к концу 70-х бандеровцы составляли костяк среднего звена управления.

Зюгановские коммунисты ничуть не лучше ельцинских. Если чо.

Не понял, что я отрицал?

Зюгановские коммунисты это боты ельцинских коммунистов.

Так ты говорил, что Украину пестовал только один Хрущев. А я тебе сказал, что исконо русские земли Донецко - Криворожской республики отдал Украине большевик Ленин. Своим единоличным решением.

Ты это пропустил?

учти ещё фактор время в начале создания Союза, почему шли на многие уступки.

Да каким там подобру. Только усиленной системой репрессий, чисток и ГУЛАГом. И покупали лояльность хохлов. Той же самой украинизацией.

Ты бросай сам врать и повторять бессмыслицы. Стерильный во всем ты наш.

Я смотрю у тебя опять кроме обзывательств, по сути слив. Система репрессий и чисток была как раз против троцкистов, заговорщиков и бендеровцев.

Да ты точно дурак. Репрессии были против нелояльных, просто попавших под подозрение, классово чуждых и нечаянно попавших под замес. Дедушка Сталин провозгласил усиление классовой борьбы в процессе построения социализма. Это означало, что врагов по мере строительства социализма будет не меньше, а больше. Все стучали против всех. Сначала был беззлобный Беломорский канал с Соловками, а потом был Гулаг, где людей калечили и убивали. Превращая в лагерную пыль. Бандера вообще нарисовался после убийства Коновальца. 1938 год.

Репрессии были, но такой войны, как сейчас, между Россией и Украиной, не было. Таких конфликтов, как по всему СНГ в 90-е, не было.

Все, заканчивай со своим детским лепетом. Шуцманшафты тебе в помощь. Как хохол Васюра из 118 шуцманшафта устроил Хатынь.

Видел видео то? Американских презиков мочили и мочат, а ты говоришь репрессии.

Ахренеть довод. В огороде бузина, в Киеве дядька. В чистом виде. Зачем ты чего то пишешь? Чтобы что? Показать свою безбрежную дурь? Ну показал. Уже никто не удивляется.

А что мне с тобой серьезничать?

Да у тебя мозгов нет.

Слова этого старого советского генерала лишь подтверждают известный факт о том, как СССР катился под откос после смерти Сталина:

Генерал-полковник В. М. Жухрай о приезде Дэвида Рокфеллера в СССР в 1968 году.
(https://vk.com/video707423964_456240313)Это еще одно подтверждение того, что распад СССР начался после смерти Сталина.

У него была возможность присутствовать на встрече верхушки CCCP с Рокфеллером. По словам Чжухая, Дэвид наслаждался этими идиотами, не представляя, как устроен мир. Он подавал их даже не как подчиненных, а еще хуже.

По словам Жухрая, Давид был некоронованным королем С.С.А. По его словам, в то время Давид управлял правительством, президентом и вообще всем, поэтому его ненавидели даже "сионистские свиньи". Он был безумно мудрым человеком.

Дэвид начал свою речь с предупреждения Советам о том, что они находятся на грани термоядерной войны. Одно неверное движение - и конец. И именно поэтому он прилетел один, без советников, министров, чтобы обсудить, как действовать дальше. Он хотел знать, кто управляет второй страной в мире, Советским Союзом.

Один из идиотов в верхушке тупо спросил: Если вы хотите мира, почему ваш президент говорит о войне, газеты призывают к войне с СССР?
Он на мгновение замолчал, а потом спросил: КАКОЙ президент, какая газета. Не нравится эта, будет другая, не надо иметь дело с президентами, надо иметь дело с нами. Если мы с вами поладим, завтра все газеты в Америке будут писать совсем другое.
Следующий идиот (так их называет Зухрай) - это просто марионетка с тобой?
Дэвид ответил: Извините, господа, у меня нет времени что-то вам здесь объяснять. Я прекрасно знаю, что такое ваша диктатура пролетариата. Вы должны знать, что такое диктатура буржуазии. Журналисты - это просто лапотники, пишущие то, что им говорят. Вы верите газетам? Вы не знаете, как устроен мир?

В конце концов, цинично, за гранью бледности, Дэвид открыто сказал: "Ого, вы меня очень разочаровали, я не понимаю, как такие неграмотные люди могут управлять такой большой страной". Так он их и разделал.
С этого момента Советский Союз пошел ко дну. Дэвид вернулся в СГА, созвал круглый стол семей, которые управляют этим миром, в который вошли десять крупнейших семей, и рассказал о том, что, когда Сталин умер, эти идиоты надели его сапоги и утонули в них. За ними ничего нет, они ничего не значат для нас, в России больше нет сильных лидеров, дави сильнее, и они сдадутся.



Источник:
https://vk.com/video707423964_456240313

В Волгограде начат опрос по поводу референдума о переименовании города в Сталинград. По результатам опросов к следующей неделе будет принято решение о целесообразности проведения самого референдума. Ранее волгоградские ветераны выступили с инициативой вернуть историческое название городу-герою.



Источник:
https://t.me/newsfrontsk/18724

P.S.
В одной из дискуссий одна моя подруга спросила меня, почему русские это делают ? И сейчас ?
Я ее отвечал: Спроси людей, знают ли они, в каком где находится Волгоград. Они не будут знать. И спроси их, слышали ли они когда-нибудь о Сталинграде. Вероятно они будут знать.
Ни один народ или государство в истории не отказывались от названия своего знаменитого города, никто кроме СССР. Только СССР это сделал для названий двух своих знаменитых городов, героев:
Сталинграда и Ленинграда.

Да уж, никакой истории не было у Петербурга до 1917 года. Никто не знал такой городок)

Diplodocus, смотри, тут опять Сёмина расчехляют:

И ведь кто посмел, какие-то обзорщики игр, да что они вообще себе позволяют!

Игры- опиум для народа. Абсолютно в этом вопросе с Семиным согласен.

Посмотрел 2 минуты, отборная чушь.
Для начала СССР не Россия, это антиРоссия, государство образованное на территории исторической России, отрицающая любую связь с России. Именно при СССР создали нац республики которые вернули Россию к границам 17го века. Именно СССР уничтожил труд России по объединению народов руси, когда провел коренизацию, навсегда оторвав малороссов от русских.
Далее, промышленный скачок при Сталине... будто в других странах мира не было индустриализации, в той же Японии в 30е темпы роста были такие же как в СССР в 30е. Даже больше того, в период 1907-1913 темпы роста промышленности в Российской Империи были около 9 процентов в год, а тяжелой промышленности и того выше, что примерно равно тому что было в 30х. Никакого чуда не было при Сталине.
И сравнивая с Японии, если Империя к 1913 году догнала Японию по ВВП на душу, хотя к 1880х отставала на 30 процентов, то СССР перед ВМВ снова отставал от Японии на 30 процентов, и после революции только в короткий послевоенный промежуток мы с Японии были на равных, уже в 50х годах Япония снова отрывается от СССР.
Кстати до революции темпы роста ВВП на рабочего у Империи были выше чем у Японии. То есть наша экономическая модель, при всех недостатках, показывала себя лучше японской, а недостатков было не мало. При этом в первые годы ПМВ было многое сделано для решение этих "недостатков", какой была бы Россия без февраля 1917, остается только мечтать...

В Империи перед ПМВ, промышленный рост сопровождался ростом потребления населения, население богатело. В СССР же промышленный рост происходит за счет ограбления населения в ходе коллективизации, население попадает в нищету и страшный голод.

Далее сама по себе индустриализация была крайне неэффективна. Сбережение капитала в СССР было на уровне половины от ВВП, это исторический максимум. Япония в 30е сберегала 20 процентов от ВВП, и показывала те же темпы роста, Империя до революции тоже около 20 процентов и те же темпы роста.
Прирост производительности труда на одного рабочего до революции был 1.7 процента в год, при Сталине 1.3 процента. Это при том что при Сталине средства производства шагнули намного вперед. И станки 30х куда круче чем в 00х-10х.
Все "достижения" сталинской индустриализации это обворовать народ, сделать его нищем чтоб он пошел на заводы батрачить. При всем этом грабеже(а именно из-за грабежа была такая норма сбережения капитала) сталинский СССР не показал никаких выдающихся темпов роста.

Далее, следующем отличием сталинской индустриализации от любой другой, является ее неестественность, индустриализация в Англии или Франции или России до 1917 и любая другая кроме советской, происходила за счет роста спроса на товары, тем самым возникало предложение, и так постепенно выстраивались промышленные цепочки. Сталинский метод заключался в том что мы сразу строим всю цепочку, создавая искусственный спрос и предложения внутри нее. Вообще мало кто понимает смысл спроса и предложения, весь смысл рынка в том что он передает огромное количество информации, и цены это передача данных. Основываясь на этих данных рынок принимает оптимальные решения в текущих условиях. Сталинская индустриализация полностью исключала этот фактор, это привело к появлению огромного количество перекосов в экономики, где существовали предприятия которые выпускали полное говно, но поскольку экономика полностью регулируется эти предприятия могли спокойно существовать. Сглаживающим фактором, была урбанизация, пока из села перегоняли народ все это работала, открывались новые предприятия. Велосипед ехал пока была возможность перекачивать народ из деревни в город, при этом уже в 60х или 70х прирост производительности труда на одного заводского рабочего была в разы ниже чем в западных странах. К 70м народа в деревнях уже было мало, модель перекачки народа из деревни дала сбой, на помощь пришла нефть) рост цен на нефть и рост экспорта. А после цены на нефть рухнули, это стало курком для механизма заложенного Ленином по развалу страны. Наступили 90е огромное количество предприятий закрылось вот из-за этих перекосов. А многое говно предприятия потянули за собой и ценные.
Апофеоз сталинской модели экономики это колхозы:
"Несмотря на незначительные размеры каждого личного хозяйства, в совокупности в силу более высокой, чем в колхозах, производительности труда они производили значительную часть продовольствия. Так, по официальным данным, в 1938 году посевные площади личных крестьянских хозяйств составляли около 4,6 % от площадей, находившихся в распоряжении колхозов. Несмотря на это, в 1937 году даже по официальным данным их продукция составляла четверть от всей колхозной продукции (по обобществленному и личному хозяйствам), включая 38,4 % овощей и картофеля и 67,9 % мяса и молока."
Насколько же это было дно. Казалось бы, раздай землю людям и эффективность будет во много раз выше. Но нет.

Про науку немного... Все эти Королев, Глушко, Люлька учились в школах которые построили в России, в вузах которые построили в России и у преподавателей, которые там были еще при России. При чем тут СССР?)
Наша научная школа родилась в 19м веке. В течение всего века она укреплялась. Перед революции наша научная школа скорее всего уже была вторая в мире после немецкой. Это потом она начнет сдавать, с 60х годов примерно, при СССР.

Сталина нельзя забывать, над всеми большевиками должен быть честный суд. Где будет дана оценка их деятельности.

Во счастье, на форум привалил крупный спец в области сельского хозяйства.
Ты в реальной деревне был хоть когда-нибудь, теоретик пляжного секса? О том как от коровы получают молоко даже спрашивать не буду...
Странно но во всех странах именно крупные хозяйства гораздо эффективнее единоличных. Проблема советского сельского хозяйства была не в форме организации, а в руководстве любителями руководить, как правило ни перца не бычащими в той отрасли, которой руководили. А там где были нормальные руководители - там с эффективностью все было в полном порядке. Погугли про колхоз "Казьминский" и его многолетнего руководителя трижды героя соцтруда Шумского. Когда в 90-х вокруг все начало разваливаться и везде вдруг колхозники стали последний хрен без соли доедать - к нему просились в колхоз целыми соседними селами. Потому что он был эффективен и при большевиках и при либералах - мудаках.
А нынешние долбоёбы, с умным видом рассуждающие про то, в чем вообще нихрена не понимают, и полагающие, что купленный диплом МВА делает их страшно умными и авторитетными, гораздо хуже даже партийных большевиков дилетантов, потому что они не просто дураки, а дураки с апломбом.

Я до 18 лет жил в деревни, у нас были куры и свинарник, который я будучи школьником чистил. Так что уж точно больше тебя знаю про деревню.
А статистику я привел. ЛПХ были во много раз эффективнее колхозов, не крупных ЧАСТНЫХ хозяйств, а колхозов. ЛПХ нас спасли от голода в 37м, когда была засуха, хорошо что в 35 их разрешили. Спорьте с статистикой, а не со мной.

А касаемо образование сов элит... там вообще катастрофа была полная:

Высер ты привел, а не статистику. Перепев какой-нибудь вонючей статьи из АИФа, Коммерсанта и им подобных помоек.
А песнь про образование - вообще отличный маркер. "Они ж в институтах не учились!" А я как выпускник советского ВУЗа могу точно сказать что уже в 70-х ... 80-х большинство шли в ВУЗы за карьерой (без ВО и партбилета карьеру построить было практически невозможно) и как профессионалы и яйца выеденного не стоили. Печальная статистика - из моих однокурсников кроме меня по специальности не работает практически никто. И все будут ныть про суровые 90-е, когда выжить работая по специальности было невозможно.
С нынешними студентами все еще печальнее. Все точки продажи мобильников и всякой прочей хрени забиты "специалистами с ВО" - и вы все в силу своего "ума" и "образованности" считаете что именно вы должны руководить страной.

https://istmat.org/node/21970
Официальный стат сборник, введение 11 страница указана по сбором урожая на ЛПХ.
По земле думаю не сложно будет найти если посмотреть оглавление.

Мы видим каких они дров наломали, я даже не знаю кто в истории больше вредил своей стране, хотя конечно у них страна СССР была, а не Россия. Так что вряд ли продавцы мобильников были бы хуже чем эти русофобы людоеды. Это надо было бы постараться чтоб быть хуже, очень постараться.