|
Текущее время: 06 фев 2025, 03:15
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
Цитата: Как тактическое ядерное оружие изменит расклад на поле боя
На вооружении российской армии находятся тактические ядерные заряды различной мощности: от 0,3 до 50 килотонн в тротиловом эквиваленте.
Даже тактические ядерные боеприпасы малой мощности — от 0,5 до 1 килотонны — обладают кратно большим коэффициентом фугасного действия, чем обычное оружие.
В результате применения таких боеприпасов будет обеспечено полное разрушение укрепрайонов противника в радиусе от нескольких десятков до сотен метров. Дополнительный эффект будет иметь мощнейший гамма-всплеск, способный привести к летальному исходу личного состава противника в радиусе от нескольких сотен метров до более чем 3 км.
Кроме того, высокоэнергетический электромагнитный импульс от применения тактического ядерного оружия способен вывести из строя критически важное радиоэлектронное оборудование противника: средства связи, контрбатарейные РЛС и средства ПВО.
Наиболее массовым тактическим ядерным зарядом ВС РФ является РД4-01 мощностью 2,5 килотонны. Его ставят в снаряды калибра 152 мм. Заряд могут использовать для стрельбы гаубиц Д-20, 2С3 «Акация», «Мста-Б», «Гиацинт-Б», «Мста-С/СМ», а также «Коалиция-СВ».
Более современные ядерные заряды мощностью от 5 до 50 килотонн используются в ракетах 9М723-1 для комплексов «Искандер-М». Эти же заряды применяются в ракетах Х-47М2 «Кинжал» и крылатых ракетах Х-32. Их применение способно гарантированно уничтожить целые соединения противника, его стратегические объекты и командные центры. https://t.me/milchronicles/1211
|
| 15 окт 2022, 22:27 |
|
 |
|
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824
|
 Re: Ядерное оружие
От применения ядерного оружия на поле боя будет один геморрой. Надо туда пульнуть и больше туда не ходить. Ну, разрушишь опорный пункт. И даже три сразу. А зачем туда тогда идти?
|
| 15 окт 2022, 22:43 |
|
 |
|
Leonar
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
 Re: Ядерное оружие
Семен Семеныч писал(а): Надо туда пульнуть и больше туда не ходить. Ну по концепту применения не так... Нужно туда пальнуть, залезть в б танки и бмп с противоатомными мероприятиями в комплектах рхбз - пройти этот район, зайти неприятелю в других участках с тыла... Ну т. д.... Заодно в этом месте пока рлс противника протирают уши - провести массовую операцию по десантированию техники и людей в тылу с последующим шорохом в глубине противника с захватом транспортных узлов, командных пунктов и прочее...
|
| 15 окт 2022, 22:53 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
Семен Семеныч писал(а): Надо туда пульнуть и больше туда не ходить. Почему?
|
| 16 окт 2022, 05:31 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
Leonar писал(а): Нужно туда пальнуть, залезть в б танки и бмп с противоатомными мероприятиями в комплектах рхбз - пройти этот район В район взрыва тактического заряда в 2,5 килотонны? Там ничего этого не понадобится. Только никому не говорите.
|
| 16 окт 2022, 05:34 |
|
 |
|
prototype
Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51 Сообщений: 4195
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): В район взрыва тактического заряда в 2,5 килотонны? Там ничего этого не понадобится. Только никому не говорите. Хиросима - ~15 килотонн, Нагасаки - ~20 килотонн. Только никому не говори... 
|
| 16 окт 2022, 08:54 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
prototype писал(а): Нагасаки - ~20 килотонн. Ага, при весе почти 5 тонн. Прикинь какой там был КПД и сколько там рассыпалось грязи, это фактически грязная бомба. С современными боеприпасами нет никакого сравнения даже близко. Даже после Царь-бомбы внизу через полчаса был практически обычный фон.
|
| 16 окт 2022, 09:00 |
|
 |
|
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): prototype писал(а): Нагасаки - ~20 килотонн. Ага, при весе почти 5 тонн. Прикинь какой там был КПД и сколько там рассыпалось грязи, это фактически грязная бомба. С современными боеприпасами где в реакции участвует на три порядка меньше вещества, нет никакого сравнения даже близко. Даже после Царь-бомбы внизу через полчаса был практически обычный фон. Да, только плутоний тоже более токсичен, чем уран и продукты его распада. Царь бомба была воздушным ядерным взрывом на высоте 4 км. И таки да, Новая земля это то место, где миллион малых речек, достаточно высокий уровень грунтовых вод и высокая плотность населения. Не, не. Такой хоккей нам не нужен.
|
| 16 окт 2022, 09:09 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
Конечно не нужен.
|
| 16 окт 2022, 09:11 |
|
 |
|
Leonar
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8768
|
 Re: Ядерное оружие
Семен Семеныч писал(а): Не, не. Такой хоккей нам не нужен Конечно не нужен... Но концепция применения такова...
|
| 16 окт 2022, 10:35 |
|
 |
|
prototype
Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51 Сообщений: 4195
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): это фактически грязная бомба Ударную волну тоже "грязь" образовала? Ну и про Царь-бомбу: ты где траву покупал? Там первые испытатели появились через два часа, когда все короткоживущие изотопы уже развалились, взяли пробы и быстро свалили. Доза, наколенная за несколько минут- это одни веники, побудь в таких условиях пару часов - получишь массу сюрпризов. Не лучших свойств. Один из моих бывших коллег уже давно из-за лейкемии на том свете - из-за "легкого" пренебрежения правилами нахождения в зоне с повышенной радиоактивностью, все заходы были на считанные минуты...
|
| 16 окт 2022, 10:58 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
Радиоактивность бывает разная. И при чем здесь ударная волна?
|
| 16 окт 2022, 11:29 |
|
 |
|
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): Радиоактивность бывает разная. И при чем здесь ударная волна? Он имел в виду, что урановое ядерное оружие тоже дает ударную волну, а не только, по твоей мысли, радиоактивное загрязнение местности в виду малого количества вещества, участвующего в ядерной реакции.
|
| 16 окт 2022, 11:50 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
Семен Семеныч писал(а): а не только, по твоей мысли, радиоактивное загрязнение По моей мысли? У ядерной бомбы нет ударной волны? Ты рехнулся?
|
| 16 окт 2022, 12:04 |
|
 |
|
sabaca
Зарегистрирован: 10 май 2014, 17:04 Сообщений: 821 Откуда: Самара
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): prototype писал(а): Нагасаки - ~20 килотонн. Ага, при весе почти 5 тонн. Прикинь какой там был КПД и сколько там рассыпалось грязи, это фактически грязная бомба. С современными боеприпасами нет никакого сравнения даже близко. Даже после Царь-бомбы внизу через полчаса был практически обычный фон. Ты думаешь там было 5 тонн плутония?  и плутоний не настолько радиоактивен, чтобы стать значительной проблемой, а вот продукты его распада совсем другое дело.
|
| 16 окт 2022, 18:38 |
|
 |
|
крокодил
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18 Сообщений: 6546
|
 Re: Ядерное оружие
кт. По сравнению с современными боеприпасами все первые, где реагировал 1% а все остальное разбрасывалось по территории, это грязная бомба. И то в Хиросиме и Нагасаки в основном радиационное поражение было именно от гамма вспышки, а не от изотопов. Что касается современных, через несколько часов, когда пыль уляжется, там уже фон не опасный для здоровья, учитывая мизерное количество изначального реагирующего вещества (на два порядка), а следовательно и продуктов его распада. Но это опять же не оправдание использования ТЯО. Просто последствия лежат совсем в другой плоскости.
|
| 16 окт 2022, 23:48 |
|
 |
|
sabaca
Зарегистрирован: 10 май 2014, 17:04 Сообщений: 821 Откуда: Самара
|
 Re: Ядерное оружие
крокодил писал(а): По сравнению с современными боеприпасами все первые, где реагировал 1% а все остальное разбрасывалось по территории, это грязная бомба.
И то в Хиросиме и Нагасаки в основном радиационное поражение было именно от гамма вспышки, а не от изотопов. Что касается современных, через несколько часов, когда пыль уляжется, там уже фон не опасный для здоровья, учитывая мизерное количество изначального реагирующего вещества (на два порядка), а следовательно и продуктов его распада.
Но это опять же не оправдание использования ТЯО. Просто последствия лежат совсем в другой плоскости.
https://youtu.be/d1vRLfuF-wM 
|
| 17 окт 2022, 05:23 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
Путин заявил, что Россия приостанавливает участие в ДСНВРоссия для возвращения в ДСНВ должна понять, как будет учитываться совокупный ударный арсенал НАТО, указал президент МОСКВА, 21 февраля. /ТАСС/. Россия приостанавливает свое участие в Договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), но не выходит из него. Об этом во вторник заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию. "Вынужден заявить сегодня о том, что Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях. Повторю, не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие", - указал глава государства. Путин заявил, что Россия для возобновления работы в рамках ДСНВ должна понять, как будет учитываться совокупный ударный арсенал НАТО. "Прежде, чем вернуться к обсуждению этого вопроса (о продолжении действия ДСНВ - прим. ТАСС), мы должны для себя понять, на что все-таки претендуют такие страны Североатлантического альянса, как Франция и Великобритания, и как мы будет учитывать их стратегические арсеналы, то есть совокупный ударный потенциал альянса", - указал глава государства. По словам Путина, некоторые деятели в Вашингтоне задумываются об испытаниях ядерного оружия, но тогда их проведет и Москва. https://tass.ru/politika/17105563
|
| 21 фев 2023, 14:11 |
|
 |
|
Ahriman
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197
|
 Re: Ядерное оружие
Цитата: МИД РФ конкретизировал заявление по поводу приостановления участия России в Договоре СНВ-III. В своим сообщении ( https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/) МИД сказал, цитата: "Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ". После чего МИД призвал США проявить политическую волю и создать условия для возобновления полноформатного функционирования Договора, иначе Россия исключает любые шаги навстречу Вашингтону в контексте ДСНВ. Из этих слов российского дипломатического ведомства выходит, что на самом деле никакого приостановления нет, либо совершенно не ясно, в чем именно оно заключается, если все обязательства по соблюдению количественных ограничений боеголовок с носителями, а также обмене уведомлениями о пусках, будут нами и так соблюдаться, как если бы договор существовал. Также не ясно для чего в обозначенных нами условиях американцам возвращаться к каким то переговорам и демонстрировать жесты доброй воли, если для них в контексте СНВ-III ничего не меняется. @milinfolive https://t.me/milinfolive/97232
|
| 21 фев 2023, 22:11 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: Ядерное оружие
Семен Семеныч писал(а): А эта... Что ты ждал, просто даже интересно стало. все просто - вот как сказал так и сделал. разве это не логично? если приостановили значит приостановили. а не вот это вот полублядское - приостановили но ответственно будем исполнять.
|
| 22 фев 2023, 13:44 |
|
 |
|
катерник
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060
|
 Re: Ядерное оружие
Well писал(а): ну как обычно. Отэц громко постучал ботинком перед камерами, плебс замер в восхищении, а на практике ничего не изменилось Честно говоря, я даже не понял чем всё сказанное опасно для запада. Вышел холостой выстрел. Даже хуже, какой то пук в лужу.. Мы приостанавливаем, но всё будем соблюдать... что за бред? На кого это рассчитано? Для чего? От всего это пахнет коллективной импотенцией МИДа, АП и МО. Опять абрамович правил текст? Или мединский заскучал по переговорам? Может, сам Эрдоган?
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
| 22 фев 2023, 14:03 |
|
 |
|
катерник
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 6060
|
 Re: Ядерное оружие
Вдогонку. Цитата: Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, комментируя сообщение CNN о неудачном испытании Россией межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», призвал не верить информации телеканала, который себя дискредитировал. Его слова приводит «РИА Новости». Замглавы МИДа указал на наличие в последнее время в публичном пространстве множества «ситуаций провокационного характера, когда осуществляются внешне правдоподобные, а на самом деле не имеющие ничего общего с действительностью и вредоносные вбросы», цель которых проверить реакцию властей той или иной страны. «Нельзя доверять всему, что появляется в СМИ. Тем более если источником выступает CNN, полностью себя дискредитировавшее в последние годы и полностью поставившее себя на обслуживание интересов определенных групп и определенной части политической элиты США», — сказал он. Рябков не стал комментировать сами ракетные испытания. « Вся информация, которая достойна публичного освещения, по каналам Министерства обороны предоставляется», — добавил он. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/22/02/2023/ ... um=desktopВыкинув лишнее и пустое, я выделил очень примечательную фразу. Вся информация, достойная публичного освещения - предоставляется. Значит, есть и такая, которая "не достойна", и о ней молчат? Очень двусмысленно сказано, на фоне заявлений американцев о неудачном пуске. Получается, что Рябков фактически их не опроверг...
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
| 22 фев 2023, 14:30 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: Ядерное оружие
в принципе а что такого ужасного в неудачном пуске, что его надо секретить прям? разве что пиар нарушает
|
| 22 фев 2023, 15:22 |
|
 |
|
Семен Семеныч
Зарегистрирован: 06 июл 2014, 19:34 Сообщений: 1824
|
 Re: Ядерное оружие
катерник писал(а): Выкинув лишнее и пустое, я выделил очень примечательную фразу. Вся информация, достойная публичного освещения - предоставляется. Значит, есть и такая, которая "не достойна", и о ней молчат? Очень двусмысленно сказано, на фоне заявлений американцев о неудачном пуске. Получается, что Рябков фактически их не опроверг... Морячок, сразу видно, что ты и в дипломатии нолик и в ведомственных отношениях. Рябков не уполномочен сообщать о каких либо результатах каких либо испытаний. А вот указывать на некомпетентность фейк - ньюс это его прямая обязанность. Рябковым сделано заявление по высшему разряду. Американцы разводят на слабо. Это тоже уже американская чистейшая психологическая операция и все роли расписаны до последнего помощника тявкающего. Причем составляется временной график это тявканья по должностям. По реакции составляется уже справка по развединформации. Рябков обрубил все на корню, высмеял фейк - ньюс. Даже зацепок американцы не получили. Американцы испытывают серьезнейшие затруднения с развединформацией по стратегическим силам. И уже откровенно дергаются, поэтому и требуют инспекции. А приостановка договора по СНВ не оставляет ни малейшего зазорчика по этому поводу, куда бы они попытались засунуть ногу. Они то помнят о военных и военно - технических мерах. Им так хочется узнать, как далеко мы зашли, а тут такой облом. Жаль, конечно, ничего не поделаешь, что у нас в собственной стране есть такие морячки и модераторы форумов сайтов. Да, чтобы два раза не вставать по поводу разведки. А то чую, сейчас начнется. Все свои "знания" по этому поводу черпаю из соответствующих мемуаров. Люблю на ночь грядущую почитывать бывших. Наших и не наших. Это своего рода детективы, только круче.
|
| 22 фев 2023, 15:51 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
Россия и Белоруссия договорились о размещении российского тактического ядерного оружияПрезидент России отметил, что 1 июля заканчивается строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории БелоруссииМОСКВА, 25 марта. /ТАСС/. Россия по просьбе белорусской стороны разместит свое тактическое ядерное оружие в Белоруссии, также как США давно это делают на территории своих стран-союзниц. Об этом в субботу заявил президент РФ Владимир Путин в эфире телеканала "Россия-24". "Даже вне контекста этих событий, этого заявления (о возможных поставках Британией боеприпасов с обедненным ураном на Украину - прим. ТАСС) Александр Григорьевич Лукашенко давно ставит вопрос о том, чтобы разместить на территории Белоруссии российское тактическое ядерное оружие", - сказал Путин. Он подчеркнул, что в этом "нет ничего необычного". "Соединенные Штаты делают это в течение десятилетий. Они разместили уже давно на территориях своих стран-союзников, стран НАТО, в Европе свое тактическое ядерное оружие. В шести государствах - это Федеративная Республика Германия, Турция, Нидерланды, Бельгия, Италия и Греция - ну, в Греции сейчас нет, но хранилище есть", - сказал президент РФ. "И мы договорились [с Белоруссией], что мы сделаем то же самое. Не нарушая, хочу это подчеркнуть, своих международных обязательств по нераспространению ядерного оружия", - подчеркнул Путин. Подготовка экипажей и хранилища"Мы уже помогли нашим белорусским коллегам переоборудовать их самолеты. 10 самолетов готовы для применения такого типа оружия. Мы уже передали в Беларусь наш известный, очень эффективный комплекс "Искандер", он тоже может быть носителем [тактического ядерного оружия]. С 3 апреля приступаем к обучению экипажей и 1 июля заканчиваем строительство специального хранилища для тактического ядерного оружия на территории Белоруссии", - сказал глава государства. "Так что все, что президент Белоруссии просил, все вопросы, которые он в этой связи ставил, они реализуются, и все наши договоренности состоятся в самое ближайшее время", - продолжил российский лидер. Он при этом подчеркнул, что Россия не передает Белоруссии такое оружие, так же как и США не передает его своим союзникам. "Мы в принципе делаем все то же самое, что они делают десятилетиями", - пояснил Путин, отметив, что американцы размещают это оружие и готовят носители и экипажи. "Мы то же самое собираемся делать, именно об этом Александр Григорьевич попросил", - заключил президент РФ. Президент Белоруссии Александр Лукашенко ранее в ответ на планы Британии поставить Украине снаряды с обедненным ураном заявил, что Россия поставит Белоруссии "боеприпасы с настоящим ураном". "Что касается наших переговоров с Александром Григорьевичем Лукашенко… Просто поводом (для заявлений белорусского лидера - прим. ТАСС) послужило заявление замминистра обороны Великобритании [Аннабель Голди], что они собираются поставлять на Украину заряды с обедненным ураном, это так или иначе связано с ядерными технологиями", - отметил Путин. https://tass.ru/armiya-i-opk/17369429
|
| 25 мар 2023, 23:46 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
|
| 14 авг 2023, 20:28 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Двухступенчатая: 
|
| 03 сен 2023, 16:03 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Россия может отозвать ратификацию договора о запрете ядерных испытаний — Путин https://t.me/navideovidno/66631
|
| 05 окт 2023, 19:08 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
Цитата: США провели «эксперимент» на ядерном полигоне
США провели подземный химический взрыв на ядерном полигоне в Неваде
Невадский испытательный полигон, на котором прежде испытывали ядерное оружие, провел подземный химический взрыв для улучшения возможности США выявлять маломощные ядерные взрывы по всему миру, сообщило минэнерго США.
Для «эксперимента» применялись «химические взрывные вещества высокой мощности и радиоизотопные индикаторы». Утверждается, что проведение испытаний направлено на снижение глобальных ядерных угроз «в целях США по нераспространению ядерного оружия».
Испытания прошли в среду – в этот день Госдума проголосовала за законопроект об отзыве ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, передает РИА «Новости».
Напомним, Госдума в ходе пленарного заседания приняла проект закона, который отменяет статью 1 закона «О ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний». https://vz.ru/news/2023/10/20/1235895.html
|
| 20 окт 2023, 09:10 |
|
 |
|
paralay
Администратор
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12927 Откуда: Нижний Новгород
|
 Re: Ядерное оружие
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
| 12 янв 2024, 17:44 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|