Улицы Филадельфии - Финал американской мечты





Источник:
https://colonelcassad.livejournal.com/7118709.html

До американских политиков начинает доходить, что однополярность мира губительна для самих США. Нужно договориться с Китаем и Россией о сферах влияния по примеру Ялты-1945. Пусть будет многополярность. Но автор тут же начинает делить мир по принципу «тебе половина, и мне полтора». Как договариваться с американцами?

The National Interest (США): чтобы выстоять против России и Китая, США должны пойти на раздел «сфер влияния»

По примеру Ялтинского соглашения трех великих держав 1945 года глобальное разделение сфер влияния между США, Россией и Китаем может иметь такой же успех для всего мира.

Дэвид Пайн (David Pyne)

В настоящее время для США серьезно возрастает угроза ведения войны на два фронта одновременно с Россией и Китаем из-за их растущего превосходства над Соединенными Штатами в области ядерного, электромагнитного (ЭМИ) и кибероружия. Несмотря на углубляющуюся стратегическую и военную недостаточность США, многие, если не большинство американских политиков, продолжают верить в то, что Соединенные Штаты являются самой сильной военной державой на Земле. Это глубокое заблуждение заставило их пренебречь восстановлением ядерного арсенала Америки, созданием всеобъемлющей системы национальной противоракетной обороны и системным укреплением национальных электросетей США для того, чтобы благодаря всему этому предотвратить катастрофические последствия нападения на нашу страну со стороны России или Китая. Американские лидеры должны отказаться от своих идеалистических представлений о безопасном и надежном однополярном мире, в котором Соединенные Штаты повсеместно признаны самой могущественной супердержавой. На самом деле все обстоит совершенно иначе. Сегодня Америка оказалась перед все более жестким, ограниченным и неудобным выбором, и отчаянно нуждается в новой и дальновидной великой стратегии, которая противодействует, разделяет и разрушает этот растущий союз между двумя ядерными сверхдержавами — Китаем и Россией.

Чтобы решить эту беспрецедентную дилемму национальной безопасности и обеспечить выживание Америки, лидеры США должны заменить свое стремление к гегемонии — устаревшую и провалившуюся «великую» стратегию — концепцией «стратегической сдержанности» и поддержания баланса сил в мире. Стратегия «сдержанности» сбережет драгоценные жизни американцев и национальное достояние Америки наряду с ее ограниченными военными ресурсами и перенаправит их на защиту основных жизненно важных интересов США. Она снизит риски возникновения ненужной войны с противниками Америки как ядерной сверхдержавой, что создало бы более безопасную, более надежную и, будем надеяться, более мирную ситуацию на планете.

«Стратегическая сдержанность» подразумевает, что никакая крупная мировая держава не будет стремиться к доминированию в Европе или Северо-Восточной Азии. В то же время она заставит союзников США взять на себя основное бремя поддержания безопасности в своих регионах и будет полагаться на местные силы для уравновешивания таких региональных гегемонов, как Россия и Китай. Вооруженные силы США останутся размещенными «за горизонтом», либо в окружающих США водах, либо в пределах территории Америки, избегая позиций передового развертывания, когда военное присутствие США по существу становятся «мостом», создающим для нас соблазн в плане участия в зарубежных конфликтах в случае агрессии, но совершенно недостаточным для того, чтобы защитить союзников США или даже предотвратить такую агрессию. Стратегия зарубежного или «оффшорного» балансирования восстановит для США свободу действий в выборе того, в каких войнах участвовать, а каких избегать, учитывая, что такие войны могут быстро и неожиданно выйти на ядерный уровень.

Соответственно, чтобы снизить риски того, что Соединенные Штаты будут втянуты в войны с великими державами, которые могут подвергнуть территорию США ядерному или электромагнитному нападению, США могли бы вывести свои вооруженные силы из Европы, Африки и Азии, включая Ближний Восток. Они также воздержались бы от вторжения и оккупации других стран в рамках усилий по смене власти и построению новых государств. Соединенные Штаты отправят экспедиционные силы только в том случае, если страны, находящиеся в сфере их влияния, или те, которые представляют для них жизненно важный интерес, такие как Западная Европа и Япония, будут находиться под непосредственной угрозой нападения противника. Исключение может быть сделано для сохранения ограниченного числа американских войск, развернутых в Германии в качестве преграды для сдерживания потенциальной агрессии России против Западной Европы — в знак признания уникального значения, которое этот регион имеет для экономики и промышленности США.

Сокращение военного присутствия США за рубежом существенно снизит поддержку антиамериканского терроризма и, что наиболее важно, значительно уменьшит стремление России и Китая к объединению друг с другом в противовес Соединенным Штатам. В рамках этой стратегии Америка, наконец, откажется от провалившейся Глобальной войны с терроризмом, в результате которой триллионы долларов были потрачены впустую на бесплодные войны с боевиками на Ближнем Востоке. Вместо этого, после двух десятилетий отвлечения нашего внимания, в течение которых Россия и Китай обогнали США практически во всех ключевых областях стратегических военных технологий, Соединенные Штаты, наконец, продолжат модернизацию и восстановление своего стратегического ядерного арсенала и стратегических оборонительных возможностей.

Эта теория «стратегической сдержанности» не нова. Ее отстаивали некоторые видные американские политологи, такие как Джон Миршеймер, Стивен Уолт, Роберт Пейп и Кристофер Лейн. Более того, исторический анализ показывает, что большинство великих держав, оказавшиеся по разным причинам в состоянии глубокого упадка, применяли стратегию «разумной сдержанности» и были заметно более успешными, чем государства, проводившие другие политические линии.

Принятие стратегии «оффшорного» балансирования может сопровождаться продолжением дипломатического «мирного наступления» США и переговорами по соглашению о глобальных сферах влияния, которое защищает жизненно важные интересы США и предотвращает растущую вероятность непреднамеренной и катастрофической войны с Россией или Китаем. Последнее соглашение о разделе сфер влияния было подписано президентом Франклином Делано Рузвельтом, премьер-министром Уинстоном Черчиллем и советским диктатором Иосифом Сталиным на Ялтинской конференции в феврале 1945 года. Оно оказалось успешным в смысле поддержания мира между великими державами в Европе на протяжении более полувека, в том числе и благодаря сохранению Соединенными Штатами «примерного» ядерного паритета с Советским Союзом на протяжении всей холодной войны.

Глобальное разделение сфер влияния между США, Россией и Китаем может иметь такой же успех для всего мира и сегодня. Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что одной из главных его внешнеполитических задач является заключение «новых Ялтинских договоренностей». В такой схеме мир будет разделен на регионы, каждый со своим собственным доминирующим региональным гегемоном, с главной целью содействия стабильности и миру между великими державами.

По такому соглашению Соединенные Штаты сохранят за собой самую большую сферу влияния, включая все Западное полушарие, Западную Европу, Японию, Австралию и Новую Зеландию, которые останутся под защитой американского «ядерного зонтика». Сфера влияния России будет включать бывшие советские республики, Сербию, Иран, Ирак, Сирию и Ливию. Сфера влияния Китая может состоять из Северной Кореи, Тайваня, Южно-Китайского моря, Пакистана, Афганистана, четырех «марксистских» стран в Юго-Восточной Азии и около полудюжины африканских стран, которые в настоящее время возглавляют псевдо-коммунистические диктаторы. Если бы лидеры США согласились с таким планом и обязались не вводить американские войска в Восточную Европу — за исключением случая российской агрессии, — тогда Россия, реализовав свою цель по обеспечению военной безопасности вдоль своей западной границы, могла бы переключить свое внимание на восток, навстречу растущей угрозе со стороны Китая.

Как мудро сказал древний китайский стратег Сунь Цзы в «Искусстве войны»: «На войне первым делом важно атаковать стратегию врага. А другое важнейшее дело — это разрушить союзы противника с помощью дипломатии». Сегодня Соединенные Штаты могли бы даже согласиться выйти из НАТО, которая продолжит функционировать как альянс под руководством Европы, а не США, в обмен на выход России из своего союза с Китаем и прекращение всего китайско-российского военного и военно-технического сотрудничества. Такое всеобъемлющее соглашение признало бы и уважило жизненно важные интересы всех трех ядерных сверхдержав и разрешило бы все основные нерешенные споры. Это сведет к минимуму потенциальные риски военного конфликта в интересах сохранения мира между великими державами.

Как разъяснял Грэм Эллисон в своей статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, сохранение такого мира имеет решающее значение для национальной безопасности США:

Даже обычная война, которая может перерасти в ядерную, может привести к катастрофе…. В этой связи политикам США придется отказаться от недостижимых мечтаний о тех мирах, которыми они грезили, и принять тот факт, что сферы влияния останутся основой геополитики. Это принятие неизбежно будет длительным, противоречивым и мучительным процессом. Однако это также может принести взлет стратегического креатива — возможность добиться ни больше ни меньше, как фундаментального переосмысления концептуального арсенала национальной безопасности США.

У России и Китая уже есть свои сферы влияния, отмечает Эллисон, независимо от того, признают ли их лидеры США или нет. Неоднократные военные вторжения США в эти сферы влияния после окончания холодной войны (в первую очередь, в рамках расширение НАТО в Восточную Европу в целом и на страны Балтии в частности) тоже спровоцировали Россию и Китай к более тесному объединению в военной сфере.

Соединенные Штаты имеют обязательства по обеспечению безопасности более чем с одной пятой всех стран мира, в результате чего их вооруженные силы испытывают серьезное перенапряжение. Чтобы решить эту проблему, другой более жизнеспособной и политически приемлемой альтернативой заключению всеобъемлющего соглашения с Россией и Китаем для администрации Байдена был бы односторонний вывод передовых вооруженных сил США из Восточной Европы, Центральной Азии, Ближнего Востока и Южно-Китайского моря, Японии и с Корейского полуострова. Руководители США по-прежнему считают, что чем больше у Соединенных Штатов союзников, тем безопаснее и увереннее будет страна. Однако обязательства по вступлению в конвенциальные, а, возможно, и ядерные войны с Россией и Китаем за страны, не представляющие жизненно важных интересов для США, создают гораздо больше рисков, чем выгод для национальной безопасности Америки. Администрация Байдена должна подвергнуть все союзы США анализу на предмет соотношения в них затрат и выгод, чтобы определить, какие из них укрепляют национальную безопасность США, а какие подвергают нашу страну ненужному риску быть втянутой в конфликты с великими державами из-за второстепенных интересов.

Америка могла бы отказаться от своих обязательств по обеспечению безопасности тех стран, которые не пройдут такую проверку.

В первую очередь, лидеры Соединенных Штатов должны немедленно проинформировать Москву и Пекин, что Америка не будет вмешиваться в военных действиях в каких-либо возможных конфликтах за Тайвань или бывшие советские республики (все из которых в любом случае просто невозможно защитить), по существу отказавшись от будущих военных интервенций США в их сферы влияния. Такие действия укрепили бы национальную безопасность США и значительно снизили бы шансы нападения России и Китая на территорию США за счет уменьшения ощущения угрозы для себя Москвой и Пекином. Одновременно США могли бы увеличить вероятность трений и разногласий между Китаем и Россией, и потенциально со временем разделяя и разрушая их союз. Как показывает история, ничто так не объединяет Москву и Пекин, как недальновидные попытки Америки проецировать свою мощь на Восточную Европу и Восточную Азию вместе с ее усилиями стать единственной доминирующей в мире супердержавой. Если бы Америка не разжигала гнев Китая и России, ее исторически враждебные отношения с этой парой могли бы давно выправиться.

_________________________________________________________________________

Дэвид Пайн — бывший боевой и штабной офицер армии США, магистр Джорджтаунского университета в области исследований проблем национальной безопасности. В настоящее время является заместителем директора консультативной группы Конгресса США по новым вызовам и угрозам (Congressional EMP Commission).

Источник:
https://inosmi.ru/politic/20211012/250681327.html

Пока американские доллары являются энергией этого мира - не будет никакой горячей войны между государствами (корпорациями).

Немного взаимных пинаний и не более.

В американском политическом паноптикуме есть такой термин "Хромая утка".
Проблема в том, что ни Россия, ни Китай договариваться с "Хромой уткой" не торопятся.
Миролюбиво ждут, когда она сама окочурится.
Вот такой у них "National Interest".

Мой друг, горящая война между США, России и Китаем нет возможная ... Когда бы она начала, это бы был конец нас всех: из довода ядерново оружия. Но доллар нет возможно далей удержать. И из этого довода все главные мировые державы секретно работают на его смене ... Юан, золото, энергия ... Существует много вариантов в тот глобальной игре ... Но что-нибудь призходит ... Я незнаю ситуацию у вас, но у нас начинает и проходят медленно катастрофа ...
Например:
Чешская Шкода прекратила свое производство ... Нет автомашин ...


https://www.irozhlas.cz/ekonomika/skoda ... 071327_btk

Время поставкы автомашины покупителям пол года и это время нарастает ... Нет чипов ... Нет компютеров, нет ноутбуков (я покупаю для своей корпорации от эту технику от HP и я теперь получил три штукы EliteBook 840G7 которые я заказал от HP точно год назад), нет принтеров (Ласерные, цветные), нет дисплеев, нет газа, нет удобрение (мой друг торгует с этимы комодитами), медленно небудет ничево ...

Я очень люблю свой народ, я не желаю ему никакого зла, точно наоборот ... Но я думаю, что ему нужен урок, чтобы понять в кризисной ситуации, кем он был и кто является исторически его настоящим союзником. Я знаю что это всегда была Россия и народы СССР. Вот это довод почему я сегодня здесь (от 2007г). Если мой народ будет угрожен на своем существовании (и я думаю что это может реально случиться), я преклоню перед вами всеми на колени и буду просить вас всех о помощ для спасении моей страны ...

Lexa, я примерно так как и ты думал лет 5 назад, что народу нужен урок и пробуждение.

Но потом понял, что урок способны понять 1% населения (а то и меньше). Остальных же можно только пинать. Такова суть людской психологии.

И соответственно все мои умозаключения о всеобщем равенстве и счастье посыпались. Система в любых проявления может быть устойчивой только при условии иерархии. Иерархия на основе силы. Сила может проявляться в грубой силе, в силе ума и т.д.

Что осталось у меня - это желание жить в обществе, где нет обмана. Вот за это можно бороться.

Трансадмирал Левин¨



В США приведен к присяге первый трансадмирал Р.Левин.

Республиканцы уже вовсю троллят https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... l-man.html демократов заявлениями вроде "титут первой женщины с 4 звездами получил мужчина". На эту же тему отметился и сын Трампа.
Прогрессивная общественность возмущена шуточками этих отщепенцев.

В Пентагоне утверждают, что новый трансадмирал принест устойчивое лидерство в эпоху ковида.

Источник:
https://colonelcassad.livejournal.com/7152397.html

P.S.
Существует реальная возможность того, что США победят Россию в военном отношении, потому что все российские солдаты умрут от смеха ...

Нет товара потому что поезды стоят. И гомосексуальный министр транспорта США ушел в отпуск по уходу за ребенком.



Представьте себе военные корабли США, кружащие над Южно-Китайским морем в полной боевой готовности, когда кризис с Китаем усиливается, но удивленные американцы узнают после нескольких недель напряженности, что министр обороны все это время не работал, потому что взял отпуск по беременности и родам.

Пит Буттиджич является «всего лишь» министром транспорта, но он также переживает свой большой кризис. А Буттиджич в то время был почти двухмесячной по материнской линии. В середине августа он и его муж наконец смогли усыновить новорожденных близнецов Пенелопу Роуз и Джозефа Августа, и с тех пор новый отец «пропал без вести», как пишет журнал «Политико». Значит, он пропал на работе.

Комментатор не простил шутку о том, что у министра не было времени на кризис, потому что он учился кормить грудью, что автоматически было обозначено как токсичная мужественность, гомофобия и тому подобное.

Источник:
https://www.politico.com/newsletters/we ... all-494710

Это означает, что руководство США никого не боится. Поэтому может себе позволить хернёй заниматься.

Кто этот мощный старик эта мощная старуха, спросите вы?
О, это не старуха, это первый в мире Трансадмирал Левин (но не тот Левин, что из Интернов)



В будущем это возможно станет званием: Контр-адмирал, Вице-адмирал и потом Транс-адмирал

Ну так то категорично не надо.
Тот Левин пропал достаточно давно.
И вполне мог достигнуть статуса...
Транса.

А там до адмирала рукой подать.

Про того как-то натыкался на передачку по ящику. Парень считал что его талант крайне недооценен и подался туда, где талант должен был быть оценен в полной мере. Сейчас работает строителем где-то в Британщине...

Вы имеете смелость смотреть ящик?

А нужна особенная смелость?

По ящику щас все норм показывают. Чай не 90стые какие нибудь.

Это означает, что политические элиты Пиндостана окончательно потеряли связь с реальностью.
Дальше крах системы.

Просто сказано, у России и Китая есть гиперракет, но у гипердемократических США есть гипер трансадмиралов ...

Пустые степлажи в США напоминают 1980-е годы в Чехословакии, сказал Трамп-младший





Старший сын американского экс-президента сравнил нынешнюю экономическую ситуацию в США с коммунистической Чехословакией 80-х годов прошлого века. Дональд Трамп-младший сообщил телеканалу Newsmax, что степлажи в американских магазинах сейчас пусты, как он видел во время каникул со своими бабушкой и дедушкой в ​​Чехословацкой Социалистической Республике.

Источник:
https://finance.yahoo.com/finance/news/ ... 53588.html
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ ... nicni_ajez

Трамп-младший богапусто вредит ... Я это время помню очень хорошо, я и другие чеши в дискуссии под взносом. В Чехословакии не было пустых степлажей. Полки были забиты товарами. Не был такой сортимент как сегодня, но товар был наш и он был намного квалитный чем тот современный иностранный мусор в красивых оболочках ...




Очереди стояли за новыми книгами которые в Чехословакии любили,



и в театр, который мой народ любил и любит ...

Без Китая небудет v США Пасхи и подарков Сатана Клауса



Источник:
https://www.newyorker.com/culture/cover ... 2021-12-06

Американцы оставляют машины на стоянках с открытым багажом - это более проявление отчаяния, чем мода

Кражи вещей из автомобилей стали настолько распространены, что некоторые люди в отчаянии предпочитают оставлять багажные отделения своих автомобилей открытыми, чтобы воры могли ясно видеть, что внутри нет ничего ценного.

Гислейн Максвелл получила 65 лет тюрьмы



Сообщник откинувшего копыта в тюрьме миллиардера Джеффри Эпштейна Гислейн Максвелл получила совокупно 65 лет тюрьмы (считай, пожизненное заключение) за торговлю детьми для сексуальной эксплуатации на "острове Эпштейна", куда наведывались представители американской элиты, начиная с Билла Клинтона и Билла Гейтса. И не только американской.

Само собой, она выступала поставщиком живого товара, а главный организатор, миллиардер Эпштейн, уже никому ничего не расскажет, так как счастливым образом скоропостижно скончался в тюрьме.
Тут ведь главный вопрос в том, кто из политиков в этом участвовал, но пока что общественности кинули кость в виде Максвелл, при этому тему пользователей живого товара на "острове Эпштейна" всячески затирают, а ведь там фигурируют интересные фамилии. Билл Клинтон например. Или же британский принц Эндрю.
Но с большой долей вероятности, все это спустят на тормозах.

Источник:
https://colonelcassad.livejournal.com/7335040.html

В Нью-Йорке снесли памятник Теодору Рузвельту



Видимо, без отпиливания головы Рузвельту убрать его было невозможно? Довольно унизительный конец 80-ти летнего памятника.
Говорят, надо на его место поставить памятник великомученнику Джорджу Флойду.

Странно что линкольну в кресле ещё бошку не отпилили

Это нет Буркина-Фасо, ни Конго но нынешние США, их гордость, резиденция американской элиты, солнечная Калифорния. Нападение грузового поезда в среди города Лос Анжелис и за белого дня. В Калифорни либерасти сделали закон если негр украл товаров за 950 долларов, это нет преступление.

Это ежедневное там. Люди машут, улыбаются и спрашивают как дела. ЗУГС!

Симпсонови и Большая ПОБЕДА в Канаде!

У Байдена новый советник по ядерной политике, небинарный Сэм Бринтон, абсолвент МИТ.

Источник:
https://www.vesti.ru/article/2676814

Moderatorial: Lexa! Такую херню под спойлер надо прятать!