Думаю, что необходимо сохранять наше присутствие на орбите. Пусть "набегами", не постоянно, но посещаяемо. Так как, только лишь эксплуатация, будет двигать технологии в плане обеспечения жизни деятельности человека в средах не предназначенных для его присутствия. По другому добиться прорывных достижений невозможно.

Например, в будущем, для посещения Луны с её орбиты не нужен будет корабль для прилунения и взлёта, а только специальный скафандр-шлюпка, возможно даже для возвращения на Землю.. К этому когда-нибудь придут, но только через многие циклы "туда-обратно". Наскоком тут просто невозможно.

Которых например?
Не то что бы я за рос, но все же интересно.

Например спутниковая группировка для целей связи, разведки, мониторинга космического пространства и земли и т.д.
Это приоритетно.

Деньги выделены, работа ведется, сроки поставлены, средства выведения зарезервированы, спутники клепаются.
Обязательно нужно закрыть пилотируемую космонавтику чтоб уж наверняка или что?

Конечно нет, но и любой ценой не стоит. Все это терпит, вместе с марсом, луной и т.д..,а спутники нужны еще позавчера.

Ты ведь в курсе, что за тридцать лет в орбитальной росгруппировке шаром покати?

Конечно нет, но и любой ценой не стоит. Все это терпит, вместе с марсом, луной и т.д..,а спутники нужны еще позавчера.[/quote]
Вооот.
Теперь следи да движением мысли.
Содержать мкс - с ее уходящим ресурсом "узловых" модулей и зависимостью от "партнеров" - очевидно дороговато в одиночку. (а с палками в колеса еще более дороговато...)
Со путниками никто не спорит - и дело с финансами на это дело идут.
За марс и луну - еще вилами по воде писано...
Теперь главный вопрос.
Что делать с пилотируемой космонавтикой именно сейчас?
Похерить вместе с умирающей мкс? И потом восстонавливать когда (или когда?) на луну полетим?
Мы же не глупые люди, понимаем, что не будет куда летать - похерится вся цепочка...
От того как школьник захочет стать космонавтом, до того как предыдущий космонавт передаст знания следующему.
Похерится институт пилотируемой космонавтики (за ненадобностью)
Поэтому - рос -( хоть в виде одного модуля) - в переходный этот момент, хоть и нафиг не нужна с точки зрения уже имеющегося. - НУЖНАЯ и Необходимая вещь.

Смотря что ты хочешь там узреть.
Минимум выводится и оный есть.
А остальное - это тебе хочется так...

Мне?

В марте 2019 года Максим Яковенко, занимая должность главы Росгидромета, заявил, что на российских спутниках, используемых для получения метеорологической информации, функционирует треть целевой аппаратуры. В феврале того же года чиновник отмечал, что Россия не располагает собственными метеорологическими спутниками из-за того, что «российская группировка просто умерла».

Это так, цветочки.

Пи не мешки ворочить...

И свои собственные ошибки валить на других - повсеместная и популярная забава...

ты прикалываешься что ли? какие ошибки могут быть у потребителей систем в контексте данной проблемы? И Медведев тоже вроде уволен?
посмотри статистику по спутникам, гражданским, военным.
Путин говорит постоянно "необходимо кратно увеличить возможности российской спутниковой группировки." - звиздит?
Я уж не говорю за военных.

Ну так что? Херим пилотируемую космонавтику или что?
Что ты мне спамишь мозг то?

Или свергаем пу, валим все что осталось и строим все заново?

Может для начала Рогозина свергнуть?

ну почему херим...
в меру сил развиваем, толку от нее сейчас почти от быка молока, пока. Что собственно, российская эксплуатация МКС и показала.
Пилотируемая не нужна сама по себе в вакууме и самоцелью, а должна являться частью и средством для реализации других программ.

В вот со спутниками проблема очень острая, уже почти десять лет вбухиваются огромные средства, но х.з. когда произойдет сдвиг, так далеко не все зависит от денег.

И?
Поэтому берем и херим пилотируемую космонавтику?
3й раз, тебе дебилу спрашиваю.
Какого хрена ты лозунгами со мной разговариваешь?
Предложения где, как по твоему разумению разрешать противоречия то?
Взять все и поделить?

Может и надо.
А далее что?

если бы было так просто, то можно было бы убрать все.
проблема в целом состоит из нашего текущего общества. Всякие управляющие люди и структуры - лишь проекция и плод этого общества.

слышь, скауас, берега не путай.
предложения не твоего ума и забот, ты научись хотя бы просто улавливать элементарные мысли в диалогах.

Слышь... Неонацик. Или неофашик. Не хочешь конструктивно, можем и банить.
"берега не путай" хренов ауешник.

А дальше определиться конкретно, какая космонавтика нужна и для чего она нужна. Если в итоге окажется, что пилотируемая космонавтика нам только для того чтобы робота Федора на орбиту возить, то и нафиг ее, как бы не было больно. Нужны конкретные, амбициозные цели, как у Королева. Если мы их определим, то пофиг, во сколько десятков миллиардов это встанет.

Понимаете в чем суть?
Сейчас не нужна такая космонав ика, не тянем..
А потом, когда станет нужна- уже не потянем...
И вы же будете говорить про просрали полимеры.
Уже проходили...
Поэтому минимум возможного.

Как пример - опять же мериканцы - как они преневозмогали после отмены полетов шаттлов.

А чем вам Рогозин не понравился? Тем что руководства кб по заводам разгоняет? Или что генералов всяких закрывает, которые на строительстве навариваются?

Мне не нравится то, что он некомпктентный популист. Он уже херову тучу лет курирует промышленность и строительство космодрома Восточный, и ни хера там никаких проблем не решил. Зато креативы от негт охрененные, весь мир ржет над Роскосмосом.

А вы не допускали что это про него злые языки говорят, чьи интересы он своей политикой переехал?

Весь мир... Очень нравится такое описание. Смог бы и цивилизованный в добавку и тогда смешные слова стали бы еще смешнее. Рогозин нужен. Он просто менеджер. Врагов у него много, еще с времени когда был представителем. Идею даже нет у тебя сколько он врагов и "партнеров" заработал.

Он хороший. Руки прочь!

В точку.

+100500

Леша, а можно без лозунгов с броневика? Конкретно, по пунктам что было до Рогозина в тех или иных отраслях космонавтики и что стало после его прихода. Так сможешь?
Или лучше не стоит? А то вдруг окажется, что популист довольно серьезно прочистил авгиевы конюшни и внезапно по реальным показателям все стало лучше чем было до того...
На мебельщика тоже пи..дели до хера, но по факту именно он заложил значительное основы того состояния российской армии, которое мы видим сегодня. И это небо и земля по сравнению с 20-ти летней давностью.

Как он ее переезжал, я на
родственных хребтах убедился. Пиздеть и посты в фейсбуке он оставлять горазд. На зарплату рабочим его уже не хватает. Это не Сталин и даже не Вексельберг.