Столом для чего, для старшипа? Так это вторая ступень.
Так что может и стоило бы, но маловероятно, что они перестанут делать запуски пока дефлектор строится.

Стол для того аппарата, который испытывается. Можете его хоть межгалактическим скручивателем пространства назвать, но стол предоставьте соответствующий. Вообще выглядит так, что Маск опять убрал слишком много лишнего и ему таки придется отказаться от табуреточки и построить адекватный газоход.

вот прям сами? Или как обычно абы ляпнуть что-то политкорректное, но технически бессмысленное?


Которые, внезапно, тоже российские.
И несколько более поздние.


я в курсе, что вода мокрая.
Это вы, а не я, рассказываете про "технические прорывы" в использовании закрытого цикла на 60 лет позже НК33.
только параметры, как видно, вышли не очень.

На Антаресе отказали не НК-33, а Aerojet AJ26. И имя у них не просто так другое. Aerojet при помощи украинцев внесли в НК-33 ряд существенных "доработок", совершенно без консультаций завода изготовителя. Вот и результат.
Настоящие же НК-33, без криворуких "улучшений", сейчас прекрасно возят Союз-2.1в без всяких нареканий.

Решил я посчитать, за что на самом деле ВВС колхозникам енотов слюнявят и накидал
в спутнике сабж этой темы. Источник вдохновения 1 и 2.
Минимально необходимая мощность одного двигателя (всего 37) первой ступени для вывода 50 тонн на НОО составила 3850МВт при следующих характеристиках:
Тяга 128,7/138,5тс
Удельный импульс 329/355сек
компоненты 390,13кг/с
соотношение компонентов топлива 3,75
топливо 82,13кг/с
окислитель 308кг/с
Фото раптора даёт примерный диаметр среза сопла 1,3м,
получен по ширине окон (200мм) для вил погрузчика.
Для сравнения:
НК-33:
диаметр среза сопла 1,5м
тяга, земная/пустотная 154/171,5тс
РД-191:
диаметр сопла ~1,8м
тяга, земная/пустотная 196/213тс
Если надуть батут до мощности РД-191,
то внезапно получим заявленые Маском хар-ки...
Ресурс можно прикинуть на основе РД, он будет не менее 600 сек, что в теории позволит использовать мотор 3 раза внизу и 1,5 раза на второй ступени.
Можно за основу принять 520 сек (полётный ресурс RS-25) для раптора на "максималках" то получим 4 и 2 раза соответственно.
По второму варианту "экономия" составит 200 тонн на НОО на 49 рапторов, или 4,08т/мотор, а для ранней версией Ангары А5 (25т на НОО) 4,16т/мотор. Так же, РД и раптор сопоставимы не только по характеристикам, но и по затратам на их производство.
Если старшип залить "под пробку", то в одноразе он мог бы около ~230 тонн на НОО повесить (ПН 4,6% нормально для такой ракеты), но одноразы никому не интересны...
Ну и чтоб два раза не вставать, хочу ещё про один миф рассказать:
За время работы сдутого раптора в нём образуется ~670кг угля или ~0,3м³. Продукты коксования откладываются тонким слоем в тракте обогащённого газа и далее какой-то толщины этот слой не растёт, т.к. в противном случае уже через несколько секунд работы мотор бы, в лучшем случае глох. Для сравнения, в РД-191 за 174 секунды работы образуется 4,8 тонны угля и ничё. Тракт обогащённого газа РД ограничен КС и соплом, а у раптора к этому коксуется камера сгорания ТНА, сам ТНА и газоход с теплообменником. Короче говоря, отложения кокса в моторах одинаковы на любом углеводородном топливе и не критичны для повторного включения.

В общем, флаконового возвращенца ещё можно было списать на эксперимент, то тут уже хз...
По-моему колхозники с ВВС и НАСА просто успешно осваивают бюджет и частные инвестиции лох сочувствующих по типу еноты - крутятся, старшипы - мутятся

Самое главное, что в теме все сообщения сохраняются, и смеху будет лет через 5-6 не меньше, чем сейчас от сообщений про Falcon-9.


Почему ресурс можно прикинуть не по движку от ВАЗа например?

Дк ни в теме, ни в реале ничего не изменилось, флакон как был на экономическом дне так там и остаётся.Легко, но надо знать ресурс ВАЗа
Кстати, можно примерно посчитать обратную задачу:
Возьмём классику 1,6 литра. Допустим расход 0,17кг/л.с в час при 75 кобылах, масса мотора 121кг. Тогда полная мощность (не на валу) 0,155МВт, а максимальная удельная 0,00128МВт/кг. Удельная попущенного раптора ~2МВт/кг => (2/0,00128)•520=812500 секунд.
Как думайте, нульцевая шаха проедет в режиме "тапка в пол" 30000-35000км без остановок?

пруф?

Тема про флакон. Присаживайтесь...

То есть, пруфов как обычно нет)
Просто "мне так хочется")))

Ааа) вы таки тоже в озелинение марса вложились...
Присаживайтесь рядом

Так, ну последний прожиг после ремонта был полностью успешен, дальше уже полет на 15км.
возможные даты - 30ое, 1ое, 2ое.

это тот "полностью успешный", где на сн8 движок ушел под замену?
Ну да, успешно выполнили план по сдаче металлолома..

...а китайцы вон в прошлом году таки вырастили первое земное растение на луне...
но об этом здесь не напишут ) Здесь секта илона мария сулейман бендера)

Если вы думайте, что быстро поднятое мыло не считается упавшим, то вы ошибаетесь
Ну а для копирования новостных лент существуют спамботы.

Нет, уже после этого успели отремонтировать площадку и сделать еще один прожиг всех трех двигов включая один новый, так что ваша язвительность опять мимо

Лучше уж новостные ленты, чем ваши ламерские высеры с расчетом ресурса раптора по рд.


Так не нойте про секты, создавайте про китайцев тему и рассказывайте, хвалите.

Если вы не согласны с моими выводами, то их следует аргументированно оспорить, а не натягивать стыдливо трико, делая вид, что ничего не случилось

Да ладно?

Сегодня в 17:00 начало (По Мск), думаю взрыв будет большим

В свете темы сокращение "Мск" звучит не однозначно

Ну Маск сказал, что шанс на успех процентов 30%, благо для наблюдателей шоу будет в любом случае

Уже 16ый прототип собирают...

Ну так, увидим мы сегодня эпохальный прыжок или нет?

Если и увидим, то ночью

Дык, у меня уже утро. Где?

Сегодня не шмогли


А жаль, погода сегодня шикарная.
Повторно видимо завтра.

Опять полночи не спать.

Так надеялся увидит сияющий взрыв того детища.

ну зря вы так... плохо они делают или хорошо, для нас всё в плюс идёт, потому что они так или иначе движутся вперёд. А это заставляет двигаться вперёд и всех остальных (нас в том числе), ибо это движение прогресса так или иначе. ИМХО конечно же.

Вот соглашусь полностью, польза от Маска огромная всему человечеству, несмотря на все его закидоны, он заставил это болото забурлить и выйти из застоя.