Не увидел ни ПЗРК ни ЗРК . ПТУР и артиллерию да .(Тема ветки ПЗРК и ЗРК малой дальности) (Вот Верба пробегала , с "кривой траекторией"(https://www.youtube.com/watch?v=fknJLMGajFM) , как Стоян удивился про Иглу... Так там двигатели в носу стоят(на 0:40 видно , в темноте) . Что у одной , то и у другой..Выводят на траекторию . )

Отдельной темы по ЗУ у нас нет (да и не надо) сюда было ближе всего, потому тут

Кстати , где-то было видео , как пытались заптурить вертолёт . При высадке . Лётчики быстро просекли , и свалили под гору . ПТУР просто не успела , в гору долбанула . Это высший пилотаж! Как они успели среагировать? Уму не постижимо .

PS нашёл кое-что (после1:23) Турки свалили очень быстро . ...Но там была ещё и вторая часть , съёмки с горы , где вертолёт буквально " падает" за гору , и ракета уже не успевает ... Выглядело изумительно . ... Взгляд со стороны атакующих - https://yandex.ru/video/preview?filmId= ... 95844566.1
Вертолёт живой , народ буквально сразу осматривает скалу - кумулятив там что-то дырку сделал .И маленько фугасность проявил . И всё .
PPS Вывод - ПТУР супротив вертолёта - достаточно медленная штуковина . Хотя в этот раз - скорее всего повезло . Или ...чёрт его знает . Против танков - такая-же фигня . В Сирии танк-туда сюда катался за бруствер , в итоге - медленная ракета ничего не смогла сделать . ПЗРК- это совсем другое дело - как вцепилась - попробуй отвяжись .(Именно не оператором , а ГСН)...Там ещё ведь есть момент , что напрямую не "попадать" . Ловушки обходить , и самые явные(защищённые) места ...игнорировать .Неконтактным взрывателем . Смещение должно быть . Чего не видно на рекламных роликах .

https://t.me/milinfolive/62571

Не стой под "Стрелой" !

Крепче держать надо! Иначе домой не улетишь никогда!

Ну, тема же ПЗРК малой дальности

Какие бесстрашные арбитры (ну или кто это рядом стоит)

Довольно массовые пуски Стрел и Ос в Крыму. Также присутствует "тачанка" с ЗУ-23-2.

Модуль - https://ic.pics.livejournal.com/andrej_ ... iginal.jpg

https://rg.ru/2021/10/01/novyj-pzrk-met ... henie.html


Матричная ГСН с распознаванием образа цели?

NOA
Эта ПТУР древняя наводится вручную оператором, от современной ПТУР с тепловизионной гсн атакующей сверху, этот вертолёт бы не ушёл никуда…

Точно! Это же было в кал оф дути! В американской игре. А раз это было в американской игре, значит, это было на самом деле

АД-08:



По ссылке видео применения по небольшой мишени (по сути БПЛА) - https://imp-navigator.livejournal.com/1037237.html

Стрельбы «Стингерами»

Не экономят)

Утилизировать тоже нужно...
Не только продавать.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос! За последние дни ВКС России потеряли на Украине Ми-28 и Су-35 предположительно от воздействия ПЗРК Старстрек производства Великобритании. С учётом принципа наведения и скорости полета поражающих элементов, есть ли меры противодействия сейчас или в ближайшей перспективе?

Да, ниже зоны поражения летать только беспилотникам.

Ни ми-28, ни Су-35 не оснащены станциё оптико-электронного подавления (СОЭП). Технике без БКО там делать нечего.
Но да, если большие ЗРК уничтоженны или давятсья помехами то, лучше не спускаться.

Т.е. вертолеты "в топку"? Вообще от лазерного наведения есть меры противодействия?

В телеграмм канале Военный осведомитель (14:14) укрытые сбивают КА-52 из ПТРК Стугна. Вообще вертолет хоть как-то защищен от ПТРК? С учетом насыщения войск ПТРК и ПЗРК не является ли вертолет смертника в современной войне.

Там вертолет висит и не ведёт отстрел лиц.
Стугна же тоже с лазерным наведением? (Это к моему предыдущему вопросу)

вадим_123
Вертолёту достаточно было слегка изменить положение. Видимо, привыкли к постоянным сигналам ОЛО, так что скорее "заслуга" экипажа.

Справедливости ради, многие современные ПТРК рассчитаны на поражение медленных воздушных целей.

На поражение "зависших вертолётов", если быть точным.
Уйти с курса ракеты ПТРК можно одним движением ручки управления.

9М133ФМ-3 — Дальность стрельбы — 150—10000 м. Масса ракеты в транспортно-пусковом контейнере — 33 кг. Фугасная БЧ — тротиловый эквивалент 7 кг. Для поражения воздушных целей на скоростях до 250 м/с (900 км/ч) и потолка полёта 9 км. Подрыв контактный или неконтактный при пролёте в 3 метрах от цели.[5] Как фугасная ракета может применяться и против наземных целей.
Это из Вики по "Корнету"

Что характерно, оба пилота остались живы. Ка-52 это уникальная машина

Видно конечно хреново, но похоже на Martlet: