|
Текущее время: 06 фев 2025, 03:03
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
Higgs
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 00:16 Сообщений: 374 Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
|
 Re: Ядерное оружие
Eldarado писал(а): А вроде многодетонаторная имплозийная схема уже давно считается архаикой, не? Так то да, 2-ух линзовые удобнее по компоновке ББ и надежнее. Тут же из-за жидкого ВВ и простых электродов смогли на обжатие добавить на порядок больше "линз" - 1002 штуки и выдавить больше нейтронов. Может "чистую" бомбу хотели и боролись с разлетом активного непрореагировавшего вещества.
_________________ Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
|
| 24 окт 2019, 20:08 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Масса ББ в зависимости от мощности заряда (с)https://de-la-mitrio.livejournal.com
|
| 25 окт 2019, 14:44 |
|
 |
|
ОКТОГЕН
Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959
|
 Re: Ядерное оружие
О, я в 13 лет оценивал боеголовку в 1 мт в 300 кг))))
Но, это голая конструкция без кучи средств против несанкционированного использования, противопожарной защиты и прочих " специй". В реале 1 мт со всеми примочками 600 кг и более выйдет. Скорее ближе к 1т.
Вон Б-83 американская больше тонны весила при 1.2 мт мощности.
|
| 01 ноя 2019, 23:33 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
"Айви Майк" Молнии вокруг огненного шара возникли из-за мощного электромагнитного импульса "Царь-Бомба" Взрыв произошёл на высоте 4км., диаметр огненного шара составил 8км. Отражённая от земной поверхности ударная волна "поджала" огненный шар снизу, не дав ему коснуться земли. (c)atomicarchive Вот было время. Не то что сейчас 
|
| 02 ноя 2019, 17:01 |
|
 |
|
reflecter
Зарегистрирован: 16 июл 2017, 13:06 Сообщений: 190
|
 Re: Ядерное оружие
|
| 02 ноя 2019, 18:05 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Архивные документы Раздел содержит факсимиле (изображение) архивных документов, связанных со становлением и развитием ядерной индустрии СССР, в частности с Атомным проектом СССР. В разделе используются документы, предоставленные ЧУ «Центратомархив», а также опубликованные в ряде изданий. Для документов, имеющих в Электронной библиотеке типографское представление, приводятся соответствующие гипертекстовые ссылкиhttp://www.biblioatom.ru/anniversary75/documents/ 
|
| 07 ноя 2019, 13:40 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
РАДИАЦИОННЫЕ АВАРИИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ТРИТИЕМ. ЛИКВИДАЦИЯ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ...В 1977 г. два «мирных» ЯБП, изготовленных для отработки технологии строительства канала Печора –Колва с помощью серии термоядерных взрывов, потеряли герметичность. В результате потери герметичности термоядерных каскадов, содержащих ~105Ки трития в форме тритидов лития, концентрация трития в герметичных капсулах ядерных зарядов составляет ~1Ки/л. У зарядов был закончен регламентный срок хранения и они подлежали разборке (уничтожению). При свободном объёме корпуса ЯЗ ~100 л, количество вы-делившегося Т составило ~100Ки. Наличие такого количества Т в корпусах зарядов не позволило провести разборку ЯЗ по штатной технологии. Прежде всего, требовалось извлечь выделившийся тритий из корпуса ЯЗ.Была разработана специальная технология разборки указанных ЯЗ с предварительным извлечением трития из корпусов с по-мощью портативной установки газоочистки, основанной на каталитическом окислении трития с помощью палладиевого катализа-тора и адсорбции образующегося НТО на синтетических цеолитах марки NaA(рис. 11–12). После извлечения трития из корпусов ЯЗ(до остаточной концентрации ~10–3Ки/л) боеприпасы были разобраны по штатной технологии и тритиевые узлы помещены в контейнеры для отправки на дефектацию и уничтожение. При этом в контейнеры были помещены сорбционные эле-менты для поглощения выделяющегося трития. Дефектация термоядерных узлов показала, что потеря их герметичности обуслов-лена нарушениями регламента при проведении электронно-лучевой сварки герметизирующих оболочек (сварных швов)...http://book.sarov.ru/wp-content/uploads ... z-16-4.pdfhttps://e-maksimov.livejournal.com
|
| 08 ноя 2019, 17:15 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Кунгас. Проверка ядерным ударом
|
| 10 ноя 2019, 12:34 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Научно-исследовательский институт (военной истории) военной академии генерального штаба вооружённых сил Российской Федерации 50-летию Института военной истории посвящается
Вооружённые силы ведущих государств НАТО на рубеже 2020-2025гг. Выдержка: Цитата: [...] Это будет исключительно "чистое" оружие - ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всём регионе. Обратная волна смоет Западную Европу. Но это ассиметричная угроза последнего рубежа - невозможно уничтожить Россию без катастрофических последствий для западной цивилизации.[...] https://drive.google.com/file/d/1ZkV2ed ... YKWSh/viewТревожно.
|
| 11 ноя 2019, 10:55 |
|
 |
|
Гоха
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1712
|
 Re: Ядерное оружие
Ну автор мягко говоря слукавил отметив полную безопасность таких взрывов для территории РФ и якобы отсутствие газопылевых облаков. Автору изучить бы физику процессов...
_________________ Per aspera ad astra
|
| 11 ноя 2019, 11:07 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Ну да, Касл Браво изрядно засрал полпланеты.
|
| 11 ноя 2019, 12:21 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Перепечатал:
[...] Очевидно, что, наряду с переменами в области военно-политических реформ и методов соперничества на мировой арене(например, в виде гибридных войн), существенно модифицировался характер непосредственно военного, боевого противоборства, учёт которых необходим при оценке перспектив военного строительства в России.
Асимметричный выход. Военно-стратегическая обстановка вокруг Российской Федерации складывается таким образом, что запад вновь, как в середине ХХ века, строит "железный занавес", проводит активную блоковую политику, наращивая численность НАТО, продвигая альянс к границам России. Однако в настоящее время ситуация для РФ несопоставимо хуже, чем полвека назад. Ослаблен экономический потенциал, возникла критическая для безопасности страны зависимость в высоких технологиях, не до конца восстановлен духовный стержень общества, каковым была коммунистическая идея, нет масштабного сообщества союзников в Европе наподобие Варшавского договора. Соперничать на равных в военно-технической сфере с блоком НАТО и его союзниками Россия пока не в состоянии. Против России развернулась новая холодная война. Запад закрепляет успехи предшествующих этапов холодной войны и начал подготовку к её завершению, в результате чего Россия, по его мнению, должна быть уничтожена.
Возникает объективная необходимость изыскания качественно новых подходов к обеспечению военной безопасности, в частности стратегического сдерживания. Ключевым направлением в этом отношении остаётся поддержание на должном уровне потенциала стратегических ядерных сил. Несмотря на относительную(по сравнению с другими видами Вооружённых сил) малочисленность, ядерная триада достаточно ресурсоёмка. С ростом экономических проблем, связанных с санкциями и обвалом нефтяного рынка, стране может просто не хватить средств для поддержания боеспособности на необходимом уровне. Численность личного состава, задействованного в стратегических ядерных силах(РВСН,ракетные подводные лодки, стратегическая и дальняя авиация), превышающая 100 тысяч человек, создаёт благоприятные условия для нейтрализации их части методами информационной войны. Система "быстрого глобального удара" США может в недалёкой перспективе создать условия, когда "обезглавливающий"(по командным пунктам стратегического звена, осуществляющих управление применением СЯС) и "обезоруживающий"(непосредственно по носителям стратегических ядерных вооружений) удары уничтожат российскую ядерную триаду полностью или её основную часть.
Изыскание асимметричных путей обеспечения стратегического сдерживания жизненно необходимо для страны. Совершенно очевидно, что речь идёт именно о принципиально новых системах оружия, основанных на иных идеях, нежели существующие. Применительно к стратегическим силам сдерживания эти новые системы оружия должны отвечать определённым требованиям. Прежде всего - гарантированное поражение противника. Система должна иметь возможность со стопроцентной вероятностью реализовать свой ударный потенциал в достаточном для сдерживания объёме. При этом обладать поражающими факторами, исключающими нейтрализацию не только существующими, но и перспективными средствами.
Важнейшим требованием является гарантированность применения при наличии политической воли руководства страны и объективных условиях, требующих ввода в действие. В качестве ещё одного требования следует выделить и асимметричность угрозы. То есть эта система оружия должна нанести применяющей стороне несопоставимо меньший ущерб, чем её противникам. Поэтому оружие асимметричного ответа основывается на использовании в качестве основных поражающих факторов разрушительных геофизических процессов. Это достижимо, если учесть геофизические особенности территории России и США.
Россия расположена на Евразийском континенте, где основная часть её территории, на которой размещается большая часть её населения, удалена от океанских и морских пространств. При этом средняя высота над уровнем моря практически гарантирует защиту от затоплений даже при масштабных катастрофических явлениях, сопровождающихся мощными цунами. Другой геофизической особенностью России является то, что основная часть её территории в Сибири покоится на толстых(в несколько километров) слоях базальта. Поэтому удары, даже чрезвычайно мощные, не приведут к катастрофическим геофизическим последствиям.
Иная картина наблюдается в США. В прибрежных районах, имеющих незначительное превышение над уровнем океана, располагается основная часть населения - более 80%. Здесь-же размещаются основные производственные мощности страны. Даже относительно слабые цунами, высотой в несколько десятков метров, могут привести к катастрофическим последствиям для США. Это весьма наглядно продемонстрировал ураган Катрина в Нью-Орлеане в 2005 году. Кроме того, обращает на себя внимание Йеллоустонский национальный парк, расположенный в обширной котловине с крутыми стенками одноимённого гигантского вулкана, который, по оценкам геологов, приближается к периоду своей активизации. Достаточно относительно небольшого толчка, например удара боеприпаса мегатонного класса, чтобы инициировать извержение. Последствия будут катастрофичными для США - такое государство просто исчезнет. Вся его территория покроется толстым( в несколько метров или даже десятков метров) слоем пепла
В наименьшей степени пострадает Россия - в силу удалённости от места извержения, размеров территории и места расположения. Это оружие, уже возможностью своего применения, должно пресекать всякую мысль об агрессии против России.
Ещё одной уязвимой зоной США с геофизической точки зрения является Сан-Андреас - разлом длиной 1300 км между тихоокеанской и североамериканской плитами. Он проходит вдоль побережья по территории штата Калифорния, где-то по суше, а частью под водой. Параллельно ему идут разломы Сан-Габриель и Сан-Хосинто. Это область геофизической нестабильности, порождающая землетрясения с магнитудой до 8.5 балла по шкале Рихтера. Воздействие достаточно мощным ядерным боеприпасом может инициировать катастрофические явления, способные полностью уничтожить инфраструктуру США на Тихоокеанском побережье масштабными цунами.
Наконец нельзя забывать об атлантических и тихоокеанских трансформных разломах. Пролегая параллельно береговой черте соответственно восточного и западного побережий США, они могут служить источником крупных цунами, которые нанесут катастрофический ущерб на значительную глубину от берега. То есть США с геофизической точки зрения очень уязвимая страна. Столь масштабные геофизические процессы можно инициировать с помощью боеприпаса с массогабаритной характеристикой 5-7 тонн, размещённого на тяжёлой ракете.
Другой вариант заключается в инициировании гигантских цунами. его суть состоит в том, чтобы взорвать несколько боеприпасов в расчётных точках вдоль атлантических и тихоокеанских трансформных разломов(в пределах 3-4 на каждом) на глубине 1.5-2 километра. В результате сформируется волна, которая у побережья США достигнет высоты 400-500 и более метров. Обрушившись на материк, она смоет всё на расстоянии более 500 км. Если взрывы произвести на больших глубинах, вблизи дна, где земная кора в местах стыковки плит наиболее тонка, она может быть локально разрушена, и магма, вступив в контакт с океанской водой, многократно усилит силу взрыва. В этом случае высота цунами достигнет более полутора километров, а зона разрушений превысит 1500 километров от берега. Это будет исключительно "чистое" оружие - ядерная зима не наступит, так как не образуются гигантские пылевые облака, а пары воды обрушатся на землю в виде чудовищных радиоактивных ливней вблизи своего формирования, то есть на США. Такой удар, безусловно, инициирует тектоническую активность во всём регионе. Обратная волна смоет Западную Европу. Но это асимметричная угроза последнего рубежа - невозможно уничтожить Россию без катастрофических последствий для западной цивилизации.
Потребное количество необходимых боеприпасов в качестве асимметричного оружия весьма невелико - около десятка, что создаёт благоприятные условия для их гарантированного применения. Доставка боеприпаса к месту назначения может быть обеспечена разными способами. Прежде всего - на нескольких моноблочных тяжёлых баллистических ракетах, которые, стартуя совместно с ракетами обеспечения, смогут гарантированно преодолеть все возможные даже в отдалённой перспективе системы ПРО. Небольшое количество специальных шахтных ПУ достаточно легко обеспечить надёжной системой обороны, построенной как на силовой защите, так и на принципах скрытности. Такая ракета может быть разработана для стратегических подводных лодок системы "Тайфун"(проект 941). Их ракетные шахты рассчитаны на 96-тонные Р-39, что позволяет "с запасом" разместить современную тяжёлую ракету, имеющую требуемый забрасываемый вес. Одного такого корабля достаточно, чтобы обеспечить асимметричное сдерживание.
Супербоеприпасы интегрируются и с перспективными гиперзвуковыми ракетами, применяемыми с подводных лодок или из наземных ПУ. Также мегазаряды могут быть заранее скрытно выставлены в расчётных точках на глубинных позициях с кораблей ВМФ, замаскированных под гражданские суда, с обеспечением возможности доведения до них в угрожаемый период команды на взрыв с использованием комбинированной системы связи, обеспечивающей гарантированное поступление сигнала. После стабилизации ситуации боеприпасы снимаются специальными судами.
Время на разработку и налаживание выпуска поражающих элементов требуемого калибра может составить от 5-6 до 10-12 лет. Примерно столько же времени потребуется на разработку и производство необходимого числа носителей. То есть асимметричное мега-оружие может появиться у России в течение 10 лет. Его появление исключит всякую угрозу крупномасштабной войны против РФ даже в условиях абсолютного превосходства противника в системах традиционного вооружения.[...]
|
| 12 ноя 2019, 14:11 |
|
 |
|
BOND
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2541
|
 Re: Ядерное оружие
Слишком много вопросов о гарантированном срабатывании геофизических процессов. И слишком много угрожающих утверждений. Как будто маньяк блогер какой то писал
|
| 12 ноя 2019, 21:29 |
|
 |
|
napalm
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1661
|
 Re: Ядерное оружие
Ничего "гарантированного" в геофизических процессах человек не может обеспечить в принципе. Не дорос еще. Может и хорошо, что так 
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
| 12 ноя 2019, 21:35 |
|
 |
|
BOND
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2541
|
 Re: Ядерное оружие
napalm писал(а): Ничего "гарантированного" в геофизических процессах человек не может обеспечить в принципе. Да что вы говорите
|
| 12 ноя 2019, 21:39 |
|
 |
|
napalm
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 11:28 Сообщений: 1661
|
 Re: Ядерное оружие
Ну а подробнее?
_________________ Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата: Мы их не видим, они в нас не попадают
|
| 12 ноя 2019, 23:16 |
|
 |
|
BOND
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 06:14 Сообщений: 2541
|
 Re: Ядерное оружие
napalm писал(а): Ну а подробнее? Неохото обьяснять
|
| 12 ноя 2019, 23:39 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Динамика изменения количества развёрнутых МБР с 2009 до 2019
|
| 01 дек 2019, 20:34 |
|
 |
|
Higgs
Зарегистрирован: 12 янв 2017, 00:16 Сообщений: 374 Откуда: Здесь нет ни сезона дождей ни полярной ночи.
|
 Re: Ядерное оружие
РФЯЦ-ВНИИЭФ  
_________________ Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
|
| 14 фев 2020, 14:12 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Учебный пуск ракет с подземного КП ШПУ
|
| 31 окт 2020, 14:49 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Стратегические учения 09.12.2020: пуски "Синевы"/"Лайнера", Х-55, "Ярса"
|
| 09 дек 2020, 18:02 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
В 2020 году РВСН полностью перешли на цифровые технологии передачи информацииДинамика поставки в войска новых образцов техники связи позволила к концу 2020 году полностью перейти на современные цифровые технологии передачи информации.
В последние четыре года на вооружение РВСН поступили новые цифровые системы передачи информации для позиционных районов ракетных дивизий, обновляется парк станций спутниковой связи, радиостанций КВ и УКВ диапазонов, комплексы технического обеспечения и ремонта средств связи.
Ракетные войска стратегического назначения оснащены цифровым телекоммуникационным оборудованием, таким как цифровые радиорелейные станции, автоматические телефонные станции засекреченной и открытой телефонной связи Министерства обороны Российской Федерации.
В рамках государственных контрактов РВСН проведено оснащение цифровым телекоммуникационным оборудованием пунктов управления РВСН до ракетной дивизии включительно. В Ракетных войсках переоборудованы Центр связи РВСН, арсеналы РВСН, учебные центры, Военная академия РВСН имени Петра Великого и ее филиал в г. Серпухове.
Реализация намеченных мероприятий позволит достичь существенного повышения эффективности применения РВСН в части сокращения времени цикла управления и улучшения качества решений, принятых должностными лицами органов военного управления, по управлению подчиненными соединениями и объединениями с учетом осуществления мер информационной безопасности.https://structure.mil.ru
|
| 10 янв 2021, 00:07 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Свежий расклад по развёрнутым и неразвёрнутым носителям и ББ США и РФ: 
|
| 07 апр 2021, 14:31 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: Ядерное оружие
Цитата: 8 августа 2022 года Российская Федерация официально информировала по дипломатическим каналам Соединенные Штаты Америки о том, что наша страна временно выводит из-под инспекционной деятельности по Договору о СНВ свои объекты, подлежащие инспекциям по данному Договору. Это изъятие также распространяется на объекты, на которых могут проводиться предусмотренные Договором показы. https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1825525/
|
| 08 авг 2022, 20:14 |
|
 |
|
bokuden
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 22:25 Сообщений: 1221
|
 Re: Ядерное оружие
Американцы только и ждут чего-то подобного, огромные суперкомпьютерные мощности введенные в последнее время и доступные национальным лабораториям( сандийская, ливерморская, лос-аламосская и др) , мощнейшая лазерная установка, все это чтобы поддерживать, совершенствовать и ( дайте только отмашку) создавать новые образцы ядерного оружия, без натурных экспериментов.
|
| 08 авг 2022, 20:56 |
|
 |
|
a1tra
Зарегистрирован: 18 май 2009, 19:06 Сообщений: 440 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Бокуган американской ядерной дубинкой размахивает))) А эти компьютеры могут посчитать, какую глупость Пелосси в следующий раз сделает?
|
| 08 авг 2022, 21:38 |
|
 |
|
Mariner
Зарегистрирован: 31 июл 2016, 13:08 Сообщений: 151
|
 Re: Ядерное оружие
Чёт как-то лагают ваши суперкомпьютеры. Центрифуги сколько не пытались - так и не могут сделать. Хотя там возможно был обычный штатовский распил - всё взорвалось, проект прикрыли ))) Эти же лагучие суперкомпьютеры ни как не могут рассчитать гиперзвук, а ведь нынче важен не сам ядерный заряд, а средства его доставки. Кстати, а штаты вообще нынче могут получать оружейный уран/плутоний? А то я слышал, что эта технология утрачена ))) Видать и на этих суперкомпьютерах попил бабла был. Эх, не хватает на них Лёши нашего Овального )))
|
| 08 авг 2022, 21:59 |
|
 |
|
a1tra
Зарегистрирован: 18 май 2009, 19:06 Сообщений: 440 Откуда: Челябинск
|
 Re: Ядерное оружие
Mariner писал(а): Кстати, а штаты вообще нынче могут получать оружейный уран/плутоний? Могут получать... из России
|
| 08 авг 2022, 22:59 |
|
 |
|
bokuden
Зарегистрирован: 29 авг 2012, 22:25 Сообщений: 1221
|
 Re: Ядерное оружие
пустите самолёт с нашими проверяющими, обеспечьте им доступ на объекты, тогда мы пустим ваших и тотчас уберём все изъятия, ни о каком снятии санкции и речи быть не может…И мид и не заикается ни о каком снятий санкций в связи с этим вопросом. Выход из ДСНВ выгоден прежде всего американцам)))))))
|
| 09 авг 2022, 04:03 |
|
 |
|
James Cameron
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1114
|
 Re: Ядерное оружие
Видимо мечта американцев - это сделать абсолютно невозможным концепцию первого обезоруживающего удара и экспоненциальное усложнение систем ПРО. Ну да, мозг уровня бакуди. 
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
| 09 авг 2022, 06:10 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|