Приехали, развал отрасли уже и до святая святых докатился
http://lenta.ru/news/2012/01/27/iss/

нет слов...

http://www.vesti.ru/doc.html?id=702395&cid=8

Роcкосмос решил выкинуть "Союз ТМА-04М"

Роскосмос принял решение полностью заменить корабль "Союз ТМА-04М". Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственный источник в космической отрасли.
27 января 2012 года появилось сообщение, что во время стандартного испытания космического корабля на герметичность в барокамере "произошел разрыв оболочки" спускаемого аппарата. По предварительной версии это стало следствием нарушения персоналом технологии проведения испытаний. В результате аварии "Союз" для пилотируемого запуска был признан непригодным.
Тогда же было заявлено, что на "Союз ТМА-04М" установят спускаемый аппарат с корабля "Союз ТМА-05М". Теперь было принято решение полностью заменить корабль. По утверждению источника агентства, это связано с некоторыми минимальными изменениями, внесенными в конструкцию пятого "Союза". Как следствие, спускаемый аппарат пришлось бы дорабатывать.
Старт "Союза ТМА-04М" был запланирован на середину марта 2012 года. Он должен был доставить на Международную космическую станцию россиян Геннадия Падалку и Сергея Ревина, а также астронавта Джозефа Акабу. По предварительным данным, старт экипажа теперь переносится на конец апреля. Как следствие, текущему экипажу придется задержаться на орбите.
Кроме этого будет перенесен и следующий старт, который должен был состояться в мае 2012 года. Его переносят на июнь.

http://lenta.ru/news/2012/02/02/souz/

Кладбище спускаемых аппаратов.
http://saoirse-2010.livejournal.com/19823.html

Засекреченный архитектор Галина Балашова и ее космические интерьеры

Знакомо ли вам имя Галины Балашовой? Сейчас о ней пишут практически все крупные немецкие газеты. Что неудивительно: именно она создала интерьеры всех советских космических кораблей и орбитальных станций...

http://defence.ru/article/5554/

Вот тут кто-то в одном месте выложил (он вроде уже раньше выкладывал на форуме новостей космонавтики, но не знаю в каком виде и объёме) пульты управления союзом, тренажёр - можно скачать, также добавил обучающие видео.
ранние посты гляньте, новые тоже интересные
https://pikabu.ru/@Lexperience

https://topcor.ru/2237-konec-sojuza-chem-i-kogda-amerikancy-zamenjat-otechestvennyj-korabl.html
Конец «Союза»: американцы не оставили России шансов
"...Со стороны кажется, что у России все просто замечательно: из пилотируемого есть только «Союзы» (пусть даже и один из них китайский). Почему же тогда все чаще приходится слышать панические настроения в среде людей, приближенных к космической индустрии? В действительности все намного сложней, чем может показаться на первый взгляд...."

А почему конец союза?

Классический ублюдожунализм. Главное - громкий заголовок.

Забавно что раньше я от ублюдочной информации уходил перестав смотреть телевизор. А теперь она достает меня через людей с форума

В последнее время качество контента плохеет в геометричной прогрессии. У кого есть разум, тот и филтрует, у кого нет, долго не продержиться. Инфовойна страшное дело.

Автосинтезирующие боты, ничего страшного. Они все страдают от одинаковых фундаментальных проблем. Распознаются легко.

сегодняшний пуск обсуждают в прямом эфире, стрим прямо сейчас идёт
довольно интересно

обычное дело

https://habr.com/ru/news/t/716480/
Эксперты: разгерметизация корабля «Прогресс МС-21» — это микрометеорит, ошибка в конструкции или дефект сборки
Советник гендиректора РКК «Энергия» Александр Александров и руководитель Института космической политики Иван Моисеев рассказали СМИ, что вторая подряд разгерметизация контура наружного радиатора корабля «Прогресс МС-21» после «Союза МС-22» — это, может быть, микрометеорит, ошибка в конструкции или дефект сборки.

Профильные эксперты пояснили, что:

грузовой корабль «Прогресс МС-21» с дефектом изолирован от станции;
на орбите МКС летает множество различных объектов размером до 1 см — 20 тыс. на высотах до 400 км, размером до 10 см — 16 тыс. обломков;
текущей защиты от обломков для кораблей уже недостаточно;
радиаторы «Прогресс МС» вообще никак не защищены от микрометеоритов;
произошла ситуация, когда два корабля за два месяца получили повреждение от обломков, что ранее не было ожидаемо;
вероятность второго совпадения настолько мала, что нужно проверить инциденты на системные ошибки;
сходство двух происшествий позволяет предположить, что нужно проверить документацию на ошибки в конструкции кораблей;
вероятен заводской брак узла, при стыковках станцию и корабли встряхивает существенно, и тогда дефект сборки может проявится.
11 февраля 2023 года НАСА сообщило, что оказывает помощь специалистам Роскосмоса по анализу причин утечки охлаждающей жидкости корабля «Прогресс МС-21». В настоящее время к МКС пристыкованы два российских корабля без теплоносителя во внутренних системах терморегулирования («Прогресс МС-21» и «Союз МС-22»), которые починить в космосе нет возможности. Ранее эксперты НАСА помогали Роскосмосу в расследовании аварии на «Союзе МС-22» в декабре 2022 года. Там тоже произошла разгерметизация контура наружного радиатора корабля, пристыкованного к станции.

«Сегодня у нас была утечка хладагента из системы терморегуляции в космос, утечка хладагента остановилась. Мы полагаем, что весь хладагент полностью вышел», — сказал представитель американского Центра управления полётами в ходе переговоров с экипажем МКС, трансляцию которых ведёт НАСА.

Исполнительный директор по пилотируемым космическим программам Роскосмоса Сергей Крикалёв заявил, что на «Прогрессе МС-21» произошла утечка теплоносителя из системы терморегулирования. Специалисты ЦУП думают над тем, как детально осмотреть место утечки на радиаторе «Прогресса МС-21», чтобы выяснить причину её появления и понять, что это не систематическая ошибка, потому что она может повлиять на отправку следующих кораблей до МКС из РФ («Союзы МС» и «Прогрессы МС»).

Хронология инцидента с «Прогресс МС-21» от 11 февраля:

в 11:45 мск к МКС причалил грузовой корабль «Прогресс МС-22»;
в 16:00 Роскосмос сообщил, что на корабле «Прогресс МС-21» произошла разгерметизация внутреннего контура (утечка теплоносителя из системы терморегулирования);
в 20:15 исполнительный директор по пилотируемым космическим программам Роскосмоса Сергей Крикалёв рассказал, что на грузовом корабле, который уже несколько месяцев пристыкован к станции, произошла утечка теплоносителя из системы терморегулирования. По его словам, эта ситуация в чем-то похожа на ту, что произошла с пилотируемым кораблём «Союз МС-22» в середине декабря 2022 года.

«Параллельно, так же как и с кораблём «Союз МС-22», сейчас будет проводиться анализ возможной причины утечки с точки зрения технологий сборки радиатора, применяемых материалов и подготовки корабля к старту. Это смотрелось, когда анализировалось, что произошло с «Союзом МС-22», — пояснил Крикалёв.

«Грузовой корабль „Прогресс МС-21“ предполагался к расстыковке и спуску с орбиты за два дня до пуска корабля „Союза МС-23“, поэтому серьёзных последствий на действия экипажа, на работу экипажа, на программу работ на МСК это не повлияет», — добавил Крикалёв.


Позиция Роскосмоса по инциденту: «Начала работать комиссия, которая будет проводить анализ всех возможных вариантов причин утечки. Госведомство проверит, не стала ли утечка теплоносителя систематической проблемой „Союзов“ и „Прогрессов“.

Позиция НАСА по нештатной ситуации на МКС: „Сотрудники агентства отслеживают все системы МКС и не обнаружили в них каких-либо неполадок после разгерметизации. Экипаж станции проинформирован об утечке из контура охлаждения, астронавты и космонавты вне опасности, они продолжают работу в нормальном режиме на МКС“.

Сильно похоже на диверсию спланированную очень давно....нехорошее дело -нужно прощаться с сша на орбите как можно скорее.

Кстати, а как там расследование по просверленной дырке?
Официальные результаты объявлены были, или всё привычно "замели под ковёр"?

Замели под ковер по желании уважаемых партнеров. И это не легенда или мить. Ситуация на грани разрыва отношении по МКС-овской программе была, но русские слишком культурные и прощающие.

В этот раз два корабля дефектируют. Совпадение говорить не о микрометеорите. Что то на земле недоработано или специально проработано.

Стреляли снаружи получается. С неопознанного летающего объекта. Прецедент. Война в космосе похоже началась. По крайней мере, средства физического поражения космических объектов, на орбитах летают.

И это уже два корабля (Прогресс и Союз) на одном и тот же место. Нет гарантии что следующий беспилотный Союз, который через несколько дней полетит, не получит пулю в зад. Геополитика давно и в околоземной орбите бушует.

Вот интересно, почему из Союза возвращаемый грузовик до сих пор не сделали? Ведь нужен, по идее.

Кому нужен?

Прогресс дешевле для доставки товаров на МКС. Если захотят, еще завтра смогут возвратить на Земле и Союз без екипажа в роли грузовика. Но видимо не нужно на сейчас. В обычном режиме Союзами возвращают екипаж плюс некий ценный товар, результаты експериментов и т.д.

Как это, не нужно? А с результаты экспериментов и те же отслужившие Орланы отправлять назад не нужно? А вот, Мир топили, все что можно шатлами вывозили, почему это? Проще на них было? Скоро МКС топить. Ничего вывезти не надо с нее?
Напомню, с Салютов вывозили грузы. Был возвращаемый корабль.
И, Прогресс почему-то невозвращаемый. Вопрос - почему? Понятно, для дешевизны. Но, часть грузовиков могла бы и грузы возвращать. Есть что возвращать.

ну прогресс это ж союз только с негерметичным основным отсеком. надо что-то вывезти - можно ж и союз в беспилотном варианте отправить

Наверное по тому, что он с СОЮЗом имеет только внешнее сходство, агрегатный отсек и систему стыковки? Он же создан для обслуживания космической станции. СОЮЗ при приземлении разваливается на 3 части, тут же монолит. В центральной части, которая на СОЮЗах приземляется, тут баллоны с топливом, кислородом и прочим, что потребуется станции для автономного существования. В нём просто нечего приземлять, мало того этот отсек не герметичен, ибо там нечего герметизировать. По сути корабль представляет собой конструкцию из надутой алюминиевой фольги, баллонов с содержимым и немного ферм. И сделано это не столько из-за дешевизны, сколько из-за того, чтобы больше на орбиту грузов тягать. А первые ракеты СОЮЗ не были особо грузоподъёмные, ну и головной обтекатель тоже был не огромный. Огромный обтекатель не могла себе ракета позволить по причине очень тупой системы управления на ней. А грузоподъёмность исторически сложилась.
На ракетах СОЮЗ 2 этих всех проблем нет, так что разрабатывали другой грузовой КК https://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=12&t=3822
Но видимо решили обойтись одним Орлом(Федерацией и другие названия), так как с МКС думали заканчивать и лететь на Луну, а делать КК ради чего-то непонятного не стали.