Хаа! Генерал Киркоров!

Russia Military Power Report 2017

http://www.dia.mil/Portals/27/Documents ... 202017.pdf

это которые по захвату калининградской области?

Сказали в рейхе и напали на СССР

Евреи 50-70 гг.

сказали в цру и организовали геноцид коммунистов режимом сухарто (до 2 млн уничтожено)
Сказали в цру и запустили переворот черных полковников (откровенно фашистский) в греции, залив страну кровью.
сказали в цру и напали на вьетнам, отгеноцидив 2.5 млн человек
Сказали в британии, и организовали бомбардировки химическим оружием (бомбы и снаряды с ипритом) городов в архангельской области в рамках поддержки наступления оккупационных войск.
сказали в британии, и организовали голод в индии, унесший более 5 млн жизней. На всякий случай - а вдруг японцы туда придут, и вдруг индусы, почему-то недовольные британским владением, не станут сопротивляться.
сказали в сша, и организовали нападение на гренаду. На кубу. На никарагуа. На коста рику. На "нагло национализировавшего нашу нефть" иран, на обмолвившийся о намерении продавать нефть за евро. а не баксы, ирак. На симпатизировавшие ссср страны африки, востока, южной америки. На совершенно нагло не желавшую демократизироваться и тем бросавшая вызов "единственно возможному, безальтернативному выбору демократии" для стран восточной европы, югославию. На не пожелавшую подписать отсосацию и "демократический выбор", несмотря на политическое и финансовое давление украину.

Есть такое впечатление, что добро без кулаков будет быстро уничтожено и в учебниках истории напишут, что оно было злом.
Как уже было многократно.

Господа стратеги , а с чего вы взяли что будут какие то воздушные бои ? Особенно между Су-57 и ФЫ 22 или 35. Вероятный супостат не скрывает своей стратегии Prompt Global Strike , тысячи ракет с разных направлений для выноса всего что получится вынести . Как действовали все последнее время , с недосягаемых для ответа позиций выносили пво ,авиацию, склады вообщем все до чего дотягивались. Потом обеспечив численное преимущество и подавив остатки сопротивления , гордо несли дерьмократию. Что то мне подсказывает что в ответ будет не менее массированный ракетный удар Искандерами Калибрами а может Тополями или Ярсами это как карта ляжет

"- Пап, а Быстрый Глобальный Удар существует?"
"- Нет, сынок, это фантастика!"

не фантастика, а основная стратегия сша.

ПРО тоже так называли , пальцы веером топырили , да мы , да у нас , да любую ПРО, а теперь репу чешут , оказывается никто не собирается перехватывать боеголовки , бить будут по ракетам на начальном этапе полета, что собственно с самого начала было понятно.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4641843
http://tass.ru/armiya-i-opk/4131610

Очень смешно. Как вы собирайтесь комплексами THAAD, Patriot и др. перехватывать МБР, выпущенные из подводных лодок в акватории, скажем, Бермудских островов, которые летят на высоте 3 метров всю траекторию и при старте не дают характерную вспышку? И как эти спутники будут определять старт МБР в сильную облачность. И что США будут делать, когда спутниковая группировка в первый час войны будет уничтожена?

МБР на высоте трех метров ?

Нет) подводные лодки)

Или Бермудские острова?
Да все три варианта хороши...

В случае наземных комплексов, сперва надо будет подойти к предполагаемому району пуска хотя бы на 100-150 км. На это нужен ооочень крепкий пупок.

В случае подводных комплексов, сперва надо будет обнаружить ПЛ. Что тоже нетривиальная задача.

Для особо ленивых процитирую здесь (раз уж по ссылке лень сходить)
"Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков баллистических ракет", - сказал Емельянов.
Представитель Минобороны привел примеры гипотетических сценариев перехвата американскими противоракетами ракет РФ.
В частности, один из сценариев предполагает перехват российской межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) комплексом ПРО, находящимся на боевом корабле США в Балтийском море. Емельянов отметил, что в ходе моделирования этого сценария, проведенного российскими специалистами, "перехват был успешным и осуществлен еще на восходящем этапе полета межконтинентальной баллистической ракеты".
В другом сценарии специалисты РФ смоделировали перехват баллистической ракеты, стартовавшей с российской подводной лодки в Баренцевом море. Гипотетический перехват был выполнен с корабля ПРО США с противоракетами "Стандарт-3" в Норвежском море.
"Представленные результаты моделирования свидетельствует, что с учетом высокой скорости противоракеты перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета", - отметил Емельянов.
В третьем сценарии российские эксперты смоделировали перехват МБР, стартовавшей из центральной части России, противоракетой с территории США.

Вы реально считаете что уровень экспертов принимавших участие в работе ниже уровня доморощенных ыхпёрдов обитающих на форуме . Могу посоветовать поменьше телевизора и форума , побольше учебников.

А на планете всего два моря?


Тоже на восходящем участке?


И в каком учебние вы прочитали об этих сценариях?

Иде нато могет быть на "законных" основаниях (типа с дружеским визитом)
Они же не будут ошиваться возле наших территориальных вод северного ледовитого, ведь да?

Превентивный удар если?

Цирк уехал клоуны остались . У одного подлодки с МБР на 3 метрах летают , второй прочитать не может то что написано . Если вам нужно прочитать полные сценарии штабных игр МО туда и обращайтесь . Это не я эти сценарии придумывал . Из учебников могу порекомендовать физику за 6-8 класс. Тогда может дойдет что на старте ракету можно "из рогатки" сбить , потому как разогнать 100-200 тонн с нуля до скоростей разведения боевых блоков в первые секунды после старта , пупок развяжется . Потому она и представляет из себя достаточно легкую мишень , что медленно разгоняется . А разогнать противоракету массой к примеру в 1-2 тонны куда как проще .

?

Ога, деду надо в ответ, учебник географии посоветовать изучить.

Уважаемые ,за комментариями какие сценарии проверялись к МО . Два разных источника на одну и ту же тему говорят перехват возможен. Если вам что то не нравится это к Шойгу , слышь мол мужик у тебя эксперты тупые , неправильные оценки дают , вот тут у нас на форуме все по другому , и эксперты грамотные и какую хош систему вооружения спроектируют , ну буквально за 2 страницы трындежа .

И? Даже МО СССР считало, что перехват возможен. Снайперами. Реальный сценарий. Для этого ПГРК охраняет спецназ.
Дальше развивать тему?

по поводу перехвата THAADS боеголовки - тут не спорю, они в принципе могут, если сумеют отличить её от ложной цели.
По поводу же атаки на старте - тут остаются некоторые вопросы.
В частности, что это за район запуска, что разгонный участок траектории проходит над балтикой? Я давно не освежал память, но как помню, районы шахт находятся в центральной части россии, на юге сибири.
В этом случае именно разгонный участок заканчивается задолго до того, как мбр приближается к полусфере из радиуса досягаемости стандарта. А после окончания разгона летят уже сами боеголовки, там неясно что перехватывать. Да и окно перехвата получается очень узким даже при параметре ноль. А при хоть сколько-то заметном - и вовсе закрывается.
Понятно, что можно перекрыть ракурсы запусков на запад (румыния-чехия-польша-балтика-норвегия), ракурсы на восток (япония, южная корея, гавайи) и этим сузить безопасный ракурс, на котором сконцентрировать побольше противоракет, но это опять же, при условии, что активная фаза будет в зоне досягаемости перехватчиков. А чисто по геометрии так не получается.

Почему МО так пишет - не знаю. Может, по примеру сша денег просит, мож еще почему.. Но у меня что-то слова не сходятся.

Короче, вкладываемся в Циркон и в противо-противо-ракеты. И в стелс-МБР.
Кто против? - Расстрэлять!

А что МО денег не хватает ? Вроде как не отказывают . Остается самое простое , средства вложенные в ПРО начинают работать и перехват возможен . Теперь остается наращивать количество противоракет и большая часть РВСН превращается в груду металлолома . А вот за это можно и расстрелять , и даже нужно . Потому как ощущение возможности безнаказанного нанесения удара, провоцирует нанести удар , решить все проблемы с Россией и остальным папуасам показать что бывает когда не слушают белого господина.

Фигню пишете. Что мешает понаделать стопицот (100500) дешевых маленьких ракет, имеющих правильную РЛ-сигнатуру и симулирующих начальный участок траектории МБР ?

Они у вас есть ? Эти самые стопицот Или для начала надо их придумать , провести испытания, организовать производство ? Вы когда нибудь занимались запуском в серию хотя бы садовой лейки ?