стрельба в движении - это хорошо, большая пилюля для АСП что по джпс-наводятся, типа томагавков и прочих SDB, да и для ПРР с кассетными боеприпасами тоже - пока долетят ЗРК далеко убежит от точки прицеливания

Без аккаунта на тытрубе не показывает...

Видео стрельбы в движении:

Российские войска в 2016 году получат 2 комплекта систем ПВО "Тор-М2"

МОСКВА, 2 июл — РИА Новости. Два комплекта модифицированного зенитного ракетного комплекса "Тор-М2" с вдвое увеличенным боекомплектом поступят в российские войска в 2016 году, сообщил в субботу начальник войск противовоздушной обороны Сухопутных войск генерал-лейтенант Александр Леонов.

"В этом году идет очередная, последняя модификация — "Тор-М2" с в два раза увеличенным боекомплектом. Первые два комплекта дивизионных мы получаем в этом году", — сказал Леонов в эфире радио РСН.

Он добавил, что аналогичных систем ПВО нет на вооружении ни в России, ни за рубежом.

"Система представляет собой боевой модуль, который может производиться как в стационарном исполнении, так и на гусеницах, на колесном шасси", — подчеркнул генерал.

http://ria.ru/defense_safety/20160702/1456540741.html

Стоило бы уточнить -дивизионных комплекта.А то можно подумать,что речь идет о 2БМ

А что значит опрос? вроде тор это что-то среднее а панцирь - ближнее? Плюс панцирь сам по себе дешевое средство пво объектовое.

У панциря по дальности преимущество километров шесть по лёгкой цели. Ракеты теоретически немного дешевле. Всё.
По хорошему прикрутить к Тору по бокам башни направляющие для Панциревских ракет, чтоб до беспилотника на 12км высоте дотянуться, и всё - Панцирь в нынешнем исполнении теряет смысл.

Мне у ЗРК Сосна идея нравится. Только должность маловата. Вот туда-бы ракеты с энергетикой Панциря, тогда правда получится дёшево и сердито. То что не светит радаром уже бесценно, теоретически и от лазерного дальномера можно отказаться. Вертолетам должно понравится внезапно падать не долетев километров 10 до рубежа атаки.

Думаю была бы эффективна комбинация Тор + Сосна. Грубо говоря пара Торов светит радаром, защищает штаб бригады от крылатых ракет и вообще мониторит местную воздушную обстановку, а тройка Сосен в засаде в кустах у линии фронта поджидает беспилотник. Вертолеты вообще не сунутся сюда думаю. Для всего что летает сильно выше и дальше и ракету Бука не жалко.

Сосна-Р сделана по той-же идеологии, что ракета "Панциря". И чем они отличаться будут?

Ракета Панциря, да сделана как развитие ракеты Тунгуски, что стоят на Сосне. Вот только Сосна не светит в эфир двумя радарами, как-бы вызывая огонь на себя. Подробности в Гугле.
Тор тоже светит двумя радарами, но он может себе это позволить стреляя на ходу по противорадарным ракетам.

Скорее "Кортика".

У панциря одна машина работать может на излучение своей СОЦ и давать цу другим панцирям, а те в пассиве производить до поиск целей могут и без РЛС подсвета. В отличии от сосны могут делать и как Сосна и использовать РЛС, зато в СМУ сосна никакая.

Поэтому и считаю что Сосне нужен в помощь Тор, как носитель РЛС. А Тору нужны в помощь ракеты Панциря, как более дальнобойные. А комплекс Панцирь явно по себестоимости сопоставим с Тором, при этом на ходу не стреляет и даже с места не во все попадает.

Ну ну, в отличии от Тора у которого эта функция недавно появилась, у панциря стрельба в движении была в самом ТТЗ и реализована изначально:) ТОР классный комплекс, у панциря много детских болезней было так же как и у ТОРА (только в М2 он от них избавился) мое мнение не правильное шасси ему подобрали сильно высоко центр тяжести у него на камазе.

Я честно пытался найти. Видео не нашел. С Тором видео есть. Есть только упоминание, что мол может... по соседству с фразами не имеет аналогов и уникальный. Мне вот не верится по двум причинам:
1. я ездил в кузове камаза по проселочным дорогам, оценил мягкость хода так сказать. (шасси можно и поменять конечно, но пока что уж есть)
2. схема наведения панциря, как я понимаю, более сложная, непрерывно требует очень большой точности измерения угла места и азимута цели и ракеты. не понимаю как можно этого достичь, если станция наведения трясется на кочках.

Спасибо, если кто нибудь потратит свое время и приведет доказательства, сниму шляпу перед разработчиками и умолкну.

Дополню вопрос оратора выше - во всех роликах про стрельбу панцирь(не тунгуска) останавливается, наряд переходит из кабины в комплекс, включает все наводится и только потом стреляет. Ни одного ролика про стрельбу в движении.

И что за бред про переход.

Спасибо. На 32:06 стреляет в движении.

Беларусь:



http://vsr.mil.by/2017/02/28/polesskie- ... hayut-tory

http://bmpd.livejournal.com/2510628.html

http://bmpd.livejournal.com/2511001.html

в полковом комплекте сколько бм тор-м2?

В дивизионном комплекте три батареи по 4 ПУ, итого 12. А в полковом - четыре батарее по 4 ПУ, итого 16 ПУ. Был ролик, где командир полкового комплекта это все и рассказал. На Ютубе посмотрите. ЭХ! Была бы, хоть одна такая батарея, на авиабазе «Аш-Шайрат»....Кое кто за океаном бы репу бы и почесал....

Макет ЗРК ТОР зфотографированый в США. Армия США начала тренировку борбы с этой системой.



Источник:
http://www.snafu-solomon.com/2017/03/th ... about.html

Фото древнее, да и макет особо не поможет в "тренировках" ...

Беларусь: