Вот такой ВРК типа:

О да...

А вот кому картинки подводной части модельки?

Немного не ту модельку выставили, Шойгу показали несколько иную. Но это даже и интереснее. А под брюхом у него крыльчатые движители, видимо для отрыва брюха на мелковолье. Ну а на палубе явнвя теснота, в основном, за счет неудачного расположения подъемников. Но это на первый взгляд. И вооще это туфта.

Что туфта? Сама модель или та модель не соответствует действительности? То есть сам Прибой, будет на подобии Роттердама?

Что делает Невское ПКБ пока не предано огласке, а заявленные ТТД модели просто не соответствуют. Вот поэтому и туфта.

А какие тогда у модели ТТД? Она явно выглядит крупнее 14 000 КТН, может это Кашалот?

Пока разведка не донесла. Шучу.

Гость, закусывать надо!
Разберись сначала чтэ такэ крыльчатые движители, потом пиши как их показывают Шойгу и как они "для отрыва брюха на мелковолье".



Вообще то они на портовых буксирах применялись давно. Позволяют ловко маневрировать.

Ну какие все умные...А скеги зачем, чтобы мешать маневрированию?

Ога. Особенно доставила артустановка посреди палубы

уже "нашли место" для 16 вертушек:

https://news.mail.ru/politics/22400508/?frommail=1

да, а макет - это не Прибой, а "Лавина". Он крупнее чем Мистрали - 24 тысячи тонн

Наконец все становится немного прозрачнее. Крыловцы рассекретились, признавшись, что на выставке это их модель. Но какое отношение она имеет к "полутримарану", скорее это полускег, корпус которого очень напоминает линкор Костенко 1937 года. плюс прилепили крыльчатки под брюхом. Могу только сказать. что все, что они делают последнее время - просто бред. Хоть эсминец, хоть авианосец. Да и не их это дело. Навесил в свое время Пашин (царство ему небесное) лапши на уши Путину, с тех пор и стрегут бабло, выдавая один шедевр за другим. А УДК Прибой Невского ПКБ был представлен поганенькой картинкой с ТТД.Ну а я, с вашего позволения, попробовал изобразить его. Пока так....

"Гость",

получилось весьма уныло. Почти так же уродливо как и голландские сундуки типа "Роттердам".
Проект ЦНИИ имени Крылова смотрится куда лучше. Попробуй ещё раз.

Дак посмотрите на пресрелиз Невсекого ПКБ. Там ведь только грязное пятно. Как говорится, будет день-будет и пища. И кстати, о птичках. А где на модели у крыловцев на модели заявленные Дуэты. С другой стороны это и более правильно. Тут уж или Панцири, или Дуэты, а то получается какойто дубляж. Ну и Серны с Репторами - это чтото. Только для их буйных головушек.

В случае с Сернами и Рэпторами как раз прослеживается логика. Что лучше для десантируемых высаживаться на 3 крупных мишенях (Дюгонь или Мурена, там) или на 6 мелких?

Поскольку упор сделан на вертолетоносности, то и ожидать стоит в основном переброски живой силы а не техники, для этого как раз Рэпторы хороши (трудная мишень, бронирован, быстр, верток) кроме того уж их-то можно все разом грузить, поскольку сквозной проход обеспечивается. А с Сернами в 2-3 волны придется возиться в зависимости от ширины док камеры.

Что есть, то есть. Там же вроде у него волына какая то в носу и Панцири должны быть?

Заявлены только Панцири, просто я их еще не прорисовывал. Дождусь морской версии, а она пока еще в "волнах".

А она вообще будет то?
Вообще псевдо Роттердам выглядит вполне реальным учитывая наши производственные возможности.

Почти уверен, что нет. Не первоочередно это для нашего флота. А поиграться в картинки - это мы завсегда. Фрегаты бы наладить серийно, да побыстрей. И то мечта.

Я вообще то о морском Панцире.
А, что до Прибоя, то тут на зло франкам будут строить, из принципа.

Тула заявляла, что работы ведутся, но почемута в экспортном исполнении. Но на неделе умер ГК, а это всегда проблема.

Вроде же еще ракету для Сосны вот вот сделают и как следствие для Палаша. То есть уже Пальмы, вот Панцирь может и накрыться.

Панцирь совсем другая система, с новой идеологией. Возможностей гораздо больше, в том числе и дальность. Тула такими вещами ранее не занималась. Новое для них - отработка качек, с этим и Алмаз кашляет. Угробили, мудаки, Альтаир, вот нерешаемые проблемы. Да еслибы только это. По самим кораблям - корпус еще сварганить смогут, но это ведь только 15% работы. А вот чем начинять то, с электроникой ведь беда. Некому делать, негде, и не из чего. Увы.

Для управления соединением?

Строить бесполезные корабли потому что производственные возможности позволяют, это хуже чем идиотизм, это государственная измена.

Для высадки десанта воздухом нужна полноценная полетная палуба минимум на 8 машин, и не менее 16-20 бортов. Для высадки десанта катерами, на берег или на причал достаточно одной вертолетной площадки, под санитарный вертолет.

Все что между этим, в российских условиях совершенно бесполезно.

Роттердамоподобный тип хорошо сбалансирован по средствам высадки, пока ДК высаживают технику, Вертолеты натаскивают положеное по штату к этой технике количество пехоты.

Вертолетоносцы нужны для первого быстрого удара, без них конечно все остальные УДК/БДК мало смысла имеют.

На мой взгляд, надо в том же водоизмещении (14 кТ) на тех же агрегатах строить в комплект к УДК вертолетоносцы, вот на них делать полноразмерную летную палубу, штаб и госпиталь, никакого дока, Рэпторы на кран-балках.

Количество одновременно взлетающих вертолетов можно удвоить подогнав еще 1 вертолетоносец. Если будет перевозиться техника, то либо выгрузка в порту (аппарели как на ро-ро) либо, легкая посильная к перевозке подвесом на вертолете, либо освободившиеся с соседних УДК Серны будут принимать посредством выгрузки кранами.

Получается парадокс - раз одинокие вертолеты могут что-то там натаскать, то значит что берег безопасен и можно высаживаться прямо на него. А раз берег безопасен, то и вертолеты не нужны, да и плавсредства, тоже не нужны.

Вынести, как вы написали, ЛА на специализированные корабли? Возможно, но зачем тогда Роттердамы? Строим Грены (тот же Роттердам но надстройка расширена за счет вертолетной площадки и есть носовая аппарель), или вообще мобилизуем паромы.

Вертолеты нужны чтобы произвести разведку зоны высадки, подавить выявленные огневые точки, если они обнаружены, высадить инженерную разведку и взять под контроль участок побережья, где планируется высадка.