http://sandrermakoff.livejournal.com/634200.html

Вот интересно, англичане собираются своего Принца Уэльского строить по тому же странному проекту, что и Королеву, или все же решаться его переделать в нормальный авианосец?

Скорее всего все зависит от фин возможностей.

http://sandrermakoff.livejournal.com/653093.html

http://sandrermakoff.livejournal.com/658719.html

в Великобритании очень серьезное отношение к денюшкам,когда начался кризис 2008 то Уэльского сказали будут делать в вертолетоносном-дисантном исполнении.Сейчас с экономикой более чем ништяк,так что скорее всего опять будет авианосцем.Прикидую,что он очень универсальным был задуман.

Всё б ничего, только вот вопрос - где палуба то косая ???

Смотрится же Queen Elizabeth неплохо, два острова выглядят необычно, если б не странный вид трамплина было бы вообще великолепно.

он расчитан только под увп самолеты,вертолеты и таранис.

скорее всего эта партия для учебной эскадрильи.УВП исполнение фы-35 - это было требование Англии,т.е. это не подлежит обсуждению.У англичан полный запад клемы на увп.Тем более у англичан основной твд - это страны с отсутствием аэродромов как таковых или после их бомбежек.Фолкленды их утвердили в правильности концепции,когда Хариеры базировались на контейнеровозы

У них там планы каждые пол года меняются, но на данный момент В заказаны:

мне интересно другое,какой УДК они забабахают,т.к. Оушен уже выробатал свой ресурс.Наверное опять сварганят что-то,о чем все спорить будут.Дешевле и проще выкупить мистрали,но королевский флот заказывает только в королевстве.Так же корветы на подходе,строить будут в скотландии.Они во время референдума пригрозили им,что перенесут заказ в Англию.

Про УДК уже давно размышления слышны, хоть подробностей не припомню.

Что за корветы ?

Хрен его знает,в утреней газете читал за несколько дней до референдума.Разговор шел о патрульных кораблях,я понял так что корветы.Если бы что-то меньше корвета,то скотов не испугали бы,да и строить что-то меньше корвета на огромных скотсских верфях нет смысла.....так они,.сцуки,в Глазго проголосовали за отсоединение с перевесом в 2%

Понятно, жаль что нет подробностей, любопытно.

Насчет ресурса Оушена. Вы его наверное с Илластриесом перепутали? Оушен относительно нов, да и другие там есть еще, Альбионы. А также бриттами был построен корабль поддержке по голландскому проекту. Возможно какая версия Энфорсера появится.
Да и королева имеет, вроде имеет помещение для размещения морпехов.

Оушену уже около 25 лет.Хоть на Елизабет и есть все для принятия морпехов,но удк флоту нужен в любом случае.Тем более уже давно хоlят разговоры,что ударная сила армии будет состоять из четырех бригад SAS

думаю удк будут делать с возможностью базирования таранисов https://www.youtube.com/watch?v=znwU_4lLoGE

Получится ну совсем уж странно, авианосец с самолётами вертикального взлёта, а УДК с БПЛА нормального

есть еще одна мысль про Елизобет - уж очень она подходит для нижних широт

Эт с чего такое мысли ?

так катапульт то нет и аэрофинишеров,застывать нечему.

Котопульты и финишеры давно электромагнитные, не замерзают-с.

и как давно они эллектромагнитные ?Можно пример действующих авианосцев привести?

Основная задача британского флота - не отдать Фолкленды,а в том районе уже почти Антарктида.С Фолклендами ни кто бритишам помогать не будет.Все остальные задачи бритиши будут решать в коалиции с нато

8 января.
Вторую надстройку установили на "Принца Уельского"...

с носовых курсов - феерический урод. У английских моряков свое понимание прекрасного. Видимо сам Путин вырвал из учебника по проектированию целую главу

Зато палуба какая просторная.

А что у него для самообороны?

Ордер сопровождающих кораблей. Не считая авиации.