При первом взгляде на Зумволт, посетило состояние ДежаВю,что где-то я это уже видел(давным-давно). И вспомнил одну эпическую битву
http://www.internetwars.ru/Alexandr/Iro ... kladsi.htm

символично...http://baltnews.lv/pasaule/20151006/1014606760.html

А не рановато ли он ржаветь начал?

U.S. Navy Second Zumwalt-Class Destroyer Michael Monsoor Completes Sea Trials

https://www.navyrecognition.com/index.p ... rials.html

Лабораторная посудина

Очередной эсминец «Зумвольт» – хорошая мишень для критиков и сомалийских пиратов



Новейший американский эсминец USS Michael Monsoor DDG-1001 проекта «Зумвольт» (Zumwalt) в декабре покинул верфь и начал первый этап ходовых испытаний. Корабелы и экипаж проверяют работу основных систем.

Корабль назван в память об офицере ВМС Майкле Монсуре, погибшем в Ираке в 2006 году. Он входил в объединенный отряд «морских котиков» и местных военных. Монсур закрыл своим телом гранату, брошенную повстанцами. Ценой жизни офицер спас трех спецназовцев и восьмерых иракских бойцов. В апреле 2008-го Джордж Буш подписал указ о награждении Майкла Монсура посмертно медалью Почета. При жизни он успел получить за службу в Ираке Бронзовую и Серебряную звезды.

Это дело американцев, но едва ли стоило именем такого героя называть корабль, выпущенный по заведомо проваленному проекту («Особая тройка»). Американские моряки уже прозвали эсминец «утюгом», причем не только из-за специфического внешнего вида, но и по причине, мягко говоря, посредственных мореходных качеств.

Рельсы в никуда

По некоей иронии почти одновременно с сообщением о начале ходовых испытаний второго эсминца класса «Зумволт» стало известно о намерении американских военных отказаться от рельсотронов – электромагнитных пушек, которые должны были стать основным оружием этих кораблей. Под них оно, собственно, и проектировалось.
Рабочую модель, которую можно было бы передать на войсковые испытания, так и не создали. А ведь клепали ее в течение 12 лет. Затея обошлась в 500 миллионов долларов, однако до нужных параметров проект так и не довели. Скорее всего он будет закрыт.

Объективности ради следует сказать, что рельсотрон, созданный по заказу ВМС США, работает, только вместо заданных военными десяти выстрелов в минуту обеспечивает лишь четыре. Кроме того, есть данные о крайне невысоком ресурсе основных деталей установки, хотя разработчики и скрывают информацию о числе применений пушки до замены комплектующих.

Впрочем, окажись рельсотрон соответствующий техническому заданию военных, выдан на-гора, его использование на «Зумволтах» было бы крайне проблематичным по причине недостаточной мощности корабельной энергоустановки. Чтобы вести огонь, пришлось бы на это время обесточить все остальные системы корабля, фактически сделав его слепым и глухим.

Но как видим, теперь эта проблема неактуальна. Зато встал вопрос: чем же, собственно, вооружать «корабль будущего»?

Беззубая гроза морей

Строго говоря, замена лазерных или электромагнитных пушек традиционными ракетными и артиллерийскими системами поставила вопрос о радикальном пересмотре всего проекта, однако на это уже не было ни времени, ни средств. Проект «эсминца будущего» и так обошелся американским налогоплательщикам в 22 миллиарда долларов. Стоимость самого «Зумволта» – семь миллиардов, дороже, чем авианосец «Нимитц», последним введенный в строй ВМС США, и добавить что-то еще было решительно невозможно.

Потому систему вооружения лепили из того, что было, впопыхах. В результате в арсенале не нашлось места противокорабельным ракетам, обязательным сегодня для проектов, претендующих на универсальность. Эсминец может противопоставить конкурентам только артиллерийские системы калибра 155 миллиметров – мощные, но недостаточно скорострельные (10 выстрелов в минуту).

Помимо этого, «Зумволт» имеет двадцать ВПУ для крылатых ракет «Томагавк», которых в боезапасе насчитывается 80 единиц. Стоило ли ради этого затевать сыр-бор? Ведь, скажем, модернизированные атомные подлодки класса «Огайо» несут 154 «Томагавка», а стоимость их переоборудования примерно в четыре раза меньше. Согласно техзаданию одной из главных функций «Зумволта» является противоракетная и противовоздушная оборона. Решать эти задачи предполагается с помощью ЗУР RIM-162 ESSM, имеющих дальность до 50 километров и потолок перехвата до 15 километров, чего явно недостаточно для столь мощного корабля, тем более для решения задач прикрытия авианосной группировки или района.

Невидимый и слепой

В дополнение стоит отметить, что радиолокационные системы обеспечивают лишь половину заявленной в техническом требовании военных мощности. Что касается защищенности, то брони на эсминце нет. Он имеет кевларовое усиление по цитадельному принципу, способное задержать осколки. Но от российских ракет с бронированными боеголовками оно не спасет. Пусковые же установки не защищены и могут быть повреждены даже из крупнокалиберного пулемета, которым, например, вооружены некоторые катера сомалийских пиратов.

Главной изюминкой эсминца является его «невидимость» или вернее – малозаметность для радиотехнических средств наблюдения, достигаемая благодаря особой геометрии корпуса и надстройки – предельно гладких, сужающихся кверху, предающих кораблю футуристический вид, и специальному поглощающему покрытию. Благодаря этому и технологии «Стелс» корабль длиной 183 метра выглядит на радаре как одномачтовое парусное судно. В тех же целях эсминец получил таранный форштевень, который должен «резать волну».

По обводам «Зумволт» сильно напоминает казематные броненосцы мониторного типа времен Гражданской войны в США и с аналогичными мореходными качествами. Примечательно, что экс-начальник штаба военно-морских сил США адмирал Гари Рафхед еще в 2008 году, когда строительство первого судна только начиналось, заявил о его бесполезности. Он указал на скверную мореходность, слабую защищенность, а также отсутствие того оружия, под которое затевался проект. Однако у руководства ВМС США и структур, лоббировавших проект, были свои резоны.

Флот любит троицу

После многократных отсрочек и скандалов головной «Зумволт» официально вошел в состав флота 15 октября 2016 года, однако в боевых операциях его участие согласно официальным заявлениям возможно не ранее 2018-го. Но и это вызывает сомнение, если учесть многочисленные поломки корабля, происходящие буквально на пустом месте.

Реальная, тактическая ниша этого корабля до сих пор остается загадкой. Если рассматривать эти эсминцы как просто платформу для запуска «Томагавков», эдакую канонерку в современном варианте, то все их инновационные дорогостоящие опции кажутся явно излишними. Более логичным и понятным вариантом можно считать «Зумволт» плавучей лабораторией, в которой будут отрабатываться и обкатываться передовые технологии. Одной такой «площадки» более чем достаточно. Но как видим, американская «оборонка» все же намерена выполнить программу-минимум и ввести в строй три таких корабля, а первоначально планировалось построить 32. Третий образец – «Линдон Б. Джонсон» заложен год назад на верфи Bath Iron Works. Он станет последним в серии «Зумволт». Зачем тиражировать явно сырую и недоработанную конструкцию троекратно? Ответ явно не в военных или научных сферах, а в сугубо коммерческой плоскости.

Борис Джерелиевский

Источник:
https://vpk-news.ru/articles/40804

В США спущен на воду третий эсминец Zumwalt
https://dambiev.livejournal.com/1397077.html

И он уже с метальной шапочкой. Нету денег для карбоновой фольги. Хихи. Его надстройка некомпозитная.

Zumwalt?

Visby

У него башня с 57-мм "Бофорсом" поворотная? А то глядя на картинку - создается впечатление, что нет...

неправильное впечатление

Победа разума над здравым смыслом.
А вот интЭрЭсно, как эта шняга будет работать в условиях обледенения?

а что за проблема может быть?

На АВ есть гаковый матрос.
Его задача - освободить самолет от домогательств троса.
А здесь будет противообледенительный.
С "Фомкой".

Текс граждане, подведем итоги.
Как я понял, пиндосня наигралась с "Прорезанием волны".
Поняла, что на большом ходу, эсминец стремится превратится в ПЛ.
Из за особенностей обводов корпуса.
Но жить то как то надо.
Что дальше?

Мелкашки таки поставили, над ангаром:

Чисто визуально.
Для такой надстройки, корпус должен быть в 1.5 раза больше.
Ну и без прорезания.

Это традиция.



А традиции на флоте важнее визуального эффекта.

Чужеродно "генераторы дефлекторного щита" смотрятся.
Вроде бы на первых фотках их не было.

Это корыто не перевернется в сильный шторм????

Оно, на полном ходу, под воду уходит.
Получили не "Прорезающий волну", а "Подныривающий под волну".

Если мне память не изменяет, у утюга есть осадный режим при котором он притапливается, дабы бортами сильно не светить. С такой балластной системой он больше на подводную лодку смахивает.

А где посмотреть ?


На самом деле у всех современных кораблей надстройка ОГОГО (защиты то никакой, вот они и не весят ничего) у Зумвольта просто это хорошо видно визуально в виду чистоты обводов.

Да читал статью американского адмирала.
Сейчас уже и не помню где.
Там он говорил, что причиной отказа от большой серии стала низкая мореходность. При большом волнении, при увеличении хода, корабль, вместо прорезания волны, уходил под нее.
Это делает невозможным применение вооружения в "свежую погоду".
Ну в принципе, людям знакомым с гидродинамикой, это вполне понятно.
Странно, что это выяснилось только после проведения ходовых испытаний и нехилых вложении.


Журналюги даже кораблем его стесняются называть.

Стелс бог был сильнее.

На видео волна конечно несколько скрывает нос (при таких обводах оно ожидаемо) но в целом дифферента на нос это не создаёт. Но погода конечно, далеко не шторм.