Вопрос не в идее, а в пределах её применения. Тем более совсем не критикую, выразил сомнение (не более того).

И Дубровского критиковал, в чужем изложении.

Будет зарываться по самую надстройку...

Вообще то это двухсотметровая дура с высотой борта под десять метров. Во вторых это вариант предусмотрен - надстройка единым блоком, палуба узка, палубное оборудование герметично (или закрыто).

какая бурная дисскусия вокруг корвета Murano...Вот чтоб не заснули Корвет!
Как вам?

У шведов лучше.

Вот еще покрасивее Ракетный Крейсер -....кхм пока не придумал...

Не спорю просто хотел попробовать типа а что если?

И большие дуры имели проблемы с мореходностью.
Не представляю,как он будет поддерживать ход на встречной волне.
Странно,что вы этого не видите...

Не тяжко со множеством имён?

Аскольд
Вы теперь Аскольд?
Смените вертолет...Пассажирский какой-то.

Трудно сказать.
Энерция корпуса велика, входящие объёмы малы. Корпус будет прорезать волну. Что бы скатиться с волны и зарыться в следующую, требуется очень длиная волна. Хорошо бы на его задницу посмотреть.

А вот чего можно ожидать, так это проблем с постановкой на якорь, швартовкой и маневрированием в порту.

Вот-вот
Да я не против,только вот носовые шпангоуты должны быть хотябы вертикальными..а так будет возникать доп.погружающий момент.
За достоверность....

Думаю люди и считали и экспериментировали (попадались фоты самоходной модели). Видимо указанный вами эффект менее вреден чем заполненая ванна на баке. Скорее будет увеличиваться сопротивление.
В вас чуствуется подводник. Этот эффект заметен на большом ходу у ПЛ в надводном положении. Так с ним научились бороться. К тому же условия сильно разняться у ПЛ широкая палуба, малый запас плавучести и нет условий для разрезания гребня.

Рисунки у меня есть. Нужны либо теория либо фоты корпуса. Вчера полазил на ДЭ и НГ, ни чего не нашел. Видимо программа совсем вышла из моды.

извините,первый день,забыл что я не в отваге,ну и выпало "Рюрик"это я просто не вошел в систему забыл исправлюсь

это Ка-40 из шаблона из шипбукета

Как вам кстати мой ракетный крейсер?

Вот еще накаякал

Аскольд
Используйте пжлст тег [thumbnail][/thumbnail] а то не лезет

Нарисовал бы что-нибудь,art?

Не могу, в силу криворукости и отсутствия художественного вкуса.
Выложить же неизвестные произведения известного автора, пожалуста.

Корветные страдания:

для интересующихся крейсерами
http://www.dept.aoe.vt.edu/~brown/VTShi ... Report.pdf "с клювом" (есть небольшая теория)
http://www.dept.aoe.vt.edu/~brown/VTShi ... Report.pdf (аналогично)
http://www.dept.aoe.vt.edu/~brown/VTShi ... am1T30.pdf
(аналогично)

Ты бесценен!

И вызывает подозрение - откуда он достаёт такие материальчики? И ведь не первый раз.

Да,да...

даа и без меня жизнь кипит.Ну,как основатель темы подкину еще одного...Корвет"Быстрый"-вооружение ЗРК Штиль-1(32 ракеты)должно хватиь чтоб от ракет отмахнутся,1хАУ 100мм,2хЗРАКа,1 вертик или 2 бпла...Как вам?

Завтра поморочусь с крейсером тьфу тоесть многоцелевым кораблем-ракетоносцем с водоизмещением до 16000 тонн а то смотрел тему перспективный эсминец а там такой дебош по этому поводу...

я знаю

действительно, подозрительная информированность, видимо из лэнгли сбежал

Нет, скорее всего сидит в техническом вузе. Просто у них несколько логичнее стоит проблема секретности, вот они и пишут/распространяют подобные занятные работы.