Из раннего..Корабль-арсенал.

А вид сверху? Интересно было бы посмотреть, если не секретно, конечно
С уважением - diletant2010

А что там м.б.интересно..?

Надо на такой ставить увпу имхо

В смысле -универсальную?Я пытался исходить из того,что есть...

Кто то на Отваге уже рисовал линкор будущего. Вот тут появилось, в некотором виде, развитие этого творчества:

А "Оса" к чему?

Заднюю башню надо убрать а передние заключить в стелс корпуса

Это уже не Оса, а Гюрза. Поставили видимо для подстраховки Палаша. Ведь в барабане Гюрзы значительно больше ракет. С этой же целью натыкали и Роев.

а почему тогда не морские панцири?

Морские Панцири разве есть? Картинки то мы рисовать умеем.Да и по Палашам еще вопрос о результатах испытаний.

Вот еще одно чудо. Чушь конечно, но приятно,то они нас так. Не забывают, и слава богу. Значит продолжают бояться:



Используйте, пожалуйста, тег [thumbnail][/thumbnail] для больших картинок.

А конструкции из цилиндров позади обоих орудийных башен - це што ?

Це, видимо, ПУ какой-то эпической вундерваффли

мда как все запущенно....
вообще по рисовке линкоров - вундервафлей (о чем я долго и плодотворно думал)
берем сей образец как базу (можно и другие) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... de_USN.jpg
меняем эу на аэу (убираем трубы, по желанию делаем полное электродвижение)
снимаем всю артиллерию (за исключением носовой ау главного калибра)
на месте второй ау гл. кал. ставим укск на многоракет + 2 бм морского панциря.
на место вспом. арт ставим 4 бм морского панциря + 2 ау кал 57 мм + рэп
на место задней ау гл. кал. ставим впу зрк + 2 бм морского панциря

мачту заменяем на интегрированную с фар с-л диапазона большой размерности (смотрим на горшка и масштабируем на нашу убер вафлю)

как то так, а то рисуют сами не зная что, с ограниченным обзором рлк, плохо масштабированными элементами (рлс, оружие итп)

по-нашему, по-доброму

интересно, какой Вы видите максимальный ход крейсера в таком исполнении ГЭУ?

над пу нарисовали же? только аппарат какой-то прям космический с фермами итп. напоминает складной вертолет камова (для диверсантов, пуст через та), а сама пу - для какой-то древней пкр

хочется вплоть до 40 узлов а в реальности как получиться хз (компетентно ответить не смогу)
35 было бы хорошо выжать...

А нафига вообще такая убер-мега-вафля?

вот это САМЫЙ главный вопрос
вообще тут концепция поддержки десанта огнем (главная ау, кр, возможно ракеты класса гермес), усиления ударных групп.

п о д д е р ж и в а ю
вопрос

надо почитать поглубже о таких ГЭУ... ЕМНИП: такой ход они дать не в состоянии априори

если делать просто аэу, то можно посмотреть на пример американских ав.

Почему, еще Саратога развивала до 35 узла на свой электромоторы.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nimitz_class_carrier
пишет 30 узлов. а быстрее то надо?

для авианосца скорость - это безопасность полётов. Относительно палубы скорость взлёта и посадки снижается.

Это так, но не надо увлекатся. Скорост между 25 и 30 узла вполне достаточна.

Официальная заявления максимальная скорость "nimitz class" сильно занижена. По словам тех кто на них служили некоторые ав этого класса идёт 38-40 узлов стабильно.

K-162 под 45 узлов плавала под водой