Ну пока только народное творчество (с "Отваги"). Отметьте башни с "Коалицией".

А в чём трудности ? В корозийной стойкости ? Да не вызовет проблем !

Да эт решаемо , вот тока коалиции чёт я в железе не ведал ...

"Коалиция" разработана как морская установка.
"Коалиция-СВ" версия для Сухопутных Войск.

Знатоки хреновы.

С моря на сушу ... чёт не препомню удач в этом вопросе ... а вот наоборот бывало.

Меня интересует такой вопрос, а накой эсминцу коалиция? Десантному кораблю - да, нужна, для поддержки десанта, но если коалиция стоит на эсминце, то какие задачи ставил автор перед сим корабелем??

ЗЫ Про то, что коалиция создавалась как унифицированая АУ для флота и армии сказано много где, например здеся: http://www.btvt.narod.ru/3/koalition_sv ... ion_sv.htm . Причём я думаю, что двухствольность - как раз от моряков, и создавалась она для флота изначально.

Вариант, правда старый.

Что наконетьсто додумались УНИФИЦИРОВАТЬ !?!?! Ех сколькож лет понадобилось чтобы догадаться !!! Ещёбы и на берег такую арт установку ....а то его 130 мм както неправельно, имхо !

Эсминцы должны быть обязательно атомными. Страна, лидирующая в области атомных технологий может себе это позволить, тем более что в итоге выйдет дешевле.

А коковым должно быть водоизмещение ? Для атомного исминца этак 10 тысяч тон надо, ну 5-7 неменьше.

Думаю 7-8тыс.т для эсминца как раз то, что надо.
фрегат - 4тыс.т, корвет 2тыс.т. а ракетный крейсер надо уместить в 16тыс.т.
Получается красивая линейка уровней по водоизмещению 2,4,8,16.

Крейсера НЕ НУЖНЫ!!!!! Денег куры не клюют??? Потратить не на что??

Был такой прожект, назывался «Анчар».

Крейсера то ЛЕГКИЕ, СРЕДНИЕ и ТЯЖЁЛЫЕ бывают, 16 000 енто какой ? А почему крейсера не нужны ? Пачиму именно крейсера ?

Опередили, я уже тоже такую тему создать порывался, надобы ещё и имеющиеся счас пощитать.

Обрисуйте сначала, для каких целей Российскому флоту крейсера...
А еще лучше, напишите, какие задачи сможет решать такой крейсер, что их не смогут решить 2 эсминца за те же бабки.... В зависимости от Вашего ответа я бы попытался объяснить свою точку зрения....
Варианты "Патамушта красывый" не предлагать

Я согласен, что все задачи, которые раньше решал крейсер, и все типы и классы оружия, которые раньше нёс крейсер, сегодня можно запихать в один эсминец.

Ну и атомный эсминец тоже магёт кстати рвануть на 30-35 узлах. Ну а КРЕЙСЕР это гордасть и мощ !!!

Кстати эсминец в 10 000 тон это по сути и есть лёгкий крейсер .... тут к с танком .... бли лёгкие срелние тяжёлые а стал ОСНОВНОЙ. Да коль память мне неизменяет были у амеров атомные эсминцы в 12 000 тон потом их в крейсера переименовали

Вот я грил что надо крейсера на лёгкие и тяжёлые поделить !
В задачи тяжёлого будит входить ОГНЕВАЯ поддержка авионосца, десантного корабля ! оружия в 30 000 куда больше можно впихнуть чем в 10 000 ....

Ага, а еще линейные...

Задачей кресера в авианосной эскадре, по-моему, должно быть
1) нанесение ударов СКР по территории врага;
2) уничтожение всего, что плавает под чужим флагом в радиусе 300 миль ПКР;
3) обеспечение ПВО/ПРО соединения (в перспективе - защита прибрежных городов и ВМБ от боеголовок БР).
Также крейсер должен иметь 203-мм АУ (одноствольную) для поддержки высадки десанта в локальных войнах.

Это была шутка...

Насколько помню тяжёлый эсминец-это ЛИДЕР

зафлудили ветку своей классификацией

«Вам хочется песен? Их есть у меня!»

Проблема с Крайсерам, как я понял(потому что не спец) то, что болше 8000-10000т. Корабли уже силно шумят и не смогут подлодку обнаружить... и от йегери превращаютсян в дичь (так правильно писать?)... ПВО можно, ПРО можно, Крилатые ракеты можно, а ПЛО нет... кстати шумность зависит и от скорость... выше 25 узлов ничто не обнаружается...

Давнишний.
А вариант с ЗРК "Форт" вообще пипец.

А кто что скажет по ходовой перспективного эсминца? Будет ли полное электродвижение и выдача ( в перспективе конечно) энергии через накопители к ЭМП, возможным лазерам и прочим наворотам.

Если будет полное электродвижение то это упростит проектирование кораблей типа фрегат и крейсер... Кубики однако собирать легче чем для каждого корпуса проектировать валы через весь корабль.

Злектродвижение применяется на ледоколах ,так что никаких проблем возможно немного проиграем в водоизмещении зато компонавать такую ЭУ по кораблю значительно проще и шумность меньше

paralay-Чтото ваши рисунки (11000) какието древние по архитектуре особенно решетчатые мачты они же фонить будут как уголковые отражатели