Согласен, пропаганда и реклама своих книженций (имхо, сомнительного содержания). Для меня переломным моментом стало, когда я понял, что штатных троллей они специально держат. Даже какое-то время у них был тролль, изображающий Климова (которого именно там стали представлять как этакого городского сумасшедшего).

Помню, что в мирное время журнал BMPD был интересен. По нему можно было отслеживать довольно важную информацию о финансовых тратах противников. Это куда лучшая информация, чем победные или плаксивые посты.

А вот сейчас у них информация стала скудной. Чахнут потихоньку.

Как умер главный создатель. и пошло все прахом. Плюс там автор, что активен, сильно жёлчью исходит на власть. В постах старается еще аккуратно фигню старается писать, просто фигу в кармане держит. Но в комментариях пару раз выводили на взрыв пукана.
Например, как он бесился что Росгвардии вернут танки, весь пост было нытье про то как власть боится за свои жопы, и все это для подавления народа и тому подобный бред.
Или когда новость о возобновлении работ над САУ ПАТ-С, все перевернул. И представил как будто это из музея опытную машину на фронт отправят. Что следствие тупых лампасов и полному провалу промышленности России. А когда накидали в комментарии удивленные вопросы о подобном бреде. Тупо отключил комментарии, ничего не поменяв в статье)))

И правильно, прекратил наплыв ботов-охранителей, у которых ПАТ-С, как и Армата, и Коалиция - давно на фронте, а М-46 и Д-74 - там, где и положено - в музеях. А тимур иванов это собирательный образ героя-победителя, гениального полководца и талантливого организатора тыла.
Пардон за оффтоп.
И - да, история "Адмирала Кузнецова" ничего такого, что было в статье БМПД - не доказывает. Сирийский вояж, например, до сих пор предмет зависти всех морских держав и золотыми буквами вписан в историю Российского Флота.
(Сарказм, если что).
Никак не хочу огорчить моряков, искренне радеющих за флот, но реальность, окружавшая Кузю весь период его жизни - сплошное чередование чёрных и серых полос.
И выберется ли он из неё, будет ли светлая полоска?

Да поход был не без приключений. Но его сравнение макс. тупое

ну почему? как раз сравнение корректное. у них работает а у нас нет. и флот это очень ярко показывает

Ты вообще понимаешь как ведутся БД и Учебно тренировочные полеты?

конечно. и более того, я прекрасно понимаю что то что кузя изображал у берегов сирии можно назвать боевыми вылетами очень и очень условно. ну и в конце концов можно ж найти и учебные походы кузи в средиземку

например
"За время дальнего похода корабельной авианосной группы летчики авиакрыла Северного флота совершили более 110 вылетов с суммарным нахождением в воздухе около 80 часов."
"В течение суток было выполнено 9 проходов, 4 касания и 11 посадок Су-33 на палубу авианесущего крейсера. Экипажи корабельных вертолетов Ка-27 совершили 8 вылетов."
"В первый день полетов пилоты совершили 9 посадок на палубу ТАВКР с зацепом самолётным гаком за посадочный трос, выполнили 10 проходов над полетной палубой на малой высоте, осуществили с нее 9 взлётов."

Ты походу вообще не вкуриваешь что и как. Вылет по задаче ты можешь ждать час,два,а то и вообще весь день и так и не вылетев.Второе условие это погода и ход корабля.У сирии он ходил по условному квадрату достаточно не большому. Третье из за аварии был длительный перерыв в полетах.Ну и четвертое не все авиакрыло работало с корабля

это ты походу не вкуриваешь. ну повторим
"За время дальнего похода корабельной авианосной группы летчики авиакрыла Северного флота совершили более 110 вылетов с суммарным нахождением в воздухе около 80 часов."
"В течение суток было выполнено 9 проходов, 4 касания и 11 посадок Су-33 на палубу авианесущего крейсера. Экипажи корабельных вертолетов Ка-27 совершили 8 вылетов."
"В первый день полетов пилоты совершили 9 посадок на палубу ТАВКР с зацепом самолётным гаком за посадочный трос, выполнили 10 проходов над полетной палубой на малой высоте, осуществили с нее 9 взлётов."
и это не про сирию. это учебные походы.

а теперь учеба китайцев
"авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин» (бывший «Варяг»), совершающего учебно-боевой поход во главе соединения восточнее Филиппин, с 20 сентября по 1 октября (за 12 дней) совершила 630 вылетов"

надеюсь 630 разделить на 12 сможешь и сравнить с кузей? если нет - обращайся

Мне глубоко насрать что было до этого.Тут сравнивается конкретно 2 эпизода.Один ведет БД второй выполняет учебный выход.630 это всей авиагруппы из них самолето-вылетов всего
380 т.е на 11 самолетов по 3 вылета в день.Что как бы ну такое

да, 380/12=31. ну так всего-то в три раза больше.


это очень громко сказано.

Что всего то в 3 раза больше? 31 вылет в день, раздели на 10 самолетов получиш по 3 вылета и один сделает 4

самолето-вылетов в день. а вот зачем еще делить на 10 непонятно

Ну ты же блядь не одним самолетом сделаешь 31 вылет.

а какая разница каким количеством? ты кстати знаешь с какой авиагруппой кузя гуляет? поищи, порадуйся. по итогу у китайцев на ученьях 31 вылет в сутки у нас 11. прекрасный результат чо. а ты можешь еще корень квадратный извлечь для чего-нибудь

10 Су-33 5 МиГ-29К/КУБ,2 Ка-29ТБ,2Ка-27ПС,Ка-31 и 2 Ка-52К Одним самолетом ты 31 вылет в сутки не сделаешь никогда.ибанько

а кто тебе дебилу про один самолет говорит? тебе про интенсивность полетов авиагруппы говорят

Т.е по твоему тупорылещему мнению самолет прилетел его мгновенно заправили и подготовили и он полетел.Ты че совсем ебанутый

причем тут один самолет?

ну? где там про один самолет?

https://www.youtube.com/watch?v=YXtzRFuR9RI
Вот типичные Китайские полеты 10 самолетов. Потому что больше уже не развернуться. Итого 3 вылета на 1 самолет

Он слишком маленький для таких самолётов