Весьма любопытная но слабо раскрытая тема, начнёмс:

china submarines

http://wareye.com/2018-chinese-aircraft ... -%e2%85%a1

Китайца корабли будущего рисують

Поражает с какой скоростью китайцы корабль-док склепали. 6 месяцев. У нас мистраль собираются два года строить. И ещё гордятся, что благодаря "продвинутым" технологиям удалось съэкономить на времени постройки. Мдя...

У китайцев ифранцузов современное крупнопанельное производство, автоматические линии сварки и резки и т.д. Они работают с листами до 16 м и имеют самые большие портальные краны в мире. В России, если я не ошибаюсь, максимум 10-12 метров и автоматика только внедряется. Краны до 500 тонн.

Даже перенос современнейших технологий в реалии РФ потеряется при всех адоптации под существующие линии, иначе нужно покупать в качестве опции к мистралю заодно и верфь в Шербурге.

--Ну и сколько лет в РФ тогда собираются будущие Ахвианосцы строить?

Вот только качество китайской техники...

Когда они работают на себя (не на народ, не на мир), то качества вдруг оказывается достаточно, но и стоят они тогда уже не такие копейки. Короче, европецские корабелв их побаиваются и .рут кирпичами совершенствуя собственные технологии. Кораблестроение в Германии, например не просто так умерло за исключением специального кораблестроения. Строят только то, что другие не могут...

Missile Threat говорит, что с 1998 уже "In Service"
http://www.missilethreat.com/cruise/id. ... detail.asp
Говорится, что китайцы в очередной раз "позаимствовали" технологии, в этом случае - томагавка.

фотки по китайским подлодкам:

Тип 091 китайских военно-морских сил ядерного нападения подводных http://translate.googleusercontent.com/ ... JwHj5tKcNw




Китайский флот Тип 092 夏 БРПЛ оборудованы атомной подводной лодки класса - часть 2 http://translate.googleusercontent.com/ ... YAKcfEj7DQ

Взгляните на китайский эсминец "ан-фас"... это вообще как понимать? (ширина по КВЛ - ). Где тут остойчивость искать-то???
С таким корпусом будет плавать строго килем вверх...

--Штото подозрительная осадка
наверно все что выше ватерлинии будет из сверхлегкого люминия а то что ниже из чугуния и остойчивость сохраниться
Для примера======

гело
То-то и оно!
За идиотов нас держат китайские товарисчи... или же школота развлекалась...

--Я думаю просто не показали правильную подводную часть---секретнос

По моему - там весь рисунок - фейк.

гело
катерник
PPP
[thumbnail][/thumbnail]

гело
Ты прав оказался про подводную часть

1 - 1х1 100-мм АУ «Creusot-Loire T100C»; 2 – 1х1 ПУ ЗРК «Штиль-М»: 3 – 6х6 ПУ ЗРК «HQ-9»; 4 - МЗАК «тип 730»; 5 - 2х18 ПУ постановки ложных целей; 6 – 1х3 324-мм ТА; 7 – АП РЛС «Фрегат-МЭ»; 8 – РЛС с ФАР; 9 - 4х4 ПУ ПКР «YJ-83»: 10 - 2х4 ПУ ПКР «YJ-62»: 11 - РЛС дальнего обнаружения «тип 517»

Нерон
На красивой цветной картинке несколько другой карапь - и архитектура далеко не "стелс" - так, подражание, и ФАР нет, и РЛС "до боли" знакомы , и УВПУ нет (барабаны "Кинжалов", на китайский лад поименованных - не в счет), и не то что для 2-х, даже для 1-го вертолета ангара нет, да и сомнения гложут даже тут - при таком ракурсе на ходу должен быть виден дым/выхлоп - чай не электроход - судя по трубам. Не фотожоп ли даже это?
В общем - как всегда - у китайцев только обертка хороша - внутри - несколько хуже...

PPP
С ангаром там все в порядке корабль вступил в строй в 2007 году ,фото с "флот.сом" взял

Тогда вопрос - он где, ангар-то - пока на его месте вижу ПУ Кинжала или Штиля.

PPP
про ангары я погорячился

если интересно вот тут статья про китайские эсминцы
http://flot.com/publications/books/shel ... yers/1.htm

Нерон
Спасибо!

Контейнерный Клаб--рулит.Каждому сейнеру по 1 ракете типа Клаба а у КНР их тысячи , первичное целеуказание с самолетов и вперед

гело
Чего там у КНР тысячи? 3М-54Э и 3М-54Э1?

--Я не конкретно про Клаб а подобную ему китайскую ракету


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... -602.shtml

гело
"Этому" до Клабовских ПКР - как до Пекина буквой z.
Но даже количество этих ракет в тысячах измеряться не будет - особенно количество боеготовых комплексов. Потому как есть еще бортовой/береговой комплекс аппаратуры управления, а такая техника со скоростью китайских кроссовок не "штампуется" - да и стоит слишком дорого.

PPP
Но так или иначе