Sierra

ЭЭЭ резать метровый камень с толщиной распила в несколько миллиметров и счас не могут, а вы говарите древним это было расплюнуть

Sierra

Кто сказал что могут

Существуют артефакты, принадлежащие к культурам Древнего Египта и Центральной Америки, по внешнему виду напоминающие современные самолеты. Египетский артефакт, обнаруженный в гробнице Сакквара в 1898 очень напоминает модель аэроплана, он имеет фюзеляж, крылья и хвост. Эксперты считают, что этот шестидюймовый самолет имеет аэродинамические контуры. Что же касается находки в Центральной Америке, она отлита из золота и ее примерный возраст составляет около 1,000 лет. По форме она очень похожа на Спейс Шаттл. У нее даже есть нечто вроде кабины пилота.



Ну наверное самые известный аэропорт древних это пустыня Наско с её потрясающими воображения рисунками

Короче говоря, теория воздухоплавания подобна огромному материку, и мы пока что освоили сравнительно небольшой, довольно пустынный его участок просто потому, что он оказался наиболее доступным.

Немного не в тему, но довольно интересная вещь про вампиров, оборотней и т.п. (про причины возникновения подобных суеверий). Также описываются деяния реальных исторических персонажей: Жиль де Ре и Эржебет Батори.


ЗЫ. Из аннотации поначалу может показаться, что автор сам верит в вампиров и оборотней, уверяю - это не так.

запретные?)))

ну посмотрите "Олигархи" израильский... документальный...
"Товарищ Президент" то же ничо... из запретных)))

Нет, там в первом посту указаны кины кои смотреть, вот там народ сие и снимал, большинство картинок общедоступно ... там и не такое показывали !

--Уже обьяснили=== Пирамиды строили из блоков отлитых прямо на месте из смеси негашеной извести ила и песка это хорошо видно если поднятся по ним метров на 50-т ---видны отпечатки попирусных цыновок Между прочим тоже самое делали и майя...только у них блоки были меньше

Да и вообще, механизмы можно какие угодно придумать, да и технологии тоже. Вот сама организация труда на пирамидах поражает.

----Если вы про тот фильм о египте--то некоторые да ,там это обьясняется как.Конечно наверно чтото и выдалбливали
Многое конечно трудно обьяснить но это не значить что их лазером выпиливали

-- несколько фильмов про это смотрел ,названий сейчас не приведу не помню точно А насчет того что пирамиды некоторые строили из отлитых блоков то обьяснение было простое;--если поднятся на высоту более 50-ти метров (внизу несет ветром песок который за тысячелетия камень просто как наждаком стер) на блоках хорошо видны отпечатки папирусных цыновок которыми изнутри выкладывали ящик--опалубку в которую и заливали смесь из извести неска и ила она очень медленно твердела затем смазав место установки той-же известью чтобы несоединялись намертво блок туда передвигали. Работали целые бригады строителей, наемных рабочих в основном как мы бы сейчас сказали --шабашников--это все хорошо описано в соответствующей литературе по археолгии так как найдены целые горда где они жили --строители ,так что организация была весьма на высоте.

А насчет разных артефактов так в нашем городском музее у меня друзья работают так там тоже непонятных вещей немало имеется сами археологи репу чешут

--И еще Только ненадо академика Мулдищева читьть ----Бред парень несет непрофессионально

Считаю, что надо заниматься чем угодно всерьез или не заниматься вообще! Есть система публичных защит диссертаций, где вас слушают 20 историков. Сам в свое время защитил кандидатскую. Так вот, в моей области, а я технарь, очень тяжело найти сенсацию. С этим у начинающих аспирантов просто проблема- они банально тему диссертации найти не могут. Все уже создано! А что не создано - или не актуально (не надо- значит не защитишься) или сложно.
Как я понял у историков тут проблем нету. Столько артефактов! Да если из этого маленькую толику обоснованно доказать на защитите диссертации и устроить мини переворот в истории так и академика дать могут. Ну как Энштейн в физике переворот устроил.
Так нет! Даже стенограммы ЗАЩИТЫ ТАКОЙ ДИССЕРТАЦИИ не найдешь. Т.е. обоснованно доказывать то, что не египтяне пирамиды строили, например, никто не собирается. А все эти популярные фильмы и книжки- это как базар пустой.

Andrey_97
История ,это не математика;)

Маститых исследователей давят, а вы предлагаете «пацанам на амбразуру» лечь. Не получив степень сразу станешь лжеученым. Ведь кто такой «учёный»? Это тот, кого научили, и всё! А этому научить нельзя, об этом в учебниках не написано.

Спросить бы у Эдварда Лидскалниша, так нет его уже, жаль.
http://www.bibliotekar.ru/0korall.htm

шумеры поэтапно описали процесс клонирования человека всего за 5 000 лет до Н. Э. А тут какая-то фреза в 2мм толщины и диаметром 3 метра))) Кстати шумеры говорят, что боги, которые клонировали человека, ушли жить на речку Нил. Так кому верить? Современному археологу-материалисту-дарвинисту или древнему негру, который просто описал, что видел?

Весь вопрос - что и в каких количествах этот древний негр потреблял, после чего это все ему привиделось.

Вообще-то создается впечатление, что все "альтернативные" исследователи просто забыли про "бритву Оккама", что для исследователя-историка недопустимо.

А можно мне рассказать про сие, а то я не вем

Э, нет. Ошибка в вводных данных. Не след от дисковой пилы, а след чем-то похожий на след от дисковой пилы. См. сущность следования (таблицу истинности импликации в части отношения к корректности вводных данных).

Хех Что ни говори а "официальная" наука категорически не хочет слушать об альтернативных путях развития, хотя по Земле частенько находят артефакты неукладывающиеся в рамки официальных концепций. Им проще отвергнуть, чем искать истину. А ИМХО история человечества намного старше, намного чем официальные версии. Просто в один момент все цивилизации(я) были вдолблены в каменный век.
К примеру если сейчас случиться глобальная ядерная война - коснется всех. И через 2-3 поколения люди будут жить в пещерах и охотиться с луками да копьями самодельными. Все наработки, достижения, сгорят, а те что остануться - будут непонятны "современникам" и будут они микроскопом орехи колоть.

Костяга
Одно из базовых положений "официальной науки" - соблюдение определенных правил, главной целью которых является достоверность любого утверждения любого ученого.
"Альтернативщики" или просто не "заморачиваются" с этими правилами, либо сознательно их обходят. Именно поэтому все их "открытия" не могут считаться достоверными и не принимаются официальной наукой.
В качестве примера - в Вашем сценарии - "все цивилизации которые были вдолблены в каменный век" могли быть вдолблены только с применением достаточно серьезного энергетического воздействия. Любое мощное энергетическое воздействие, по современным представлениям (полностью подтвержденным наблюдаемыми явлениями) оставляет следы, которые наблюдаются в течении любого мыслимого периода. А так ка этих следов мы не наблюдаем, то Ваша гипотеза о протоцивилизациях противоречит реальным обстоятельствам - а значит неверна. (Микроскоп должен быть оплавлен и содержать следы воздействия радиации - если этого нет то небыло ядерной войны )

Так что стало причиною гибели наших предков то

Чёж оно их камнями закидало ? Да и человечество с тех пор ведь подросло и само уже находится в разряде гигантов

Титаны моря вброд форсировали и горы друг на друга ставили

Сергей Desp

Возникает вопрос - как высокоразвитая цивилизация может быть не "всепланетной"? Тем более, цивилизация, сколько-нибудь существенно выше нашей по развитию должна быть уже "всесолнечносистемной" - нам до этого немного осталось пройти (в историческом плане, конечно - как летать к планетам Солнечной системы, мы, в принципе, уже знаем).

А мот они просто разлетелись ? А тех кто остался на всю планеты не хватало !?

Нам свойственно преувеличивать

10V
Если они просто разлетелись - должны остаться следы "былого" величия - даже если они все постарались уничтожить - следы уничтожения. Представьте - сколько простоит нетронутым на Луне "Луноход", и сколько просуществует кратер и обломки от врезавшихся в Луну американских/индийских исследовательских зондов? Даже на Земле пирамиды стоят уже тысячи лет (без серьезной поддержки), а наскальная живопись - десятки тысяч лет. А кроме того, как протоцивилизации "проскочили" этап добычи полезных ископаемых - и оставили их все нам? Не родились же они сразу "сверхмудрыми" и "сверхнанотехнологическими"?

А может она была тут гостям ? Ну и кто сказал что так уж все ископаемые наши

Быть высокоразвитой цивилизацией еще не = засрать всю планету (как сейчас у нас), можно идти по пути минимальной достаточности и минимального ущерба окружающему миру и это о "технологической" цивилизации, но веть могут и другие пути быть.
По предыдущему вашему коменту относительно моего:
следы энергетического воздействия могут и неостаться или за срок в 15-100 тыс.лет исчезнуть (как пример амеры ведут разработки "чистого" ЯО)