Опять у меня украли.

Учёные США заявили о создании технологии межзвёздных космических полётов

Оказывается я все детство запускал с балкона летающие тарелки с инерциоидом.

Когда пью ракию часто у меня антигравитационные ощущения. Легко на душе, легко на фюзеляже, хотя крылья несколько вырастают, а элероны и флапероны не исполняют команды.

Хз, я когда нажрусь меня плющит

24 июня 1947 г. американский бизнесмен Кеннет Арнольд пролетая на своём самолёте над Каскадными горами увидел
странные объекты в форме полумесяца. «Они пролетели приблизительно 20—25 миль и исчезли из виду. Около
трёх минут я наблюдал, как цепь движущихся как блюдца по воде, словно
брошенные плоские камни, предметов, растянувшаяся по крайней мере на 5
миль, лавировала между высокими горными вершинами. Они были плоски, как
сковородки, и, словно зеркало, отражали солнечные лучи. Я видел всё это
совершенно ясно и отчётливо». «С периодичностью в несколько секунд два, а то и три из них одновременно как бы ныряли, слегка изменяя
направление движения, и этого было достаточно, чтобы они, кренясь на
ребро и освещаемые солнцем, посылали отражение на мой самолёт».

Летательный аппарат на рисунке
выглядит абсурдно с точки зрения нормальной аэродинамики самолета - это
крыло с одинаковым профилем по всему размаху и не имеющее стабилизатора.
В ходе своих экспериментов я пришел к выводу что такая форма целиком
оправдана и более эффективна, но так же как и летающая тарелка требует
применения самых передовых технологий. Из-за того что созданная мною
модель летающей тарелки
противоречит некоторым утверждениям современной науки я постоянно
сталкиваюсь с критикой. И несмотря на то что в ходе экспериментов
получил реальный результат и дал ему логическое объяснение в рамках
науки, большинством он остается непризнанным из-за того что я не имею
возможности его зафиксировать. Я предложил ряд простых экспериментов,
которые легко повторить. Например, асиметричные движения ладонью в воде.
Для того чтобы сделать наглядным эксперимент по извлечению из воздуха
тепловой энергии при помощи колебаний пластины и применения ее для
полета я создал птицелёт. Этот летательный аппарат представляет собой летающее крыло обычной
аэродинамической схемы, с профилем, позволяющим ему стабильно
планировать. Инерциоид, установленный на крыле заставляет его
вибрировать, увеличивая подъёмную силу. Находясь без движения такая
система из за ее примитивной конструкции практически не создает никакой
тяги, но в набегающем потоке эффект значительно возрастает потому что
вокруг аппарата образуется вихревая среда, которая создает эффект
присоединенной массы, увеличивая площадь взаимодействия крыла со средой.
Именно этим явлением объясняется эффект, который обнаружил Гребенников в
полостных структурах и надкрылках жуков. Такие структуры способствуют
образованию множественных микровихрей при малейшем движении. Вихрь как
установившееся явление, подпитываемое тепловой энергией из воздуха
делает возможным полет ласточки при том что она не может взлететь с
земли. Аэродинамический профиль странного серпообразного летательного
аппарата обусловлен тем что он работает только на подъемную силу а его
стабилизация осуществляется при помощи двигателя. Его аналогией в
природе являются тела насекомых - например ос. В некоторых опытах я тоже
использовал подобный профиль и получил значительное увеличение
подъемной силы в неустойчивости полете, практически невозможном для
обычных самолетов.



Округлая форма крыла способствует естественному движению воздуха и более быстрому образованию вихря. С солнечным парусом все оказалось сложнее. Я обнаружил в квантовой
физике массу противоречий и споров между учеными, длящихся на протяжении
100 лет касательно того вопроса, которым я занимаюсь. Причиной которых
является отсутствие в теории относительности субатомной среды, эфира,
через который должно происходить гравитационное взаимодействие. Поэтому
взаимодействие атомов в теории относительности считается моментальным, а
разница в плотности субатомной среды заменена искривлением
пространства времени – системы измерений. Так как описанное мной
движение посредством асиметричных колебаний, предполагает не
моментальное взаимодействие атомов, то и дальнейшие выводы с теорией
относительности никак не соотносятся. Фотон это вихревое образование из
фундаментальных частиц эфира, возникающее при передаче энергии через
субатомную среду, обладающее свойствами вещества - толкать и отскакивать
и в то же время это волна, которой в спокойном состоянии не существует.
Это впрочем, и не удивительно, потому что в море тоже не существует
застывших волн, разве что зимой. И точно так же морские волны образуют
вихри. Таким образом, к свету применимы все те же принципы что и к
волнам и вихрям в воздухе и воде. И к движению с помощью света применимы
все те же принципы что для движения в воздухе или воде. Создавая и
отражая световые волны по аналогии колебательного движения в воде можно
создавать разницу давлений в эфире, которая приведет аппарат в движение.
Это объясняет высокую отражающую способность серповидного летательного
аппарата, имеющего вместо солнечного паруса солнечное крыло.
Видео экспериментов https://www.youtube.com/channel/UCfNGnIiDcFQA9lM-3LzxMPg/videos?view_as=subscriber

если не 20-30 тонн и без лётчка - несчитово
видео экспериментов - с таким весом и системой управления - сомнительно

Там нету управления, там все как тут в самом начале только мощность, вес и центровка везде разные. Все как попало сделано проще некуда.
https://youtu.be/aCAFfisXYa4
Вот для сравнения , хотел мощнее сделать:

Было бы управление оно может и лучше было бы

На 20 - 30 тонн с летчиком себе такое только НАСА позволить сможет, и то не скоро

НАСА такое сделать даже не думает.

Посмотрим

Ты наркоман чтоли? Давай иди отсюда

Ваши аргументы против моей теории не имеют никакого веса и если вы не в состоянии чем то обосновать свое мнение кроме флуда и тупых картинок то почему бы Вам самим не пойти отсюда?

Мил человек, ваша проблема в том, что подавляющее большинство посетителей данного форума школу не только посещало, но и училось в ней. Равно как и позже училось в ВУЗах. Посему ваши тараканы теории (в которых собственно теории нет от слова совсем, только малограмотные фантазии) ни чего кроме смеха вызвать не могут. То что вас еще не выпилили - это только следствие исключительной толерантности модераторов, культивируемой отцом - основателем форума.
Очень надеюсь, что вы понимаете написанный выше текст.

Мои трактаты конечно могут быть написаны смешно и неграмотно, но тем не менее сам факт этого движения

никто мне пока не объяснил кроме меня самого. Даже более того - оказалось что многие ученые его возможность не признают, другие же признают, но считают что оно должно происходить в противоположную сторону. Одни говорят что разница в трении работает, другие говорят что не работает так как в воде нет трения покоя и говорят что импульс что туда что обратно равен сопротивлению воды и того движение 0. Еще говорят что как то воду перекачивает. Перекачивает конечно, но как?
Так что более смешным является на самом деле представление о физике в высших вузах чем мои трактаты. Это ж надо быть такими умными, столько много считать и нифига так и не понять?

Чего тут не понятного? Примитивная система. Можешь сделать 1 такую же вертикальную хрень всместо 2х горизонтальныйх и оно всё равно будет так же хреново плавать с никаким КПД. А если вместо этих 2х хреней сделаешь 2 винта у тебя скорость передвижения раз в 20-30 повысится.

Не надо проецировать собственные проблемы на всех окружающих ...

Не спорю, но вопрос остается открытым - за счет чего оно плывет?

Так и полному дураку понятно же за счёт чего... Там тупо притапливается часть поверхности, та которая меньше площадь имеет притапливается больше, соответственно он отталкивает воду назад... ТАДАААМ! ЗАГАДКА ВЕКА РАСКРЫТА! Учёные рукоплещут не ученые рукоплещут даже ногами!

Кто нибудь прихлопнет весь этот псевдонаучный бред? Или перенесите это из технического форума в оффтоп или ещё куда.

Пускай с корабликом не понятно. Простой эксперимент: опускаете ладоньв в воду и делаете движение туда - быстро, сюда- медленнее. Сопротивление при обратном движении будет больше. Если не получится то помочь ничем не могу.

Мдаааа, если ты даже эпюры сил разложить не можешь......

Ну на епта разложи если такой умный. С учетом броуновского движения.

Или не парься, прибавь к этой картинке одну стрелочку вверх с надписью тепловая энергия:

это там фи больше единицы или волновая функция с кет-вектором? Не пойму со слепу...

Это там просто написано что импульс вверх равен сопротивлению воздуха и больше никакого импульса нет.

Плоская Земля: эксперименты и доказательства

Не надо было розги в школах отменять

Антигравитация, двигатель и опыты с летающей тарелкой.
http://new-original-style.com.ua/pages/article2/antigravity/engine.htm