передней точки тела, входящего в плотные слои атмосферы

это приемлемо только для определенной зоны метеорита, но не для всего тела.

метеорит "горит", оставляя за собой шлейф, но не взрывается, что характерно для каменных или железных метеоритов, с замершими газами и льдом по-другому. Короче "взрываемость" метеорита зависит от температуры плавления, теплопроводности.

Вместо того чтобы Curiosity к Марсу запускать лучше бы

Специалисты Российской академии наук оценили энергию взрыва, произошедшего над Челябинской областью во время входа в атмосферу метеорита, в 100 — 200 килотонн. Об этом сообщил директор Института астрономии РАН Борис Шутов.

GAUSS
А причем тут "космические взрывы?" Взрыв в Челябинске не высотный (в смысле не космический/заатмосферный) - явно атмосферный.
Это (не касаясь комплексности испытаний сторон) - "другая песня".
А так - http://www.iss-atom.ru/sssr2/1_4.htm
Воздушые взрывы - СССР - 177, США - 83.

http://fraza.ua/news/19.02.13/161184/uchenye_otsenili_moschnost_vzryva_nad_cheljabinskom_v_200_kilotonn_jadernoe_oruzhie_otdyhaet.html

и тут надо вспомнить, что РАН "по наследству" от СССР обладает значительно большими данными по высотным ядерным взрывам, нежели амеры - СССР успел (а амеры нет) провести серию высотных ядерных взрывов (и получил ценнейшую фактическую информацию) непосредственно перед заключением договора о запрете ядерных испытаний в 3-х средах.
Так что у меня в данном случае больше доверия к цифрам РАН.

Мои соображения согласно конкретных данных и элементарную симмуиляцию, вот отсюда:
http://meyerweb.com/eric/tools/gmap/hydesim.html

Если положить центр взрыва несколько восточнее Коркино (15км) и задать 1000 KT , то зона с избыточном давлении 0,25 psi (1.7 кПа) которая согласно данных дает "большинство стеклянных поверхностей, например окна, сломаются, некоторые с достаточной силы что бы причинить ранения" - (а примерно это наблюдалось в Челябинске) - затронет половину Челябинска. Однако это для наземного взрыва, а сдесь взрыв на немалой высоте (25км) что даст бОльшую дальность до него (и чуть снизит силу ударной волны) - самые ближние постройки Челябинска будут на дальности 30-35км от зоны взрыва, а те в Коркино - на 28-30км (как хорошо известно от ударной волны с 90 сек опозданием из известном видео). Зона эта (с избыточном давлении 1,7 кПа) с радиусом 30км, т.е. еле затронет оба населенных пунктов. Зона с давлением 1 psi (6.9 кПа) для которой характерны "легкие повреждения всех построек, легкие и средние для обычных домов" имеет радиус 12км и проходит далеко, поэтому такие повреждения не наблюдались, хотя есть нескольких изключении.
Следовательно можно сделать вывод о не менее 1 мегатона ТНТ эквивалента.

а (взрыв) над Челябинском,он воздушный или высотный?

Мои соображения согласно конкретных данных и элементарную симмуиляцию, вот отсюда:

Метеоритный материал не однороден по структуре и по химическому составу, имеет разную теплопроводность и как в лаборатории здесь не получиться, в метеоритах образуются зоны с разным нагревом: есть зона плавления со стеканием, внутренние участки напротив более холодные. Одновременно нагреть 7000 тонн проблемно, метеорит будет плавиться, крошиться, но не взрываться.
Взрываться могут только метеориты, состоящие из замороженных газов и льда, то есть кометный материал, вот там газ может практически весь перейти в плазму.

конспирологи такие конспирологи

в каждой фантазии есть доля правды...

«Метеорит теряет в атмосфере 90% массы, она в виде пыли рассеивается в атмосфере. То же происходит и с энергией – суммарная энергия составляла 500 килотонн. Но на Челябинск вряд ли пришлась и килотонна», – сказал РИА «Новости» Назаров.

NASA оценило мощность взрыва небесного тела в 500 килотонн