[youtube]Z_tgCSlXyDM[/youtube]

Смотреть лучше в HD на весь экран.

Давайте только конструктивно, без выпадов в стиле "что курил автор?".

Имхо, материал того заслуживает.

Архивы снимков зондов для самостоятельного изучения:

Ahead:
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2010 ... /195/2048/

Behind:
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2010 ... /195/2048/

Меняем в ссылках дату, получаем снимки определенного дня, и времени суток (с 23.12.2006)

Тёмный объект в короне солнца, плавно двигающийся от снимка к снимку - действительно интересно что это за эффект(или правда какое-то образование в короне). Всё остальное - действительно искажения изображения и не более. Все слова о "стержнях" и "батарейках", которые делаются на основе показанных изображений, не могут быть сделаны на основе этих изображений и являются очевидным бредом

Обратите внимание, что зонда ДВА. Для зонда Behind, двигающегося позади земли, этот объект выглядит вот так:

А для зонда Ahead (движется впереди земли) так:


А не больно ли симметричные искажения?

Распадающийся стержень:

Э-ммм, болотные газы?

отраженный свет венеры )))

Нет, многие механизмы возникновения искажений приводят к симметричным искажениям.

А во-вторых они не являются "стерео", т.е. их нет одновременно на снимках обоих аппаратов, в отличие от чёрного пятна в короне.

Но эти искажения часто имеют ОДНУ ось симметрии, и постоянно повторяются.

По меньшей мере, странно.

Из сегодняшних (уже вчерашних) фотографий:

И вот опять. Со снимка, сделанного вчера в 21.55.30 (4 часа назад)

Это искажения. Ясно же по фотографиям, что чем дальше от короны, тем больше искажений на изображении. Или Вы считаете, что изображения размером в 2 пикселя достаточно чтобы утверждать, что это инопланетный корабль размером с 10 Земель? Притом, что этого на снимке другого аппарата нет, а значит либо его совсем нет, либо оно не рядом с солнцем(намного ближе или дальше чем солнце по оси соединяющей солнце и аппарат, на снимке которого это есть).

А какого рода искажения ?

Если объект виден на снимке одного зонда, то, как правило, на снимке другого зонда его нет. Но не всегда. Взгляните на левую кромку этих изображений (чуть ниже от центра):
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011 ... uA_195.jpg
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011 ... uB_195.jpg

Кроме того, хотелось бы понаблюдать объекты в движении, как это сделали авторы фильма. Пока не удается =( Еще хочу увидеть неретушированый стержень.

Поясните мысль, не понял Вас.

Вот видите, если на одном есть, а на другом нет, значит их вовсе и нет. Тем более они ни разу не наблюдались на фоне солнца, т.к. это искажения связанные с высоким уровнем шума по краям, там где низкая яркость картинки. Вобщем наблюдайте за чёрным пятном а про эти штуки забудьте. Их нет.

Mixalych на фоне солнца то же чегот наблюдается ...

Чего чегот? Пальцем ткните.

Mixalych четвёртое сообщение темы.

Вы сообщения читайте. Я же сказал: тёмное пятно в короне - интересно что это за эффект и пока не ясно. И только оно и заслуживает внимания. Остальное - бред и внимания не заслуживает.

Легко увидеть, скажем, паучка в свете лампочки, но на фоне лампочки он будет темным пятном, не более.

Похоже на то. Но меня смущает больно "узнаваемые" от снимка к снимку очертания, и больно правильные черты этих искажений.

Mixalych да, не сразу Вас понял, звеняюсь. Но таки как насчёт яркости солнце ?

Арсений ну а с чего искажению всегда быть разным ?

Вот этот объект есть на снимках обоих зондов:

Ну скажите мне, неужели ЭТО искажение???



Хотя видно только на снимке одного из зондов.

Здесь великолепные снимки Солнца в разных спектрах:
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/

Данные снимки сняты практически в одно время.
Другие спектры не показывают аномалий, которые показаны в фильме с зелёным спектром, что говорит о том, что эти аномалии состоят из одного или однородного вещества - газа. Летающие "объедки" - это вырывающееся вещество и испускающее газ, как если бы уголёк из костра оказался в невесомости в пространстве с большим содержанием кислорода. Фильм интересно поставлен, но факты подтасованы и не обоснованы.
На ссылке выше есть карта тёмных пятен, которые выдаются в фильме за непонятно что.

Если объект виден на снимке одного зонда, то, как правило, на снимке другого зонда его нет. Но не всегда. Взгляните на левую кромку этих изображений (чуть ниже от центра):
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011 ... uA_195.jpg
http://stereo.gsfc.nasa.gov/browse/2011 ... uB_195.jpg

Ссылки уже удалены Сколько работаю с виденаблюдением, не встречал подобных симметричных артефактов, при этом ориентированных по разным направлениям (если через середину артефакта построить ось) - то есть артефакт смотрит то в одну сторону, то в другую, то в третью. И самое главное, они так четко вписываются в общую картину, что на остальной площади изображения нет последствий сбоя кодека. Плазменные образования? - Врядли, слишком правильная форма, не шар, не вытянутая неправильной формы субстанция, а именно симметричный объект. Утро Сварога! знаете ли. С добрым утром! Братья!

Что и не сохранил картинки себе?

конечно, ужасный ZOG спрятал все мартовские снимки в архив
http://stereo-ssc.nascom.nasa.gov/browse/2011/03/13/

а по названию их невозможно найти в гугле
http://forum.voffka.com/showthread.php?t=14317



господи, что же нам делать-то! а на Сатурне нашли гигантские гайки)))




видимо, надо лучше учить физику

Я вот смотрю по тв-3 ,очередной "Дурко" ведет и прочим каналам куча фильмов идет о конце света в 2012---неспроста ето-----какоето нагнетание всеобщей истерии.