10V
Наверное слишком тонкая шутка (в смысле не поняли)
А Вы представляете, если серьезно?!!!

---О сколько нам открытий чудных готовит неученье ......
(перефразируем классика)

А вот как раз сейчас (уже неделя) нахожусь в состоянии «встречи с чудесным», но пока говорить рано, дождусь результата (ни или его отсутствия )

--Параллай ты нас обязательно с ним тоже познакомь тоже с чудесным встретиться хотим

Костяга, paralay
No comments.

И я, и я то же хатю посмотреть на чудеса

Когда люди в России начнут работать, дети учиться, а политики думать о нас с вами - вот это будет чудо. А всё остальное - антинаучные профанации.

Летун ну тя вообще на !высокое" смарю потянуло ...

Не ... ну я конечно видел идеалистов, но что бы так - ...?!!
"Наше поколение будет жить при коммунизме" (с) - Хрущев Н. С.

--все в лес за грибами--и будет вам чудо

... секс, наркотики, рок-н-ролл? 8)
(шютк!)

Мистика намного реальней, а это, Летун, фантастика

Мужики узнают, когда посмотрят на эту сферу не из трёхмерного мира, а из мира четырех измерений

paralay
Как-то неудобно поправлять - но...э... у нас уже четыре измерения - пространство- время.

Поджайлуста подробней, paralay Как глянуть правильней

Почему же сразу неудобно? Я на роль эксперта не претендую.


Нет ничего проще, достаточно соблюсти два условия:
- не стать противным Богу
- «откинуться»
И мир четырех измерений (плюс вчера/сегодня/завтра в одном флаконе) у ваших ног

Дверь в четвертое измерение:
http://www.smartvideos.ru/dver-v-chetvertoe-izmerenie

А вообще - бог, он всемогущ, всезнающ, и все может?
Если нет - то не очень-то и бог! (на мой взгляд).

Вот тут можно почитать, но путаницы еще хватает, вероятно по причине того что все высшие существа «три в одном» (три имени, три тела, шесть крыльев)

paralay
С Вами все понятно - «Форум как масштабная модель Мирозданья», где "на форуме я бог", и все это во Вселенной - Интернете, где строй - Коммунизм http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=17&t=925, тем более, что «Боты» – «лодки», корабли, космические корабли пришельцев" бороздящие эту Вселенную (чуть было не добавил - в Большом театре )
Шикарно!!!
Ну и чуть серьезней - planetaplan, Вы как последователь монотеизма, как ответите на мой вопрос: бог, он всемогущ, всезнающ, и все может? Или я не правильно Вас понял - если у человека есть право выбора, не подвластное Богу, то бог равен нам (ну максимум - "старший брат")?

planetaplan
То есть выбор у нас есть - тогда нам не нужен Бог в классическом понимании, ибо Бог это человечество? Тогда я спокоен - мы учимся.
Но тогда я ошибся в другом - Вы атеист (и злостный еретик, с точки зрения любой церкви ).

Сергей Desp
как я понимаю - Бог в классическом понимании - это все - всемогущий. всезнающий творец всего сущего с неограниченными возможностями.
planetaplan
Не логично - свобода выбора не предполагает положение - спрошу по всей строгости законов Вселенной - кстати что за законы, и насколько они обязательны для самого Бога?
Это уже не свобода выбора, а её профанация.

KrisKelvin
Моя аргументация - против конкретных положений конкретных людей.
Аргументация против существования самого Бога зависит от той формы Бога, какую себе представляет оппонент.
А аргументом против "предельного" Бога - всемогущего и далее по тексту - является очень простой парадокс:
Представьте, что вчера Бог решил, что завтра произойдет событие "А" (а что ему стоит - он всезнающ и всемогущ)
А теперь вопрос - может он (Бог) сегодня отменить это событие ("А").

KrisKelvin
Прелесть в том, что если Бог может отменить сегодня событие "А" которое должно было произойти по "вчерашнему" плану, то "вчера" он ошибался - а значит он не всезнющий! А если не может отменить событие "А" - то, соответственно - не всемогущий. И тот и другой ответ парадокса дают один вывод БОГ ограничен. Однако ограниченный Бог - не Бог, а "старший брат", которого мы можем и догнать, и перегнать (при определенном стечении обстоятельств). Более того, ограниченный Бог сам вынужден подчиняться неким законам, которые он сам не сотворил (внешним), ибо самоограничительные законы условны, и легко могут быть нарушены/изменены. применение этого парадокса "до конца" приводит нас к неизбежному отрицанию Бога - как центра мироздания - т.е. к его отсутствию.
Кроме того я считаю, что развитие современной науки так же нанесло удар по Богу - квантовая механика. Не зря А. Эйнштейн (будучи великим ученым но верующим человеком) проиграв Н. Бору спор, в котором он (А. Э.) отрицал правильность квантовой механики, воскликнул - "Бог не играет в кости" - т.е. Бог и строго вероятностное наступление события - не совместимы. Именно по этому - не приняв квантовую механику - А. Эйнштейн и отошел от науки - сделать что-либо без квантовой механики в физике было уже не мыслимым.

KrisKelvin
Вся соль этого парадокса, что человек ограничен и способен сказать - вчера я думал/считал неправильно, что-то не учел и т.д.. Для Бога такой возможности нет - он не может, если он Бог, ошибаться.
Можно обойти только самопровозглашенные (самоограничительные) законы. Законы базисные - обойти невозможно (пример - закон сохранения энергии обойти нельзя - можно только опровергнуть (но тогда он перестает быть законом)- т.е. признать, что сначала мы ошибались - а для Бога это неприемлемо).

Т. е. в Вашем понимании - Бог - это просто часть мира/вселенной/природы. Согласен - такая трактовка не требует от Бога "сверхспособгостей" и позволяет создать некую стройную картину мира.
Дальше - вопрос меры и личного видения.
Я в этом отношении - экстремал - считаю (это уже не для спора и обсуждения - это вопрос личного отношения) что не абсолютный Бог - не Бог вообще. Это, фактически, на уровне высокоразвитой внеземной цивилизации - существование которых в пределах возможного реального взаимодействия/воздействия на нас крайне маловероятно.

Есть вопрос, в Библии как все знают, упоминается число Зверя – 666, но там есть и число Спасителя, кто-нибудь его помнит?

Нет, еще был вариант

А вот две шестёрки 66 это что ?