В связи с участившимся набегами гостей с явно нездоровыми мыслями (причём подающимися именно как факты, а не какие то предположения / идеи) выносится предложение о запрети возможности писать сообщения под гостевым доступом.

Большая просьба не только голосовать в опросе (что доступно и "гостям") но и высказывать своё мнение по данному вопросу в этой теме.

П.С. учёту подлежат лишь голоса подтверждённые в форуме (не подписавшихся гостей считать так же не будем).

Я думаю, надо просто временно "отключать" возможность гостям писать - в особо тяжелых случаях - с "вывеской" соответствующего уведомления - это, с одной стороны, несколько охладит пыл всяких залетных, с другой стороны - нормальные гости поймут - а тем, кто хочет общаться на постоянной основе по "горячим" темама - могут спокойно зарегистрироваться.

а технически как вы это себе представляете? Он не зареган - по какому принципу его фильтровать?
Банить по ИПу? так это дошкольники уже проксичейнджером или просто перебивкой прокси вручную обходят. Собирать гору инфы про конфигу машины и прочее для формирования ИД-файла, по которому опознавать, как делают некоторые фанаты безопасности (без имен и ссылок) ? Опять же, всякие туннели и НАТы есть, да и просто в браузерах нормальных есть фичи - опознаваться как такой-то или такой-то.
А попутно, если у кого адреса в DHCP пулах, или просто из-под прокси пров доступ дает (без белого адреса) - получится банить совершенно непричастных людей, неважно, случайно, или сразу целыми подсетями. Вон, в россии некоторые города целиком из-под одной прокси сидят..
Или по МАС-у? )) Про "бан по МАС-у" один админ-форумовладелец как-то ляпнул - ему до сих пор сие напоминают со смехом ))

Короче, будет бессмысленное соревнование хитрости жопы и характера кривизны винта с левой резьбой.

Так что, единственное надежное опознавание - рега. Знач её и надо связать с возможностью или ограничением писать. Читать-то всё равно могут все ) Не нравится - не регься. А хочешь сказать "веское слово" - принимай обязательства вежливости.

bredych
Вы несколько не поняли - в случаях, как в этот раз (массовое помутнение и "поток сознания") - просто блокировать возможность писать всем гостям - но только не навсегда - а временно - с объявлением до какого числа гости не могут оставлять посты. Обычно "обострение" проходит - время лечит.

ммм... ну.. в принципе, можно, но, имхо, это сугубо временное решение.
требующее постоянного присмотра..

Пока можно запретить временно, а там видно будет.
Ничто не бывает таким постоянным как временное

истину глаголишь! ))

Ради интереса разлогинился и проголосовал из под гостя - получилось. Так что результат голосования будет соответствующим
Летун

Всех гостей под одну гребёнку собирать не интересно. Вот эту дискуссию между гостями я с интересом прочитал: viewtopic.php?style=12&f=15&t=618&start=30

Свою позицию я озвучивал неоднократно: предограничения вводить не надо, а вот постограничения нужны - т.е. гостей оставить, но модерировать надо существенно жёстче. Возможно даже дать в компанию к Летуну ещё кого-нибудь из активных и компетентных. Тогда и приличных гостей не потеряем, и форум в идеальном порядке держать будем. Если кто-то хочет нагадить, то он зарегистрируется и нагадит, тут пользы от "запретить и непущать" не будет.

Летун,
может графу "имя" при написании сообщения Гостем ввести как обязательную? Так может и гостей получится по диалогу лучше отличать (а то - "да я не тот гость, я другой гость, который там-то там-то писал то-то...."). Правда не факт что кто-то гандонистый не начнет под чужими никами писать

Я прголосовал за убиение гостей. Но таких как Мина и ДенисКа (говорю со своей колокольни флотского форума) надо оязательно заранее предупредить и попросить зарегиться. У каждого модера в его форуме есть пара омнипотентных гостей, о которых он знает где их искать и может с ними связаться и ни коем образом не хочет их потерять.

Кстати, как ни странно, либо мне кажется, либо действительно, во фотском хозяйстве сравнительно мало беспорядка...

Ажно страшно стало - вот так, в туалете поймают и в сортире замочат...

Если серьезно, то ограничивать доступ для гостей форума особого смысла нет, тем более пользы. Есть Летун, который в случае чего, при необходимости, всегда забанит IP нерадивого писуна(аки) и удалит его пост.

Другое дело, заниматься подобной профилактикой стоит чаще, без сострадания и исключений, пресекая любое хамство да и в назидание.

один раз. И будет убит. А регаться каждый раз, попутно регая новые мыла - это утомительно

Учтём лишь высказавшихся пользователей, я ники в письме приведу. Да и пока большинство против.



Согласен, на то и расчёт.



У меня динамический айпи, что банить всю под сеть ? И для особо настырных да же это не преграда. Всё не отследишь, да и в чём сиысл гостей, если за ними постоянно приходится прибирать !?



Сделаем, не вижу проблемы, тот же ув. Мина зарегистрирован на Отваге где проявил на порядок меньшую активность ...



Невменяемостью особо страдает Авиация (тема ПАК ФА), Политика и Тайная комната. Остальных обходит стороной. По этому как вариант не допускать гостей лишь в озвученные три темы (если это возможно технически).



Правильно не стоит, но вот некоторым очень далеко до таких ребят коих Вы выделили, рас мы им интересны, думаю они не сочтут за труд зарегистрироваться.

А есть ли возможность в движке форума "публиковать сообщения гостей только после одобрения модератором"?
Ну т.е. посты будут видны только модератору, и он будет решать, какие открыть, а какие снести.

У меня есть личная жизнь, если что.

Суровый челябинский парень. Сказал как отрезал...
Если что, я тоже против...

Guests must die! (c)
Если не будет заходящих ради одномоментного облаивания матом кого-либо, это уже хорошо.


А если за баксы?

да пусть остаются.

Летун на продаётся



Их никто и не гонит, пусть остаются - читателями.

а вы готовы платить достойную з-п оператору(-ам), осуществляющим бесперебойное 24/7 модерирование ресурса?
Ну выкладывайте своё коммерческое предложение Если будет приемлемым - найдем исполнителей

Поддерживаю. Регистрация не обязательна. При написании постов надо просто вводить ник каждый раз. А воизбежании путаницы у незарегистрированных добавлять отметку к нику. Например: "user111[н\р]"

Можно еще по IP сделать ограничение постов в сутки для незарегистрированных .

Это технически невозможно, а добровольно уже просили, делают так уж очень немногие.

Да есть и "хорошие" гости, чего их ограничивать ? А как это кста сделать то можно ?

Введение ограничения на кол-во постов будет мягко подталкивать к регистрации. Тем более, если гость пишет много постов трудно определить где он.

Ентого я не знаю. Видимо, фильтр какой нибудь...

а фильтр на что? опять по ИПу? А если на одном прокси город сидит?
Говорил же, гостей - анонимных пользователей регламентировать нереально. Можно только или вообще запретить писать, или не ограничивать.

Можно гостей "регламентировать" через куки. Всё равно их почистить сравнимо по "трудозатратам" с регистрацией...

1) куки можно запретить писать
2) куки стереть - 2 клика и 10 секунд работы
Если вы можете с такой скоростью регаться (мыло + акк) - честь вам и хвала
я не умею ))

Сайт пока не страдает от массового наплыва "вредительских сообщений". Потому пусть Гости живут как писатели. Это полезно, с точки зрения той информации, которую они могут-желают разместить. Модерацию форума можно несколько ослабить: не нужно так усердно чистить-переносить кажущиеся "нетематические или ламерские" сообщения, ибо на взгляд других здесь тоже хватает ламерского и нетематического под видом откровений.