Текущее время: 06 фев 2025, 01:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2
 Специализированный БЛА для подавления мобильных ЗРК ПВО 
Автор Сообщение

Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46
Сообщений: 1741
Сообщение Re: Специализированный БЛА для подавления мобильных ЗРК ПВО
Eldarado писал(а):
CG писал(а):
так единственный универсальный способ, это унификация планеров мишеней и ударных БПЛА.

Т.е. просто брать списанные по ресурсу борта и движки. И делать из них БПЛА. Амеры давно из списанных летабл делают мишени. То есть это всё не Sci-fi, а задача для студентов.


Ну на счет списанных не знаю. Разведку должны однозначно вести не БПЛА класса MALE на месте. Т.е. они могут конечно выдать район поиска. Но летать над ПВО должны явно птички с хорошей ОЛС в 1-5 кг и размахом до 5 метров. Вот неплохие ОЛС с весом 1-5 кг:
Изображение
https://www.dji.com/ru/zenmuse-h20n?site=brandsite&from=nav
или
Изображение
https://www.muginuav.com/product/q30tirm-pro-3-axis-gps-location-resolving-ireo-dual-sensors-object-tracking-gimbal/
или
Изображение
https://www.controp.com/wp-content/uploads/2021/10/T-STAMP-XR.pdf
https://www.controp.com/wp-content/uploads/2021/10/T-STAMP-XD.pdf

ZALA, кстати, не только планеры копирует у израильтян из Aeronautics. Но и ОЛС покупает у израильской Controp. Интересно, чьи там матрицы.
Изображение

А летать должно это:
Изображение

Гибрид 12 часов+. У Orbiter 4 вообще заявлено 24 часа. Но он больше на метр в размахе. И полезная нагрузка больше - 12 кг, а не 5 кг. Обязательно нужно добавить возможность нести в отсеках 2-4 корректируемые мины по 1-2 кг. Как это сделано на Орлане. Только я бы сделал внутренние отсеки в планере, как на самолетах пятого поколения. Для подобных систем главное малая заметность во всех диапазонах. С учетом прогресса ОЛС, думаю что H20N будет более, чем достаточно. Продается на Aliexpress. Как и китайские Mugin))) Цена 20 000$

А вот мишени нужны действительно унифицированные по планеру с ударниками.
По двигателю не обязательно. Я не думаю, что невозможно сделать дешевый реактивный движок для многоразовых мишеней. Насколько эффективны буксируемые ловушки не знаю. СПО тоже было бы неплохо реализовать с отстрелом ловушек. СПО даст информацию о наличии ФАР и ее местоположении. Реализовать возможность установки линз Люнеберга. Таким образом можно дешево и оперативно менять ЭПР БПЛА и мишеней в зависимости от условий. Ну в ОЛС конечно желательно пара камер. Одна смотрит вниз. Другая в горизонт с широкоугольной линзой. Так проще не пропустить пуск ЗРК.

Унификация по планеру ударных БПЛА и мишеней, это единственный способ обмануть ОЛС, спутники, РЛС. Установка СПО, ложных и буксируемых ловушек, позволит вести поиск ФАР ПВО, возможно, сохранит и мишень, и ударник. Реализация съемных линз Люнеберга может увеличить нагрузку на расчеты ПВО противника, так как меняя постоянно сигнатуру, можно увеличить время на распознавание цели. Внедрение раздельной ОЛС для наблюдения за горизонтом и за местностью под БПЛА позволит эффективнее определять места пусков ЗРК.


26 июн 2022, 23:15
Профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу Пред.  1, 2

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB