paralay
Если не жульничать, а накладывать в масштабе 1:1, то совпадать всё перестанет, кроме компоновочной схемы. Хотя на виде сбоку у обсуждаемых ЛА и так довольно мало общего.

А компоновочная схема, это мало?

А может это самое важное?

А компоновочная схема, это мало? А может это самое важное?

«Шах и мат» Западу. Россия будет производить Су-75 в Индии, вытесняя западных конкурентов, — The National Interest

Россия продаёт свой истребитель-невидимку Су-75 «Шах и мат» (англ. — Checkmate) в Индию, предлагая эксклюзивные права на местное производство и оттесняя западных оборонных подрядчиков. Россия ловко разыгрывает карту, оставаясь важным игроком в Евразии вопреки усиливающимся западным санкциям, — констатирует американский The National Interest.

Су-75 имеет усовершенствованный ИИ для пилота, передовые авионику и технологический пакет. В отличие от американских F-22A Raptor или F-35 Lighting II, Су-75 Checkmate гораздо дешевле, его стоимость составляет от 30 до 35 млн долларов. Стоимость F-35 — от 82,5 до 102,1 млн долларов

Сделка лишит западные оборонные компании выгодных контрактов на поставку в Индию до 114 истребителей. Это выигрыш для Индии и России. И крупная потеря для Запада, — подчёркивает The National Interest.

Если бы только они были способны использовать козырек с одной стороны, так как у Su75 абсолютно ужасная видимость, а затем он разделяется, что делает его еще хуже

О чем вы пишите не ясно. Данное решение никак не влияет на малозаметность. В ВЗ происходит многократное переотражение волны от стенок, покрытых радиопоглащающей краской. Люди, которые меряют ЭПР по фото априори не понимают, что пишут.

Что я только что прочёл... Человек на полном серьёзе считает, что в условиях современного воздушного боя или ударов по наземным/морским целям на приличную дальность для пилота имеет значение визуальный обзор через фонарь кабины, как будто сейчас для пилота не на первом месте данные, которые он получает от различных датчиков, помимо РЛС.

Кабины разрабатываются исходя из требований летчиков