Чтобы ввести координаты в ракету достаточно блочка размером с коробку для конфет.А не размером с РЛС.Осталоное просто залить новое ПО в СУВ и ОПР. Аппаратура абсолютно не нужна это ты так решил?

Чтобы ввести координаты, нужно знать еще свои собственные, решить задачу достижимости цели (ведь не из любой же точки пространства можно пулять ракетой куда хочешь), а еще надо вывести борт в нужную точку пространства с необходимыми характеристиками в том числе по высоте и скорости (скорее всего в автомате), нужна еще связь, и не абы какая, а чтобы можно было менять целеуказание из района дежурства. Это комплекс вооружения, а не просто коробочка. И переделывать самолет из перехватчика надо основательно. А не приспосабливать коробочки. Ибо задачи перехватчика и ударного самолета с Кинжалом кардинально различаются.

Я смотрю понятие для тебя современная микроэлектроника не ведома

У тебя современная микроэлектроника нужна только для того, чтобы обосновать свою глупую затею таскать с собой ненужную для выполнения своих задач аппаратуру просто для утяжеления борта чуть ли не на тонну. А пусть катается, не жалко. Есть же микроэлектроника. Коробочку соорудил и порядок

Ну к чему ты это городишь, сказали же тебе сняли все, что относилось к перехватчику. И переделали борт. И дальше будут переделывать по результатам применения.

Ну правильно ведь пошлем центровку нахуй.Вытащим тонну на огромном плече нихуя ж не будет

Как интересно. А если просто подвесить Кинжал под МиГ-31, то с центровкой ничего не произойдет. Не считай других людей глупее себя.

а что будет давай порассуждаем? чем это собственно плохо?

Самолет сядет на жопу

не факт. центр масс всегда впереди основных стоек шасси, и довольно далеко

Чего? Центр масс как раз таки в районе основных сток

а что будет давай порассуждаем? чем это собственно плохо?

впереди

Потерей устойчивости.

так это прекрастно. помните было сообщение о новой эдсу для миг-31к - вот ей и компенсировали неустойчивость. получили плюсы от этого

Возми чертеж 31го найди САХ и посмотри где у него центр масс

Огромную разницу в mzCy тебе ни одна ЭДСУ не компенсирует

так это прекрастно. помните было сообщение о новой эдсу для миг-31к - вот ей и компенсировали неустойчивость. получили плюсы от этого

пожалуйста. вертикальная желтая линия это 21,3%сах (это предельно задняя центровка для миг-25

Так

Плюсы-то какие, которые перевешивают ослепление носителя?

А причём тут МиГ-31 к центровке МиГ-25?

Практически над основными стойками, что и не удивительно

если мне память не изменяет, то по госту наплыв включается в площадь продлением до оси самолета. а дальше определяем положение сах для сложного в плане крыла (ищем сах для каждого элемента, соединяем их в условное крыло и ищем сах уже для него)

меньше масса (ракета то тяжелая, а прочность стоек и длина впп не бесконечные)

как раз это очень удивительно. так не должно быть. при посадке с предельным углом тангажа цт окажется за точкой приложения силы к колесу и самолет просто ударится задницей о впп. я могу предположить что чертеж не очень точный. или тут что-то странное

Там в госте скорее всего упомянуто отношение площадей наплыва и крыла, иначе можно до обсурда досчитаться.

paralay, а как вы ЦТ ракеты нашли?

не понял что имеется ввиду. ну и так на всякий случай - мы говорим про сверхзвуковой самолет у которого фокус гуляет на 20%сах в зависимости от режима