https://www.secretprojects.co.uk/thread ... an-art.684

Антиресная конфигурация планЁра.
БЛА.
Утка.
КОС с ПГО.
Носовой воздухозаборник.
Вместо кабины 2 ПД.
В хвосте современная итерация Р79В-300.
В носу прицельно комплекс.
БРЛС на горбу.
АСП на подвесах.
Имперский штурмовик.
С укороченным взлетом для базирования 50 - 100 км от ЛБС.
Не ну а чё?

Вот так хуйня. Зачем это тащить сюда?

Вы это...
Не матюкайтесь.
Здесь матюкаться нельзя.
Нас за это ебут!

Сука, а куда мне это тасчить?
Читать умеем?
СПЕКУЛЯЦИИ.
Вас что, Бредичь покусал?

Это сайнс-фикшн, причём тут спекуляции?

Model of Lockheed Martin Skunk Works VS-07 Long Range Strike concept

А у вас такого же, но только с КОС, нет?

КрасаучеГ!

Иисусе Конфуций меня побери

Бокуден меня побери.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/4 ... rwing-pods

Нихера ты боян откопал. Это где-то из середины 2000х

Всплыло в связи подобными контейнерами, замеченными на днях под F-22.

viewtopic.php?f=5&t=3086&st=0&sk=t&sd=a

https://t.me/ChDambiev/13322

Ребят! А если пофантазировать над "верным ведомым" сверхмалой размерности? Например, под один АИ-222-25. Нагрузка получается 1/3 от С-70, то есть около 730 кг. Понятно, что натянуть его на на отсек под ФАБ-500 с УМПК не получится, но под более скромные изделия - почему бы и нет?

Мне кажется, все это дрэг. Ведомый обмееивается с ведущим радиотраффиком. Значит, уже весь стелс по пизде. Проще умную рауету сделать, которая полетная задание может в полете менять. Да и то, тут вопрос в другом. Как связь обечпечить.

Концепция штурмовика есть, чуть большей размеренности, надо оформить. Пока лень

atalex
1. Можно обмениваться по оптике.
2. Можно использовать направленную связь.
3. Умных ракет до фига, но пупок развязывается ими работать постоянно.

Уже нафантазировали.Ждемс...

Я такой рисую, только под АЛ-55, бесхвостка, под 2 х КАБ-250

1. Как бум обеспечивать строго параллельное перемещение всех объектов в пространстве? Иначе при небольшом смещении связь прервется и восстановить её в процессе перемещения ЛА в пространстве будет мягко скажем непросто, а в случае активного маневрирования практически невозможно.

2. Диаграмма направленности конечно пошире и все не настолько печально как в первом пункте, хотя тоже прямо скажем не радужно. Но... за узкую ДН в радиосвязи платят размерами антенн... Где размещать будем?

Все эти сетецентрические войны стелсов и ведомых завязаны на спутниковую группировку. В том числе, для обмена данными между собой.

Спекуляция. Компоновка плотная. У меня получается оптимальное расстояние м/у двумя главными осями от 530 мм до 550 мм. Если меньше, то центральный груз не влезет. Если больше, то тяжелые грузы могут начать цеплять своим оперением петли створок ОГРО.

paralay
Саш, привет!
Если есть пара минут - прокомментируй, пожалуйста, идею палубного штурмовика вертикального взлёта и посадки под два-три двигателя тягой 150 кгс.

А картинка где?