Т.е. нужен большой. Лунь намного меньше предполагаемого аппарата.
Ну и если не достроили раньше зачем достраивать теперь устаревшую машину, спроектированную под устаревшие двигатели и с использованием старых материалов и систем.

Экраноплан А-90 "Орлёнок" в Тушино: почему музей ВМФ не пускает посетителей внутрь?

https://lana-sator.livejournal.com/232360.html?media

удали пожалст.
Я тоже опубликовал, меня работники музея попросили удалить, поскольку в первую же ночь после публикации экспонат пытались развандалить. Именно в смысле вандализма, а не краж.
Народ, к сожалению, быдло. (

Модель-прототип экраноплана ЛУЧ-5 (с шасси на воздушной подушке),
первый тест: https://youtu.be/tr6eq9ah-8M

Его на улицу выкатывали, зачем-то обратно загнали...

https://tass.ru/ekonomika/6743741
Разработка тяжелого аварийно-спасательного экраноплана ведется в России. Об этом ТАСС сообщил председатель совета директоров АО "Центральное конструкторское бюро по судам на подводных крыльях им. Р. Е. Алексеева" Георгий Анцев."Спасатель" получит перспективные турбореактивные двигатели типа ПД-14. Это позволит унифицировать экранопланы с другими гражданскими воздушными судами.
Среди разработок предприятия есть и легкий экраноплан "Чайка-2" водоизмещением 54 тонн, который может эффективно применяться при тушении пожаров, в том числе лесных, и ликвидации последствий наводнений.

Модель экраноплана А-050 "Чайка"

Бедная стюардесса...

пилорама дружба-2

UH-19XRW Hoverwing in ground-effect mode over the Potomac River Test Range (U.S. Navy photo)
фото хайрез, но не особо камера, вот вырезал без коррекции чисто сам аппарат

Если это экраноплан, а не экранолет, то у него высота полета при такой массе будет метра 4. Что он там сможет тушить? Че за бред.

Море синее тушил. Пирогами, и блинами, И сушёными ГРИБАМИ.

И НК-93... как чёрная метка.

А оно вам зачем.

Всё равно уже несколько самодельщиков на своём горьком опыте доказало что для индивидуальных жоповозок экранопланы существующих концепций пока вам не годятся ...

Но целей у вас достойных нет ... даже говорить не желают ... вот и удачи не будет для личных барыжных целей ...

Наша главная беда.

Кто назовёт концептуальные ошибки конструкции ?

К доске пойдёёёт... Пойдёт к доскеее...

Эт чо вообще? Мне кажетмя, что плоскость крыла долдна быть строго внизу под фезюляжем. Да и 10 двигателей на сегодняшний день кажутся лишними.

Некоторые двигатели работают только на старте. Потом мёртвым грузом возятся.

Это понятно, но на данный момент столько моторов не нужно.

А какие ещё могут быть ошибки, если это корабль?

Якоря не хватает?

Да вся компоновка.Алексеев сам признавал что Бартиневская с несущим корпусом гораздо прогрессивнее по массоотдаче.
Да и вообще экранопланы в основном тупиковая ветвь развития.

Двигатели толкающие ... при задраном носе кабрирует ...

В беспилотном грузовом варианте одобряю.
Вот бы ещё показали в конце, как он в одно рыло будет выколупывать оттуда контейнер