Форум "Стелс машины" :: Просмотр темы

Гость писал(а):

Плагиат. Явно схему от Т-50 позаимствовали.

И отсеки вдоль между мотогондол, и даже ПЧН есть. Цайгер не перенесёт этого.

Гость писал(а):

Где вы там увидели ПЧН

Гость писал(а):

зачем ему радар-блокеры?

Евгений 11 писал(а):

Нам бы такой, на роль ЛМФС, с одним д. изд. 30. И отсеками, как у Ф-35.

James Cameron писал(а):

Ага, а еще хорошо, если бы делало его КБ Сухого и называлось оно Охотник и сразу было беспилотным

Гоха писал(а):

У С.Александрова есть подходящие проекты

Гоха писал(а):

Микоянов слабость административного ресурса подвела, скушал их наш интегральный погоплан.

ikalugin писал(а):

МиГ35 не легкий, он средний.

Гоха писал(а):

что в той финансовой ситуации, когда начинался конкурс на пак-фу, никто о двухсамолётном парке не думал, ибо небыло денег.

Гоха писал(а):

в свете дня сегодняшнего, предположу, что часть задач ЛФИ наше МО и Пого иже с ним, возложат на ударный БПЛА Охотник.

Гоха писал(а):

Пого все финансовые реки в свой карман повернул и конкурентов до полусмерти покусал.

Гоха писал(а):

В контексте зарабатывания денег, согласен

Гоха писал(а):

Однако, как мне видится, наступает эпоха перемен в пилотируемой военной авиации. Возможно придётся создать единое информационно-управляющее поле ВКС, на базе обновленных войск РТВ. И в такое поле очень органично впишутся перспективные БПЛА. Поэтому возня с беспилотниками не должна смущать

Гоха писал(а):

Раз уж так, - чем не нравится Е-51 от Эльдарадо?

Гоха писал(а):

Это всего лишь фантазии художника))

Гоха писал(а):

Зачем сусеки? Лазерный мушкет ему в первую очередь нужен, и помощнее

Евгений 11 писал(а):

Да он мне нравился, пока я этот не увидел, этот по красивей и без вертикального оперения.

Гоха писал(а):

Осталось лазерную пукалку придумать

Eldarado писал(а):

Евгений 11 писал(а):

А чем вы ВО хотите заменить? УВТ не катит — его эффективность падает с ростом скорости и высоты. Расщепляющимися элеронами?

Евгений 11 писал(а):

Но вообще самые соблазнительные отсеки вот тут

Eldarado писал(а):

чем вы ВО хотите заменить? УВТ не катит — его эффективность падает с ростом скорости и высоты. Расщепляющимися элеронами?

Гоха писал(а):

Если представить в уме двигатели, то они как раз поместятся в этих отсеках, и их будет весьма удобно вынимать и ставить.

Гоха писал(а):

В итоге Пого все финансовые реки в свой карман повернул и конкурентов до полусмерти покусал.

Автор:	Евгений 11 [ 02 сен 2015, 23:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гость писал(а): Плагиат. Явно схему от Т-50 позаимствовали. И отсеки вдоль между мотогондол, и даже ПЧН есть. Цайгер не перенесёт этого. Перенесет, он мощный старик. Сейчас скажет, что там будет стоять правильный, демократический радар блокер и все.

Автор:	Гость [ 02 сен 2015, 23:48 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Где вы там увидели ПЧН и зачем ему радар-блокеры?

Автор:	Eldarado [ 03 сен 2015, 12:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гость писал(а): Где вы там увидели ПЧН ПГО же. Что тоже странно. Вроде американские инженеры утверждали, что лучшее место для канардов — на самолёте противника. Кстати, модель с рисунка Паралая отличается от того, что привели вы. У вас DSI ВЗ, у Паралая обычная щель слива погранслоя. Гость писал(а): зачем ему радар-блокеры? Радиоволны блокировать.

Автор:	paralay [ 13 дек 2015, 20:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
https://www.flightglobal.com/news/artic ... te-420006/ http://foxtrotalpha.jalopnik.com/this-i ... 1747680825

Автор:	Евгений 11 [ 13 дек 2015, 21:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Нам бы такой, на роль ЛМФС, с одним д. изд. 30. И отсеками, как у Ф-35.

Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/

Программа NGAD http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=2819	Страница 4 из 26

Автор:	James Cameron [ 14 дек 2015, 00:38 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Евгений 11 писал(а): Нам бы такой, на роль ЛМФС, с одним д. изд. 30. И отсеками, как у Ф-35. Ага, а еще хорошо, если бы делало его КБ Сухого и называлось оно Охотник и сразу было беспилотным

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 04:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Осталось лазерную пукалку придумать

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 08:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
James Cameron писал(а): Ага, а еще хорошо, если бы делало его КБ Сухого и называлось оно Охотник и сразу было беспилотным Хочу пилотный и без лазера. и от МиГа. И что бы истребительством подъедался.

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 08:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
У С.Александрова есть подходящие проекты

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 09:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): У С.Александрова есть подходящие проекты Зато к МиГа видимо нет, как и у минобороны взгляда на такой самолет.

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 10:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 10:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): Микоянов слабость административного ресурса подвела, скушал их наш интегральный погоплан. А, что погоплану мешает такой легкий делать? ну или протолкнуть, как и минобороны? Ну кроем бюджета естественно и т.д.? У нас из легких только Миг-35 и есть, как перспектива и все. А это не комильфо.

Автор:	ikalugin [ 14 дек 2015, 10:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
МиГ35 не легкий, он средний.

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 10:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
ikalugin писал(а): МиГ35 не легкий, он средний. ну не сильно большая разница по нашим временам. Главное, что он легче и СУ-27 и ПАК-ФА.

Автор:	гело [ 14 дек 2015, 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): Осталось лазерную пукалку придумать РАБОТА УЖЕ КИПИТ.... Здравствуй, термодинамика! http://afirsov.livejournal.com/ • Dec. 12th, 2015 at 5:29 PM Как только не менялась мода в боевой авиации за последние полста лет... С начала – «вертикалки». Все в вертикалки! Истребители, штурмовики, транспортные. Подъемные, поворотные ТРД, вентиляторы и прочее... Остальное не модно, иначе, как уйти от ядерного удара? «Перболели»... Но новая напасть – крыло именяемой стреловидности. Короткий взлет-посадка, многорежимность и все такое. Остальное – двубортное! Далее – сверхманевренность... Аэродинамическая неустойчивость, электродистанционные системы управления, тяговооруженность больше единицы. Ага-сь. Только перевооружились, здрасть: теперь - малозаметность, безфорсажный сверхзвук, поворотные сопла. Еще ведь не переварили, как «Нортроп» - бац! С новой концепцией выступила. Шестое поколение (как они всё таки синхронно работают с ВВС США, даже подозрительно, нет ли здесь «коррупционной составляющей»?). 11 декабря президент «Нортропа» Том Вайс представил новую концепцию. Главное по его мнению в новом, «шестом поколении» истребителей - проблемы генерации и хранения бортовой энергии. Новый самолет должен нести полный набор современных средств обнаружения и электроники, весьма энергоемких, да плюс лучевое оружие, которое вообще жрёт немеренно. «Да и при предельной эффективности в 32-33% преобразования энергии в лазерное излучение для генерации 1 МВт излучения нам нужно «утилизировать» 2 МВт тепловой энергии». Понятно, какой ты «стелс», если светишь как рождественская елка? То есть, нужен «тепловой аккумулятор» для утилизации паразитной энергии. Над которым, как не странно, работает исследовательская лаборатория ВВС (программа INVENT). Но, по мнению Вайса, использование аккумулятора ограничивает скорострельность и запас «выстрелов» лучевого оружия. Выбор, правда, только «в сбросе в окружающую среду» (рождественская елка). На чем остановилась «Нортроп», Вайс не раскололся. В целом характерно, что Вайс озвучил вполне конкретные проблемы с лучевым оружием, «слегка» объясняющие, почему помпезная программа «Звездных войн» Рейгана закончилась созданием банальных ракет-перехватчиков... «Максимум, что из этого можно извлечь, это заинтересовать им наших потенциальных противников» (с). Однако, Вайс: «Наш новый самолет будет воплощением опыта, полученным при работе над В-2, но критерием выбора победителя конкурса на шестое поколение будет термодинамика!»

Страница 4 из 26	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 10:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 10:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): что в той финансовой ситуации, когда начинался конкурс на пак-фу, никто о двухсамолётном парке не думал, ибо небыло денег. А потом кто мешал думать? Так или иначе, но все рано, что то пилотируемое, стелсовое и по меньше надо. Гоха писал(а): в свете дня сегодняшнего, предположу, что часть задач ЛФИ наше МО и Пого иже с ним, возложат на ударный БПЛА Охотник. Вот это и смущает, эта возня с БПЛА. Гоха писал(а): Пого все финансовые реки в свой карман повернул и конкурентов до полусмерти покусал. Молодец.

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 10:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 11:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): В контексте зарабатывания денег, согласен И не только. Гоха писал(а): Однако, как мне видится, наступает эпоха перемен в пилотируемой военной авиации. Возможно придётся создать единое информационно-управляющее поле ВКС, на базе обновленных войск РТВ. И в такое поле очень органично впишутся перспективные БПЛА. Поэтому возня с беспилотниками не должна смущать То, что наступает эпоха БПЛА, это понятно (на новом уровне, частично она уже наступила м приходом Глобал Хоука). Но смущает то, что все рано нужен более легкий самолет, а его нет. Причем в истребительном виде. Такой самолет все равно будет иметь преимущества перед всеми самолетами 4++. С летными характеристиками как Ф-35 и превосходя его в малозаметности, даст колоссальное преимущество. Я имею ввиду самолет как на фото выше. Пусть у него нагрузка будет 50% от ПАК-ФА. Этого Хватит. Две Каб и две урвв в отсеках достаточно или четыре урвв. Как на Ф-35, но зато превосходство в стелсе будет.

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 11:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Раз уж так, - чем не нравится Е-51 от Эльдарадо?

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 11:23 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): Раз уж так, - чем не нравится Е-51 от Эльдарадо? Да он мне нравился, пока я этот не увидел, этот по красивей и без вертикального оперения.

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 11:24 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Это всего лишь фантазии художника))

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 11:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): Это всего лишь фантазии художника)) Знаю, но все же, он такой соблазнительный, особенно если бы у него отсеки были бы как у Ф-35 . Хотя мне еще вот этот нравится, на роль самолета доминирования: Правда, что у него за отсеки не понятны, наверное близки к Хряпе или Дзянь-20 Но вообще самые соблазнительные отсеки вот тут:

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 11:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Зачем сусеки? Лазерный мушкет ему в первую очередь нужен, и помощнее

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 11:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): Зачем сусеки? Лазерный мушкет ему в первую очередь нужен, и помощнее Затем, что тучи могут быть. Да и не люблю я лазеры.

Автор:	Eldarado [ 14 дек 2015, 15:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Евгений 11 писал(а): Да он мне нравился, пока я этот не увидел, этот по красивей и без вертикального оперения. Такая вот глория мунди А чем вы ВО хотите заменить? УВТ не катит — его эффективность падает с ростом скорости и высоты. Расщепляющимися элеронами?

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Eldarado писал(а): Евгений 11 писал(а): А чем вы ВО хотите заменить? УВТ не катит — его эффективность падает с ростом скорости и высоты. Расщепляющимися элеронами? Вот и меня интересует такой-же вопрос. Или он дозвуковой?

Автор:	Гоха [ 14 дек 2015, 15:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Евгений 11 писал(а): Но вообще самые соблазнительные отсеки вот тут Если представить в уме двигатели, то они как раз поместятся в этих отсеках, и их будет весьма удобно вынимать и ставить.

Автор:	Евгений 11 [ 14 дек 2015, 18:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Eldarado писал(а): чем вы ВО хотите заменить? УВТ не катит — его эффективность падает с ростом скорости и высоты. Расщепляющимися элеронами? Если бы я был такой умный, что знал бы ответ на этот вопрос, то я был бы уже олигарх. Гоха писал(а): Если представить в уме двигатели, то они как раз поместятся в этих отсеках, и их будет весьма удобно вынимать и ставить. да, но все равно они такие длинные и объемные, что туда, что нибудь длинное можно засунуть. ну наверное можно.

Автор:	James Cameron [ 14 дек 2015, 22:04 ]
Заголовок сообщения:	Re: Программа NGAD
Гоха писал(а): В итоге Пого все финансовые реки в свой карман повернул и конкурентов до полусмерти покусал. Только этих конкурентов не было. Туполев, МиГ, Як, Ил – в тот момент ни одно КБ было не в состоянии что-то реально делать, кроме красивых эскизов.