Текущее время: 06 фев 2025, 01:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 994 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 34  След.
 Вопросы и ответы 
Автор Сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
https://www.google.co.il/?gfe_rd=cr&ei= ... 0%BA%D0%B5


06 июл 2015, 01:09
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Гость писал(а):
нужно привести скорость модели и скорость самолёта к одному и тому же числу Рейнольдса.

ну да. но еще надо привести к Маху, Струхалю и Фруду. а сложность в том, что одновременно это невозможно, но очень надо. :)

paralay писал(а):
Да ладно усложнять!

целый нии для этого специально был. и вся их история сопровождается увеличением размеров моделей (соответственно уменьшением масштаба). Но если очень чешется, я найду эти формулки ;)


06 июл 2015, 08:27
Профиль Отправить личное сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12927
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Цитата:
Применение эффекта
Число Фруда позволяет сравнивать условия волнообразования для судов разного размера. Например, если модель судна выполнена в масштабе 1:100, то её нужно буксировать со скоростью, в 10 раз меньшей скорости исходного судна, чтобы увидеть те же волны, что и для большого судна, но в масштабе 1:100. Для больших водоизмещающих судов число Фруда обычно равно 0,2—0,3, а для малых глиссирующих судов оно может превышать 1.Также число Фруда применяют при моделировании течений воды в открытых руслах и испытаниях моделей гидротехнических сооружений.
Небольшие изменения формы корабля и его скорости очень сильно отражаются на волновом сопротивлении; при удлинении корпуса корабля оно может и увеличиться, и уменьшиться, смотря по тому будет ли кормовая волна, интерферирующая с системой носовых волн, усиливать или ослаблять эту систему. Сопротивление увеличивается, если корма попадает в одну из впадин носовой системы волн, и, наоборот.


http://www.heuristic.su/effects/catalog ... index.html

Модель Сергея Александрова AL-107 "CYBERLARUS". При её создании он ориентировался на "Глобал Хоук", размах крыла которого 35 метров. Размах крыла AL-107 - 1,86 м, 35 м : 1.86 м = 18.8. Округлим М 1:20.
Модель летает на скоростях 70 - 100 км/ч, тогда скорость реального образца:
Квадратный корень (20)*100 км/ч = 447 км/ч

Изображение

http://www.alexandrov-jets.ru/proekty-k ... s-rc-vtol/

_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл


06 июл 2015, 08:47
Профиль Отправить личное сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12927
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Что можно сказать о аэродинамике остановленного горизонтально расположенного винта на скорости ~ 500 км/ч? Надо прятать или обойдётся?

_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл


06 июл 2015, 08:54
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Сообщение Re: Вопросы и ответы
paralay писал(а):
Что можно сказать о аэродинамике остановленного горизонтально расположенного винта на скорости ~ 500 км/ч? Надо прятать или обойдётся?

смотря какой винт и прочие условия, но на такой скорости я бы прятал (ну если продолжительность полета больше получаса)


06 июл 2015, 09:38
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Сообщение Re: Вопросы и ответы
paralay писал(а):
При её создании он ориентировался на "Глобал Хоук", размах крыла которого 35 метров.

:shock: глобальный хок как бы несколько другой. для таких аппаратов как он вертикальный взлет вообще излишен


06 июл 2015, 09:41
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2014, 00:51
Сообщений: 318
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Опс))) Только Кибер всёж по-меньше Глобала должен быть. Ближе к Reaper'у. У Глобала дальность такая, что ему вертикальный взлёт не нужен. Т.е. масштаб надо брать в районе 14, или даже 12. И скорости так не пересчитаешь, по такой формуле. Я могу Киберу и 130 скорость задать, могу доработать, что на 50 км/ч полетит.

P.S. Пока писал, Well уже ответил. Я отвечал Александру на пост с картинкой модели.

Well писал(а):
paralay писал(а):
Что можно сказать о аэродинамике остановленного горизонтально расположенного винта на скорости ~ 500 км/ч? Надо прятать или обойдётся?

смотря какой винт и прочие условия, но на такой скорости я бы прятал (ну если продолжительность полета больше получаса)

А я не стал))) На модели было бы хуже в разы. На реальном не знаю. М.б. на 500 км/ч будут проблемы. Если винты прятать, то это надо городить конструкцию, что даст вес и сопротивление. К тому же винты под углом стоят, наклонены вперёд. Если их огораживать, то тоже под углом. Т.е. там вообще жесть получится. На модельных форумах это уже обсуждалось.


06 июл 2015, 09:49
Профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
paralay писал(а):
Модель Сергея Александрова AL-107 "CYBERLARUS". При её создании он ориентировался на "Глобал Хоук", размах крыла которого 35 метров. Размах крыла AL-107 - 1,86 м, 35 м : 1.86 м = 18.8. Округлим М 1:20.
Модель летает на скоростях 70 - 100 км/ч, тогда скорость реального образца:
Квадратный корень (20)*100 км/ч = 447 км/ч


Речь идёт о моделировании работы силовой установки => надо для начала посчитать подобие по числу Струхаля для ВВ - выполняется ли оно для реальных имеющихся СУ. А то может получиться так, что на натуре такая птичка не взлетит вообще, т.к. необходимых параметров двигателей/ВВ ещё нет в природе.


06 июл 2015, 10:24
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Sergey Alexandrov писал(а):
А я не стал))) На модели было бы хуже в разы.

для модели это конечно не актуально


06 июл 2015, 10:27
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2014, 00:51
Сообщений: 318
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Well писал(а):
Sergey Alexandrov писал(а):
А я не стал))) На модели было бы хуже в разы.

для модели это конечно не актуально

Но у меня ведь также предусмотрен полёт с выключенными моторами. Винты при этом не симметричные, близкие к однолопастным. Они просто ставятся по потоку.


06 июл 2015, 11:03
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15
Сообщений: 2241
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Не могу отыскать хоть что-то о перехватах самолетов НАТО у границ РФ, помимо того Ориона. Все забито перехватами наших самолетов у их границ.


07 июл 2015, 12:23
Профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
st_Paulus писал(а):
Не могу отыскать хоть что-то о перехватах самолетов НАТО у границ РФ, помимо того Ориона. Все забито перехватами наших самолетов у их границ.


За какой период? Эпичную статью "Горячее небо холодной войны" читали?


07 июл 2015, 12:50
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15
Сообщений: 2241
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Читал, спасибо. Искал свежие инциденты - последние 2-3 года.


07 июл 2015, 13:01
Профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Хм. Можно ЗВО попробовать полистать. У них там регулярно выходят обзоры вида "Современное состояние и перспективы армии [некая страна]" - там обычно пишут про активность за последний период.


07 июл 2015, 13:06
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Вопрос по МиГ-29. Почему у него основные стойки шасси наклонены вперёд примерно на 8 градусов?

Изображение

_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.


17 июл 2015, 20:51
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Могу предположить для того, что бы удар приходился под прямым углом (самолёт то как рас садится с небольшим углом атаки), это сильнее бьёт конструкцию но явно меньше ломает сами стойки.

_________________
АД для других РАЙ


18 июл 2015, 16:59
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 ноя 2014, 00:51
Сообщений: 318
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Eldarado писал(а):
Вопрос по МиГ-29. Почему у него основные стойки шасси наклонены вперёд примерно на 8 градусов?

Изображение

Может просто конструктивно по-другому не получалось разместить саму стойку с её креплением и увязкой с силовым набором планера, а для обеспечения необходимых условий своевременного отрыва передней стойки ось основного колеса должна находиться там, где и находится на данном самолёте, поэтому не оставалось другого варианта, как подогнуть ногу вперёд. Точный ответ может дать только автор этого решения на этом конкретном самолёте)))


18 июл 2015, 17:33
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5949
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Думаю, просто центровка вперёд поехала в процессе проектирования. Или разбег уменьшали.

_________________
Как на рваных парусах...


19 июл 2015, 02:39
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12666
Сообщение Re: Вопросы и ответы
2 варианта:
1) расчет для использования с грунта (учитывая закрывающиеся в-з). Грунт имеет неровности. Усилие на излом у основания стойки при встрече с кочкой максимально при прямом угле. При наклоне вперед часть силы переводится на сжатие (что конструкция воспринимает лугче), плюс её могут лучше принять амортизаторы (и растянуть по времени удар, снижая нагрузку еще больше)

2) облегчение подьема носа при разбеге. Вес брэо не выдержали, нос потяжелел - стойки наклонили.
Но вероятнее первый.

_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу


19 июл 2015, 04:03
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18
Сообщений: 1712
Сообщение Re: Вопросы и ответы
:mrgreen:

_________________
Per aspera ad astra


19 июл 2015, 05:38
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12666
Сообщение Re: Вопросы и ответы
не, ось колеса к излому не относится.
Представь: ...
ай, короче, сам нарисовал.

Изображение

гашения части удара продавливанием пневматика и сжатием амортизатора не показаны для упрощения.
Да, часть горизонтальной силы гасится за счет проворота колеса на оси. Но! Чтоб оно провернулос с бугорка, надо или поджать протектор, или амортизатор. Сила, требуемая на это, умноженная на тангенс угла встречи с опорой (ну, чтоб вертикальную проекцию на горизонтальную заменить) - всё равно передается на опору как усилие на излом с плечом L

Цитата:
Надо будет на авиабазе спросить у монстров.
не знаю, кто там за монстра, но что изменится, отвечу там или здесь? )))

Цитата:
Возможно это сделано для того чтобы утопить пневматик глубже в наплыв(ближе к продольной оси) в убранном положении, без уменьшения колеи шасси.

а связь? Оно всё равно с проворотом утапливается. Какая разница, как стоит? На сушке вон ровно, а кинематика уборки аналогичная.

_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу


19 июл 2015, 13:41
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Гоха писал(а):
Надо будет на авиабазе спросить у монстров.

Монстры на базе молчат. Народ, спросите у хозяина этого ЖЖ: http://fan-d-or.livejournal.com/ - у меня только R/O доступ.

bredych, я тоже про это думал. Но это как КОС получается, т.е. чтобы ездить на таком по кочкам, ногу придётся дополнительно укрепить.

_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.


20 июл 2015, 00:08
Профиль Отправить личное сообщение

Зарегистрирован: 04 мар 2010, 23:00
Сообщений: 12666
Сообщение Re: Вопросы и ответы
зачем? Усилие на сжатие переносится намного проще, чем на излом.

Ну или излом можно представить как сжатие с одной стороны стойки и разрыв с другой. При этом если представить стойку прямоугольником с 2 точками крепления по углам, ломающий момент (сила * плечо) на конце стойки = ему же на срезе (сила * диаметр стойки) - во сколько раз диаметр меньше длины - во столько раз больше усилие.

_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу


20 июл 2015, 06:22
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Сообщение Re: Вопросы и ответы
bredych, сделаем проще - спроси у Фандора: http://fan-d-or.livejournal.com/
Я бы сам спросил, но у нас доступ в ЖЖ закрыт.

_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.


22 июл 2015, 08:43
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Eldarado

Написал человеку в ЖЖ в ЛС.

_________________
АД для других РАЙ


22 июл 2015, 19:25
Профиль Отправить личное сообщение
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Спасибо. Надеюсь ответит.

_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.


24 июл 2015, 09:27
Профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Как на ходу, так и на стоянке бортовая качка судна – очень неприятная вещь. Для решения данной проблемы и были разработаны успокоители качки, которые бывают двух видов:

1- с бортовыми управляемыми рулями;
2- гироскопические.

Гироскоуспокоители качки Seakeeper последнего поколения обладают следующими характеристиками:
— Сводят бортовую качку практически к нулю во время стоянки и на малом ходу.
— В отличие от успокоителей с бортовыми управляемыми рулями, гироскопические успокоители качки не требуют выполнения в корпусе отверстий, а также, не имея внешних выступающих элементов, снижают гидродинамическое сопротивление.
— Имеют компактные размеры, просты в установке и потребляют минимум энергии.
— Обеспечивают владельцам яхт и их гостям приятное пребывание на борту, повышая уровень комфорта и безопасности.

phpBB [video]


Сайт производителя: :arrow: http://www.seakeeper.com/

ВОПРОС: можно ли использовать такие устройства для стабилизации платформы «Панциря», чтобы повысить эффективность пушечного вооружения?

Несколько «Панцирей» не смогли сбить воздушную мишень Е95 зенитными автоматами:
Спойлер: Показать
phpBB [video]


28 июл 2015, 22:25
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 18:08
Сообщений: 352
Сообщение Re: Вопросы и ответы
Вопрос: С какой, примерно, скоростью должен лететь Т-50, чтобы на входе в воздухозаборники скорость потока была 2М, 3М, если не забывать, что скорость потока тормозиться в скачках уплотнения, образованных носовым обтекателем, ПЧН и т.д? Где можно почитать об торможении потока в скачках уплотнения?

_________________
Горыныч - ИМБА.
"ОНФП" - Опять Новые Физические Принципы.


04 авг 2015, 12:19
Профиль Отправить личное сообщение
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12927
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Re: Вопросы и ответы
О торможении потока в воздухозаборнике можно почитать в книге "Проектирование самолётов". О использовании и расчёте, так сказать, внешних скачков уплотнения не попадалось :)

_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл


04 авг 2015, 20:51
Профиль Отправить личное сообщение
Сообщение Re: Вопросы и ответы
lazutchik писал(а):
Вопрос: С какой, примерно, скоростью должен лететь Т-50, чтобы на входе в воздухозаборники скорость потока была 2М, 3М, если не забывать, что скорость потока тормозиться в скачках уплотнения, образованных носовым обтекателем, ПЧН и т.д? Где можно почитать об торможении потока в скачках уплотнения?

- Можно скачать здесь:
http://airspot.ru/library/book/praktich ... a-mig-25rb
и почитать там со стр.37 и далее.


05 авг 2015, 11:53
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 994 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 34  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB