А МО, допустим, сказало - нам этого не надо (дорого).
Дальнейшие действия Кронштадта какие?
За счет собственных средств делать боеприпасы? И куда их потом девать? За чей счёт банкет?

Допустим, что не сказало. Дальше что? Или вы лично все сами слышали? Я смотрю, что в этой стране виноваты все, кроме Кронштадт. Вы там случаем не работайте? Так яростно защищать данную контору как минимум странно без личной заинтересованности.

Допустим, что не сказало. Дальше что? Или вы лично все сами слышали? Я смотрю, что в этой стране виноваты все, кроме Кронштадт. Вы там случаем не работайте? Так яростно защищать данную контору как минимум странно без личной заинтересованности.

По любой логике БПЛА MQ-9 или MQ-20, это хорошо. Что касается отработанной платформы в лице Орион, то это просто смешно. В каком месте она отработана неизвестно. Потери Ми-8 над ЧМ на совести этой "Отработанной платформы", которая не может выполнять основные функции MALE на 3-й год СВО: работать по движущейся технике и видеть далеко. Не думаю, что здесь вообще уместно спорить. Пока данная платформа не выполняет и половины своих основных функций.

С учетом непригодности данной платформы с точки зрения ударных функций, решением является использование быстроходных катеров с расчетами FPV и Изделий 53 от ZALA. А также оснащение пушек 2A42 вертолетов Ка-52 и Ми-28 снарядами с управляемым подрывом и программатором, которые Рособоронэкспорт рекламирует уже который год в ОАЭ и не только, но по какой-то причине в армии подобного нет.

Ясно одно, что после случившейся прогнозируемой потери людей и 2 вертушек, все ответственные понесут наказание, а остальные реализуют безопасные решения для уничтожения БЭК.

и такое пишется после трех лет СВО... да вам батенька или в больничку сходить или в комеди выступать

Да это новорег ЦИПСО. Пишет же по методичке. Где-то вкидывает лапшу, где-то лизнёт.

У них даже если не аватарки Сталина, так ники соответствующие. Задача быть в доску "своим" и под этой личиной выдавать обжигающую правду матку.

Стоит ли рассказывать отсылку на какого Невского этот дэбил выбрал?

Ты болен. Это факт.

Всем понятно кто ты - хамло и лжец. Но Бог все видит.

Этот ципсошник порвался, несите CG. ОЛС на 50 км все же было поинтереснее.

P.S.

К слову помолись ему, ты уже душу свою продал.

Manufactured 1995–2018
Introduction date 1 July 1995
First flight 3 July 1994
Retired 9 March 2018

Я даю тебе ещё шанс побарахтаться в луже рассказывая как MQ-1 Predator с двумя Hellfire в качестве вооружения 20 лет послужил в ВВС США, когда ты тут нам, глупышам...

Поэтому мне и смешно, так как с 2018 года MQ-1 Predator снят с вооружения ВВС США Прошло уже 7 лет. Я никогда не буду хвалить данный аппарат. Он морально устарел еще в 2018 году. И снятие его с вооружения красноречиво об этом говорит. Было бы достаточно MQ-1, США никогда не выпустили бы 250 штук MQ-9. Так что спасибо про твое упоминание морально устаревшей техники. США на деле признали, что нужен аппарат с скоростями 400+ км/ч, оснащенные 8 ракетами/бомбами.

Поэтому мне и смешно, так как с 2018 года MQ-1 Predator снят с вооружения ВВС США Прошло уже 7 лет.

Bayraktar TB2 со своей максимальной скоростью 220 км/ч и 4-мя бомбами и имеющий мощный экспортный успех смотрит на "моральное устаревание" с недоумением. Да и у MQ-9 крейсерская скорость всего 250 км/ч, а не 400+.

Так сабж на полном серьезе предлагал бороться с БЭКами FPV дронами. А потом 6-8 бомбочек и имперский звездолет. Биполярное расстройство.

Alex_VRN
Мы рассматриваем БПЛА в контексте СВО. В данном конкретном случае для уничтожения БЭК.
Давайте посмотрим на Байрактар ТВ3. Скорость уже 300 км/ч, грузоподъёмность 300 кг. Я не знаю о чем мы спорим. Цены экспортные не изменились. Не обязательно делать MQ-9. Достаточно сделать БПЛА, который может нести 300 кг нагрузки. Этого хватит для установки 8 бомб с лазерным наведением типа МАМ-L с дальностью 10-15 км и ОЭС. На данный момент смысла в этом вообще нет, так как Орион не может выполнять ударную роль по подвижным целям.

По своих размерах Орион идеален. Просто он до сих пор как то очень срамно сырой в своей боевой роли. Как то создан от каким то неучом для других неучов. Поимейте во всех щелях ету сраную контору и сделайте етот продукт наконец то работающий. В 2024 г. сделать БПЛА дело достаточно банальное и легкое, если у тебя ресурсы и потенциал России.

На полном серьёзе уже как год БЭК-и уничтожают с помощью FPV. На полном серьёзе Ка-52 может работать по БЭК-ам с расстояния 1-2 км из пушки снарядами с управляемым подрывом. Как это противоречит использованию БПЛА Орион для аналогичной работы, я не знаю. Очевидно, что некоторые истеричные боты не могут осознать то, что одну и туже работу можно выполнять разными способами одновременно.

Имею ввиду по подвижными целями.

Ещё один.
Попробуйте задаться нескольким вопросами:
1. Какое количество ОК ударов утекает в сеть?
2. Почему в основном выкладываются видео с конечным результатом - ударом по цели?
3. Зачем оператору Ориона атаковать скоростную цель, если через некоторое время она остановится и можно будет с гораздо выше шансом уничтожить цель?
4. Почему вертолет с помощью ПТУРа может атаковать движущуюся цель, а, с вашей токи зрения, БПЛА с помощью ПТУРа движущуюся цель атаковать не сможет?
5. Как часто вертолёты промахиваются по движущимся целям или у них 100% вероятность поражения?
6. Зачем оператору Ориона рисковать с промахом, особенно учитывая небольшой боекомплект.

Alex_VRN
Как можно работать по движущейся цели с помощью бомб MAM-L мы все видели на наших быстроходных катерах под островом Змеиный.
https://www.youtube.com/watch?v=tNyAWyn5wmQ
Что касается ПТУР, то их можно повесить только 2 штуки. Это смешное число. БЭК-ов может быть больше десяти в квадрате. Я уже молчу, что может быть промах.
Ни ПТУР, ни КАБ-20 никто не видел в деле за 3 года по движущейся цели. Никто. Ни по земле, ни по воде. Отсюда можно сделать вывод - не умеет.
Умеет? Давайте видео. Хотя-бы одно. Я возьму свои слова обратно. И скажу, что Орион может быть очень полезен и в ударном плане на ЧМ. Пока я вижу, что нам нужно 50 штук Байрактаров TБ3 под ЧМ или MQ-9.

Вопрос остается: почему кабинетофицеры употребляют Ми-8 для борьбе с БЕК?!