Этот смехотворный мусор у тебя считается за серьёзное оборудование?
Наверное ещё и с ценником в поллинкора за штуку.

Настолько, что "Калашников" мечтает в ближайшие 10 лет разработать что-то с гораздо меньшими возможностями.
"Мини-беспилотник "Каракурт" весит 400 г, время полета составляет 25 минут, а дальность полета - 1,5-2,0 км."

Израильтяне инвестировали около 360 миллионов долларов в более чем 300 оборонных стартапов, включая Spear. 360 миллионов долларов - это приблизительная стоимость одного дня войны в Газе.

Вы должны знать, что FPV сделан из игрушечных деталей с самодельной боеголовкой от другого оружия, работает не с высокой надежностью, не соответствует военным требованиям, не может храниться в течение длительного периода времени и т.д. Никто не разрабатывает FPV как таковой, все эти системы основаны на простом планировщике путевых точек миссии и интуитивно понятном интерфейсе для автоматизированного запуска атаки.

Это дроны военного назначения, которые надежно упакованы и герметизированы и готовы к использованию. Один из них будет беспилотным перехватчиком, 2 км - это более чем достаточно.

Во-вторых, что касается полезной нагрузки, эти боеголовки оптимизированы по направлению и рассчитаны на разрыв в воздухе, поэтому они более эффективны, чем можно было бы предположить по весу: боеголовка 40-мм гранаты весит около 250 г и рассеивается практически по всему периметру

Конечно, запуск канистры и ее небольшие размеры предназначены для управления также с транспортных средств, а не для того, чтобы они попадали в ситуацию вслепую

Обидно, наверное, что сделанный из игрушечных деталей ФПВ наголову превосходит потешную поделку израильского стартапа? Причём буквально во всём. Кроме цены

Положите FPV на хранение на 5 лет и храните в полевых условиях в течение 5 месяцев, и многие или большинство из них не будут работать

Израильский беспилотник - это необязательный камикадзе, а не основная роль.

Да неужели. Это зависит от того, кто FPV делал. Есть модели, которые залиты эпоксидной или аналогом. Ну и самое главное: а что, техника Израиля не ломается на воздухе через пять лет?

Похоже, у Яндекс переводчика снова не хватило бюджета


Что ж, у меня в мастерской есть один такой FPV-модуль, создающий лазерное учебное крепление, которое мы разрабатываем совместно с другим производителем, чтобы мы могли имитировать FPV на военных учениях. Да, люди защищают электронику лаком и смолой, но самые большие проблемы возникают с батареями, а также с другими компонентами, которые просто не предназначен для такого использования.

В коммерческих и военных аккумуляторах часто приходится выбирать светодиоды с мощным, но гораздо более стабильным химическим составом, чтобы обеспечить их надежность. И это настолько снижает производительность, что 7-10-дюймовых FPV-систем может оказаться недостаточно для полезной нагрузки

Это прошлогодняя модель лазерного датчика для беспилотника, диаметр шарика составляет около 120 мм, а вес - 340 г. Новый шар, который я смогу показать только в марте, после его публичной презентации, весит 65 г и около 50 мм в диаметре.
https://www.youtube.com/watch?v=gWru4_FcWug


Обычный военный беспилотник не является FPV-системой, поскольку для него не требуется специализированный пилот. Кроме того, это прежде всего наблюдательная платформа с качественной оптикой, подходящей для этой роли, и, как я уже упоминал, у них небольшая полезная нагрузка, но они оптимизированы так, чтобы быть очень опасными для данного веса.

В отличие от FPV, они летают высоко, чтобы поддерживать низкую мощность радиопередачи и управляемую искусственным интеллектом атаку, которая работает через мертвую зону сигнала.

https://www.youtube.com/watch?v=EEXI6r08908

Возвращаясь к данному удару - обратил внимание на пост Рыбыря:

https://t.me/rybar/67658
Это называется - дали в руки оружие, а ты не знаешь, что с ним делать. Да и потерять стрёмно - голову оторвут.
Что касается самой атаки - похоже работают два аппарата. Не видно на видео подсветки цели.

Безграничное туземство военных.

С Орионом работать невозможно по движущимся целям. Для этого нужно иметь автосопровождение цели и приличную ОЭС. На Mohajer аналогичная ситуация. Данные БПЛА уже как 2 года летают над ЧМ. Именно они и обнаруживают БЭК-и в том числе. Слушать очередную ахинею Рыбаря, это себя не уважать. Эскадрилья стояла из-за низкой эффективности данных комплексов Сборище клоунов и подпевал безмозглых.

а что же мы видим тогда видео? не иначе как чудо


а вы, простите, эксплуатант этих комплексов? или художник который "так видит"?

На видео мы видим поражение статичного объекта! И чудом это назвать сложно. Как и очередные дерганые кадры с устаревшей ОЭС Орион.

Вам какое дело откуда у меня информация? Или вы всех идиотами считаете, кроме себя априори? Mohajer 6 работали над ЧМ уже с лета 22 года. И потеряли их уйму.

Ну изучи хотя бы матчасть - посмотри видео испытаний (подскажу из Крыма). И там увидишь, что у Ориона есть автосопровождение цели.


Да нет у тебя никакой информации, кроме как из открытых источников и работаешь ты строго по методичкам, которые выдали.
А что про потери уймы Мохаджеров - можешь привести данные (где, когда сколько)? А то на данный момент известно только о трёх потерях - два по техническим неполадкам, один аппарат сбила наша доблестная ПВО.

Нет у него автосопровождения цели и вооружения тоже нет для подобного. И нет ни одного пораженного движущегося объекта.

То есть видео испытаний ты не удосужился посмотреть? В методичке сказано, что не может - значит не может.
Да и задайся вопросом - относительно ЛА цель, даже которая стоит на месте, статична или нет?
И что там насчет потерь БПЛА Мохаджер?
Решил спрыгнуть с темы?
Как и с темы про 53,54 и 55 изделия от той же Залы?

Еще раз. Где видео за 3 года интенсивного конфликта в Украине с поражение движущихся целей Орионом? Ты свою методичку из Кронштадт перепиши. Уже невозможно читать.

Что касается ZALA, то у них проблем с видео и поражением движущихся целей нет.

Что касается движущейся цели, почему это должно быть ограничением? Она всегда движется относительно самолета, и вопрос ограничений, вероятно, больше связан с оружием, чем с оптикой. Иранские бомбы управляются по телевидению, поэтому после их сброса они управляются независимо от оптики беспилотника , а поскольку Orion стреляет из ПТУР, эти ограничения могут быть более жесткими, поскольку ракете, вероятно, требуются определенные углы.