|
Текущее время: 06 фев 2025, 04:42
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
Alex_VRN писал(а): CG писал(а): 2) Объемы тут причем? Рассматриваем вопрос, чтобы дали данные БПЛА при их наличии для замены Су-34. Речь не о двух штуках над Ростовом. 3) 4 планирующие бомбы лезут. Больше и не надо в большинстве случаев.
С-70 никак не может заменить Су-34 ни по возможностям по бомбовой нагрузке, ни по номенклатуре вооружения. У него нет возможностей носить бомбы с УМПК массой 500 и 1500 кг. УМПБ таких калибров у нас пока нет. Да, С-70 могли расширить наши возможности в нанесении бомбовых ударов (особенно если были бы они в количестве), но думать, что они принесут кокой-то перелом - такое себе. Плюс, если отказываться от Су-34 в пользу С-70, то надо увеличивать выпуск Су-30СМ/Су-35, чтобы часть бомбовой номенклатуры, которые не может взять С-70, применяли они. ЦАРь писал(а): Alex_VRN писал(а): Почему радары ПВО (особенно обзорные) пропускают тактические БПЛА? Я, вот, не уверен, что "пропускают". Может, обнаруживают - но стесняются тратить на них зенитные ракеты. А терять из-за этого ЗРК большой и средней дальности - это получается нормально? А они нужны? Эти УМПК 3000? Может проще 4 пятисотки отправить? Сколько интервью уже видел, но летчики сами не знаю, зачем оно надо. Что касается бомбы 1500, то в отсек точно одна влезет, если ее сделать по типу Storm Shadow. Так что не все тут так однозначно.
|
| 22 авг 2024, 15:14 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
paralay писал(а): Цитата: В пятницу, 9 августа 2024 года, во время дневных испытаний папараци подловили прототип опционально пилотируемого малозаметного аппарата Model 437 от Scaled Composites (куплена Northrop Grumman)   Это по факту X-58 Валькирия с кабиной и шасси. C учетом размеров носового обтекателя выполнять функции ДРЛО он не может. Отсек аналогичный под смешные 300 кг. В общем странная и не универсальная машина. Остается понять, какая у нее дальность и скрытность относительно C-70 и Су-75Б. Есть ли смысл вообще в таких машинах не ясно. 
|
| 22 авг 2024, 15:33 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
CG писал(а): А они нужны? Эти УМПК 3000? Может проще 4 пятисотки отправить? Сколько интервью уже видел, но летчики сами не знаю, зачем оно надо. Что касается бомбы 1500, то в отсек точно одна влезет, если ее сделать по типу Storm Shadow. Так что не все тут так однозначно. Про ФАБ 3000 с УМПК я ничего и не писал. По мне - это избыточный калибр. Что касается вооружения для С-70 для работы по наземным целям: 1. УМПБ серийный выпуск есть, но объемы похоже сильно уступают УМПК к ФАБам. 2. Громы - вроде редко по слухам встречаются, но серийного выпуска похоже нет. То есть, даже если и были бы у нас С-70, вооружений к ним мало или очень мало.
|
| 22 авг 2024, 15:44 |
|
 |
|
Denis
Зарегистрирован: 26 фев 2022, 12:38 Сообщений: 1120
|
 Re: ДПЛА
 Цитата: Новый дрон С-76 "ОКБ Сухого"
Объединенная авиастроительная корпорация (ПАО «ОАК» в составе ГК Ростех) на форуме «Армия-2024» продемонстрировала натурный образец новой беспилотной транспортной системы внеаэродромного базирования с БВС вертикального взлёта и посадки С-76.
На выставке был представлен летный образец, который уже прошел первый этап летных испытаний по отработке режимов вертикального взлета, висения и посадки.
БВС создается специалистами «ОКБ Сухого». Проект стал реальностью благодаря программе «Вектор» и стартовому финансированию в рамках бизнес-акселератора Ростех.
«Беспилотная платформа от ОАК позволит доставлять грузы массой до 300 кг на расстояние до 500 км и может обеспечить новые логистические возможности, прежде всего, на труднодоступных территориях. Машина не требует специально подготовленных площадок и аэродромной инфраструктуры. То есть это удобный, быстрый и эффективный вид транспорта», - сказал заместитель генерального директора ГК Ростех Владимир Артяков. https://t.me/uav_tech/28596
|
| 22 авг 2024, 16:17 |
|
 |
|
RusWin
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1733
|
 Re: ДПЛА
Да как бы для С-70 никто не мешает выпотрошить Х-69 от всего ненужного и дорогого, залить её до краёв взрывчаткой и сказать что это планирующая бомба. Это если Х-69 сама по себе вам дорога.
|
| 22 авг 2024, 16:29 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
RusWin писал(а): Да как бы для С-70 никто не мешает выпотрошить Х-69 от всего ненужного и дорогого, залить её до краёв взрывчаткой и сказать что это планирующая бомба. Это если Х-69 сама по себе вам дорога. Я об этом же. Кусок пластика с крыльями. Ничего там дорогого и сложного в корпусе нет, как и в Storm Shadow. 
|
| 22 авг 2024, 17:50 |
|
 |
|
Grokh
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 452 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: ДПЛА
А что за ходовой двигатель используется на С-76, кто скажет, коллеги?
|
| 22 авг 2024, 18:26 |
|
 |
|
AD180
Зарегистрирован: 07 июл 2016, 07:19 Сообщений: 373
|
 Re: ДПЛА
Grokh писал(а): А что за ходовой двигатель используется на С-76, кто скажет, коллеги? Полагаю, кто даст правильный ответ, тот получит двадцать лет.
|
| 23 авг 2024, 14:47 |
|
 |
|
zen432
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 14:49 Сообщений: 141
|
 Re: ДПЛА
RusWin писал(а): Да как бы для С-70 никто не мешает выпотрошить Х-69 от всего ненужного и дорогого, залить её до краёв взрывчаткой и сказать что это планирующая бомба. Это если Х-69 сама по себе вам дорога. А можно просто сделать новый корпус Фаб-250-500. Специально под УМПК
|
| 23 авг 2024, 16:05 |
|
 |
|
Grokh
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 452 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: ДПЛА
AD180 писал(а): Grokh писал(а): А что за ходовой двигатель используется на С-76, кто скажет, коллеги? Полагаю, кто даст правильный ответ, тот получит двадцать лет. Вряд ли простое указание модели двигателя является государственным секретом. А вот тот факт, что нигде не упоминается ни его марка, ни происхождение, наводит на неприятные размышления.
|
| 23 авг 2024, 16:38 |
|
 |
|
ЦАРь
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
 Re: ДПЛА
Про производителей электродвигателей писали - значит, не секрет.
_________________ Как на рваных парусах...
|
| 23 авг 2024, 17:00 |
|
 |
|
Grokh
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 452 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: ДПЛА
ЦАРь писал(а): Про производителей электродвигателей писали - значит, не секрет. Так с ними вопросов и нет, интересует маршевый.
|
| 23 авг 2024, 21:05 |
|
 |
|
flateric
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5224 Откуда: Здесь красивая местность
|
 Re: ДПЛА
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
| 23 авг 2024, 23:14 |
|
 |
|
Grokh
Зарегистрирован: 22 авг 2011, 23:23 Сообщений: 452 Откуда: Санкт-Петербург
|
 Re: ДПЛА
flateric писал(а): https://missiles.ru/2024/08/11/s-76-gruzovoi-bla/ Так тут ничего нового.
|
| 23 авг 2024, 23:43 |
|
 |
|
Гоха
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1712
|
 Re: ДПЛА
Посмотрел сегодня кто прилетел в Саратов и Энгельс. Панцирей на всю страну не напасешься, без штанов останемся. Возможно ли поражение БПЛА из говна и палок, летящих к нам из Незалежной, такими-же условно говоря говенно-палочными беспилотниками? Если организовать ВНОС на базе мобильных сетей? Если в качестве снаряда использовать один или несколько (сеть) fpv-перехватчиков оснащенных кинетической болванкой? При скорости сближения в 300...400км/ч массы болванки в 1...3 кг может хватить для прекращения полетного задания вражьего БПЛА. Понятно что можно прицепить ВВ, но тогда начнутся проблемы с законом. Хватит ли реакции у обычного человека-оператора чтобы навестись и попасть в цель?
_________________ Per aspera ad astra
|
| 26 авг 2024, 15:42 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
Гоха писал(а): Посмотрел сегодня кто прилетел в Саратов и Энгельс. Панцирей на всю страну не напасешься, без штанов останемся. Возможно ли поражение БПЛА из говна и палок, летящих к нам из Незалежной, такими-же условно говоря говенно-палочными беспилотниками? Если организовать ВНОС на базе мобильных сетей? Если в качестве снаряда использовать один или несколько (сеть) fpv-перехватчиков оснащенных кинетической болванкой? При скорости сближения в 300...400км/ч массы болванки в 1...3 кг может хватить для прекращения полетного задания вражьего БПЛА. Понятно что можно прицепить ВВ, но тогда начнутся проблемы с законом. Хватит ли реакции у обычного человека-оператора чтобы навестись и попасть в цель? Не факт, что без ВВ ударный дрон будет сбит - разница в весе очень большая. И надеется на гражданское население для защиты объектов - такое себе решение. Вражеской стороной показано как надо бороться - помимо ЗРК, создавать мобильные бригады на пикапах с пулеметами. И этим надо было начать заниматься год назад. Плюс восстанавливать (если возможно) Шилки с Тунгусками.
|
| 26 авг 2024, 15:58 |
|
 |
|
Гоха
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1712
|
 Re: ДПЛА
Alex_VRN писал(а): Не факт, что без ВВ ударный дрон будет сбит - разница в весе очень большая Не обязательно его разрушить полностью, главное повредить. Alex_VRN писал(а): И надеется на гражданское население для защиты объектов - такое себе решение. Это больше для тер.обороны (в ближних тылах приграничных областей).
_________________ Per aspera ad astra
|
| 26 авг 2024, 16:05 |
|
 |
|
ЦАРь
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
 Re: ДПЛА
Гоха писал(а): Посмотрел сегодня кто прилетел в Саратов и Энгельс. Панцирей на всю страну не напасешься, без штанов останемся. Возможно ли поражение БПЛА из говна и палок, летящих к нам из Незалежной, такими-же условно говоря говенно-палочными беспилотниками? Если организовать ВНОС на базе мобильных сетей? Если в качестве снаряда использовать один или несколько (сеть) fpv-перехватчиков оснащенных кинетической болванкой? При скорости сближения в 300...400км/ч массы болванки в 1...3 кг может хватить для прекращения полетного задания вражьего БПЛА. Понятно что можно прицепить ВВ, но тогда начнутся проблемы с законом. Хватит ли реакции у обычного человека-оператора чтобы навестись и попасть в цель? В качестве поражающего элемента разумно использовать сетку. Что касается реакции, то её, во-первых, не хватает. А во-вторых, без знания дистанции до объекта наводиться прямо очень трудно, мозг невротических обезьянок под это не заточен.
_________________ Как на рваных парусах...
|
| 26 авг 2024, 16:58 |
|
 |
|
ЦАРь
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
 Re: ДПЛА
Гоха Есть ещё одна идейка - маякни мне в ВК, пожалуйста, не хочу светить.
_________________ Как на рваных парусах...
|
| 26 авг 2024, 18:03 |
|
 |
|
RusWin
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1733
|
 Re: ДПЛА
Да нафига разрушать? Хватит и крючьев и выпускаемого парашюта. Там либо в стропах винт запутается, либо управление будет никакое.
|
| 26 авг 2024, 22:06 |
|
 |
|
Ahriman
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197
|
 Re: ДПЛА
Цитата: Редкие кадры.
Ударный БПЛА "Орион" ВС РФ наносит огневое поражение стоянке техники противника около ледовой арены на окраине н.п. Заолешенка Курской области. Видео от @warriorofnorth
https://t.me/infomil_live/9457
|
| 27 авг 2024, 16:45 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
Видео от первого канала: производство Орланов и немного про Суперкам: https://www.1tv.ru/news/issue/2024-08-26/21:00#9
|
| 28 авг 2024, 09:15 |
|
 |
|
Ahriman
Зарегистрирован: 15 июл 2021, 01:50 Сообщений: 2197
|
 Re: ДПЛА
Цитата: И еще одна неприятная для ВС РФ новость. Похоже, что Украина нашла эффективное средство противодействия российским БПЛА-разведчикам, которые в последнее время стали очень большой проблемой.
На видео нарезке примерно 115 поражений различных российских БПЛА с помощью высотных FPV. Очевидно, что схема перехвата отработана и поставлена на поток, причем включает в себя она не только саму работу оператора, но еще и обнаружение цели.
https://t.me/artjockey/1311Так что никаких фундаментальных проблем с перехватом Геранеобразных БПЛА при помощи FPV возникать не должно, ровно как и с их обнаружением. Проблема лишь в реакции доблестных академиков-лампасоносцев, точнее в её отсутствии. Сами предприятия этим заниматься вряд ли смогут в силу незаконности этого действа.
|
| 29 авг 2024, 00:01 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
Ahriman писал(а): Цитата: И еще одна неприятная для ВС РФ новость. Похоже, что Украина нашла эффективное средство противодействия российским БПЛА-разведчикам, которые в последнее время стали очень большой проблемой.
На видео нарезке примерно 115 поражений различных российских БПЛА с помощью высотных FPV. Очевидно, что схема перехвата отработана и поставлена на поток, причем включает в себя она не только саму работу оператора, но еще и обнаружение цели.
https://t.me/artjockey/1311Тема перехвата FPV дронами тактических разведчиков прям похоже становиться действительно проблемой. Особенно напрягает, что противник показывает более гибкий подход к изменению тактики применения вооружения. https://t.me/xronikabpla/7650Цитата: А вот противник засветил сбитие, пока что редкого гостя Z-20 (ZALA)
|
| 29 авг 2024, 08:48 |
|
 |
|
Zaurbek
Зарегистрирован: 13 дек 2022, 16:27 Сообщений: 809
|
 Re: ДПЛА
А чем они сбивают наши БПЛА? Их же еще нужно обнаружить и свой БПЛА к ним подвести?
|
| 29 авг 2024, 13:29 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
Zaurbek писал(а): А чем они сбивают наши БПЛА? Их же еще нужно обнаружить и свой БПЛА к ним подвести? Сделали высотные FPV-дроны, плюс обычные дроны перехватчики. Противник не стоит на месте и пытается импровизировать. У нас, на первый взгляд, гибкости гораздо меньше.
|
| 29 авг 2024, 13:44 |
|
 |
|
Гоха
Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18 Сообщений: 1712
|
 Re: ДПЛА
Ahriman писал(а): Цитата: И еще одна неприятная для ВС РФ новость. Похоже, что Украина нашла эффективное средство противодействия российским БПЛА-разведчикам, которые в последнее время стали очень большой проблемой.
На видео нарезке примерно 115 поражений различных российских БПЛА с помощью высотных FPV. Очевидно, что схема перехвата отработана и поставлена на поток, причем включает в себя она не только саму работу оператора, но еще и обнаружение цели.
https://t.me/artjockey/1311Так что никаких фундаментальных проблем с перехватом Геранеобразных БПЛА при помощи FPV возникать не должно, ровно как и с их обнаружением. Проблема лишь в реакции доблестных академиков-лампасоносцев, точнее в её отсутствии. Сами предприятия этим заниматься вряд ли смогут в силу незаконности этого действа. Во, это как раз то, о чем я писал выше. Я думаю можно таким-же кинетическим перехватчиком сбить и БПЛА в размерности "Пайпер-Кэб".
_________________ Per aspera ad astra
|
| 29 авг 2024, 15:04 |
|
 |
|
ЦАРь
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
 Re: ДПЛА
115 перехватов за несколько месяцев — это капля в море.
_________________ Как на рваных парусах...
|
| 29 авг 2024, 21:03 |
|
 |
|
F8FFF
Зарегистрирован: 04 апр 2024, 10:57 Сообщений: 26
|
 Re: ДПЛА
ЦАРь писал(а): 115 перехватов за несколько месяцев — это капля в море. А если за неделю?
|
| 29 авг 2024, 22:44 |
|
 |
|
ЦАРь
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
 Re: ДПЛА
F8FFF Давай за час - чего их жалеть.
_________________ Как на рваных парусах...
|
| 30 авг 2024, 00:19 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [bot] и гости: 3 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|