Кстати, а много ли в мире эксплуатируется малозаметных БПЛА? RQ-170? А все остальные - от Глобал Хоука дло Рипера, Акинчи, Орионов и прочих Байрактаров - для войны с папуасами

Оно, конечно, надо. Потому что чем меньше ЭПР - тем проще прикрыть ЛА при помощи постановщика помех. А ещё хорошо быть богатым и здоровым - я уже об этом писал

Ещё Northrop Grumman RQ-180 и Boeing MQ-25 Stingray - это у Штатов.
У Китая, Ирана и КНДР тоже кое-что есть. Если кто-то притащит полный список их изделий - буду благодарен.

Я бы иначе задал вопрос: а у кого есть беспилотники особого периода?

И ещё один момент.
Где BAe Taranis?
Где EADS nEUROn?
Где EADS Barracuda?
Где Northrop TERN?
Где Boeing MQ-28 Ghost Bat?

Поискал малозаметные реактивные ДПЛА. Нашёл этот:

Edge Jeniah из ОАЭ совершил 15 марта первый полёт.


Максимальная взлётная: > 4 000 кг
Размах: 6,5 метра.
Длина: 10,5 метра
Потолок: 7600 метров (25 000 футов)
Максимальная скорость - 1050 км/ч, крейсерская - 0,8 М.
Боевая нагрузка 0,48 тонны.

https://armyrecognition.com/news/army-n ... ered-drone

Турецкая Kizilelma в той же нише, вроде. То что у турков получится, в околозвуковом варианте хотя бы - к бабке не ходи. Вроде как даже на сверхзвук замахнулись.
Насчет "кронштадтской" поделки, тут одно из двух, либо им дали такое ТЗ от МО (хотя, МО проще было тогда Су-17М4 "обеспилотить" было бы), либо они не собираются ее продавать вообще.

Ну тут получается ситуация, когда подобные БПЛА не имеют смысла. Тот же XQ-58 Valkyrie несет жалкие 300-400 кг полезной. Даже одну AGM-158 взять не сможет. Т.е. его максимум, это GBU-53 3-4 штуки. Дорогая игрушка при ЭПР близкой к F-35. Не может себя защитить и при конфликте уровня СВО не сможет взять даже один Гром.

О том и речь. У него во внутренний отсек 3 Грома влезет или 3 X-69. Плюс может самостоятельно работать по воздуху двумя РВВ-СД. А может во внутренний уже 4 Грома лезет. Окончательный вариант никто не видел.

Ну американцы пока так не считают - проект продолжает развиваться. К чему это приведет не понятно. Основной упор делался на получением и передачей аппаратом разведывательных данных, с возможностью нанесения ударов. Плюс одно из требований - относительно низкая стоимость БПЛА - производитель заявлял цифру в пределах 4 млн. за аппарат.

Это ответ МО РФ на американскую стецентрическую систему . Беспелотнег по опусканию сетей на землю двумя УШКами со спец частью . Средство исключения вскрытия позиционного района.

https://t.me/bmpd_cast/20462
Видео применения в Курской области против техники ВСУ разработанного волонтерами нового FPV-дрона "Князь Вандал Новгородский" с управлением по волоконно-оптическому кабелю, качество передаваемого изображения соответствующее. Источник (с) t.me/chadayevru

Короче, мангалы, мангалы и еще раз мангалы. Никакой РЭБ тут не поможет.

М-да пацаны скоро с Лего уже будут собирать машинки для стрижки бандеров.
А в Роспатехе один аналоговнет.

Плохо, что все это скоро будет и хохлов, причем в достаточных количествах

Лучше пусть пацаны собирают, если их какая нибудь госконтора начнет собирать, то энтузиастов придушат(их и сейчас то не очень жалуют), а стоить будет штука как крыло от боинга.

twitter не работает в России без впн, если вдруг кто-то забыл

Оно у них уже давно есть. Немцы передали. Так что здесь только ультимативный КАЗ. Вроде, новые танки будут идти с новой Ареной.

https://topwar.ru/247692-ne-podverzhennye-vozdejstviju-rjeb-frv-drony-s-upravleniem-i-pitaniem-po-optovoloknu-i-po-provodam.html?ysclid=lzsuba6ldv848459074

Тем не менее, "даже" такой сверхзвуковый ударный БПЛА с внутренним отсеком вооружений для России прорыв. По ЭПР он вряд ли будет превышать Т-50 - про остальные самолёты 4 поколения и речи нет и тем более такие вещи как Су-25 с НАРами или Су-24 с пресловутым Гефестом с наводкой из Ан-30
Другое дело, что Кронштадт компания частная и имеет очень ограниченные ресурсы. Так же и по политическим причинам такому аппарату будут оказывать противодействие внутренние и внешние силы. Поэтому шансы на реализацию этого проекта невелики.
Так же непонятно чем он будет наводится - у нас проблемы с оптикой и связью.

Помимо Туполевских советских БПЛА(у которых вроде бы не было внутренних отсеков и в этом ключевое отличие) он так же напоминает ракеты Гранит или Базальт. Или пресловутую Бурю и даже американский Плутон

Скорее всего там комплектующие импортные. Что-бы обойти какие либо незначительные санкции. Даже у китайцев оптроника не сильно лучше, хотя в области полупроводников они на много голов выше турков
Да и сам Байрактар(владелец производства) , заявлял что продавать нам ничего не будет и вообще Россия враг.
Так что турки точно не вариант

А так были у нас такие БПЛА как TB-2 - давно бы разнесли хохлов в щепки в Курской области.

Зря ты так. Сейчас тебе объяснят про облачность, плохую оптику, что ПВО всё собьёт и т.д. А так такие БПЛА у нас есть, но они летают только над нашей территорией и борются с ДРГ, но тут что-то пошло не так.
В реальности конечно, при наличии такого класса БПЛА в нормальном количестве, хохлов бы размотали в наступлении.

Ага... Интересно, что в голове у таких как ты.
Оно и видно как хохлы свои Байрактары используют в наступлении Можно узнать, где они? Или это другое?
По самолетам летит все что можно. C-300, Patriot, IRIS-T. Удивляет, что человек на 3 год конфликта думает, что у хохлов нет ПВО и оно плохое. Скажи это нашим погибшим экипажам ДРЛО, Ми-8 и Су-35. сбитым над Курском. Сейчас работать активнее начали УМПБ из-за возросших рисков. А у него убогая огромная медленная фанера должна кого-то размотать с высоты 5+ км. Причем сделать это прямо над ЛБС Реальная паранойя. Вот же идиоты военные. Никак не могут понять, что нужно Орионами работать, а не FPV, УМПК, артой. Ты письмецо напиши в МО. А то они не знают без тебя, сколько живут подобные БПЛА над ЛБС. Воюют 10 дней под Курской и забыли про Орионы. Надо срочнго напомнить.

а знаешь почему? потому что маршруты и время не меняются неделями.


в целом наверное да, но вот насчет того что не потеряли это ты прям мощно сказал. теряли и прямо пачками. одних только а-50 два штуки

Суть не в этом. Суть в том, что человек реально думает, что хохлы не имеют средств поражения для выноса Байрактаров, Орионов и т.д. Он реально думает, что ПВО хохлов дно и ничего не может. Это нонсенс после засад над Курской и Херсонской областями и сбитыми ДРЛО.

пво может многое, но только в том месте где оно стоит. а оно стоит ну далеко не везде. ты спрашивал про байрактары - так вот почти любой наскок на кинбурскую или тендеровскую косы сопровождается именно ими. и их не сбивают.

Наскок сопровождается. Это ключевая здесь фраза. И при этом коса не имеет застроек и леса, поэтому Байрактар может вести разведку без проблем. Он не летает над косой и не сбрасывают бомбы. Он летают в 50 км от косы и занимаются разведкой, имея зеркально-линзовую оптику, которой нет на Орион-е. Его достать нечем банально. Только если авиацией. У хохлов над Одессой летают и Яки. Их тоже не сбивают. Тут человек предлагает использовать Орионы как ударники. У меня прямой вопрос, а почему ВСУ не используют Байрактары как ударники над Курской? Ответ очевиден. Орионы аналогично ведут разведку над Курской областью на расстоянии. Кадры были.

https://smotrim.ru/video/2841766

Рогаткин про FPV

Что у меня в голове? Мозги, которыми пользуюсь, а не строчу тексты как по методичке. Где Байрактары - уже отвечал на этот вопрос. Если забыл ответ - пролистай тему назад.
Что касается наших военных - задайся вопросом - КАК они могли пропустить подготовку к наступлению в Курской области при наличии разведки и данных с тактических БПЛА? Так что до сих пор пытаются стабилизировать фронт. Не говоря о том, чтобы отбросить хохлов обратно за границу.
Читая твои измышления, так и видится, что ПВО украины прямо ИМБА, которую невозможно никак подавить, даже на ограниченном участке театра военных действий. С твоих слов получается, что наши военные прямо бессильны перед C-300, Patriot и IRIS-T.
Боюсь до тебя никогда не дойдет, что БПЛА типа Орион, Форпост, Байрактар и т.д воюют не сами по себе, а при поддержке других вооружений. Как и любое другое оружие.