|
Текущее время: 06 фев 2025, 03:50
|
Сообщения без ответов | Активные темы
| Автор |
Сообщение |
|
inf1kek
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 04:12 Сообщений: 1339
|
 Re: ДПЛА
видны точки подвески и 3 винта. байрактар 100%. 
|
| 04 май 2023, 22:17 |
|
 |
|
Летун
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09 Сообщений: 9175 Откуда: Челябинск
|
 Re: ДПЛА
TB2, без вариантов.   Вопрос: что он делал над Куевом?
|
| 04 май 2023, 22:36 |
|
 |
|
BPU
Зарегистрирован: 25 фев 2023, 01:59 Сообщений: 497
|
 Re: ДПЛА
Вот именно. Зачем хохлам его над Киевом пускать? Либо навигационная ошибка и аппарат заглючил либо вообще черт и что.
|
| 04 май 2023, 22:46 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
BPU писал(а): Вот именно. Зачем хохлам его над Киевом пускать? Либо навигационная ошибка и аппарат заглючил либо вообще черт и что. Ну сбили и сбили. Не первый и не последний 
|
| 04 май 2023, 23:52 |
|
 |
|
bvm2
Зарегистрирован: 11 янв 2015, 22:25 Сообщений: 73
|
 Re: ДПЛА
Чёт подозрительна(с) Вот нужно было прямо срочно в центре города его снимать? Он же летел себе вполне горизонтально. Не подождать было пока на окраину прилетит и там над чистым полем вальнуть? Или в лес. Он и упал как-то небезобидно. Думается мне, что он перешёл на тёмную сторону.
|
| 04 май 2023, 23:58 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: ДПЛА
bvm2 писал(а): Вот нужно было прямо срочно в центре города его снимать? не, можно было конечно подождать пока он на верховную раду завалится или на банковую. мы им пример недавно показали
|
| 05 май 2023, 00:05 |
|
 |
|
bvm2
Зарегистрирован: 11 янв 2015, 22:25 Сообщений: 73
|
 Re: ДПЛА
Ну так сколько в нём топлива они знают, летит горизонтально, куда он прилетит примерно понять наверное можно. Если только им не стал кто-то другой управлять. Я как вариант. Просто он и упал в центре с пожаром.
|
| 05 май 2023, 00:07 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
bvm2 писал(а): Ну так сколько в нём топлива они знают, летит горизонтально, куда он прилетит примерно понять наверное можно. Если только им не стал кто-то другой управлять. Я как вариант. Просто он и упал в центре с пожаром. Рогозин перехватил батутом что-ли? Сегодня умник отжигал о ТЯО, так как силы не равны  Т.е нацистам дали 200 списанных танков и 200 Бредли иракских и уже силы не равны. Видимо, у них уже есть Су-35, Ка-52, Ту-22, ТОС, Искандеры и т.д.  Господи, и эти ... занимают высокие должности в нашей стране. Один ночью собрался орлами перехватывать БПЛА с размахом 5 метров. Хотя орлы ночью не летают вообще, а другой ТЯО собрался применять против кучки нацистов из Квартала 95 с списанными Лео. Для любителя банкетов на передовой не доходит, что применив ТЯО, мы не только покажем беспомощность своей армии, потеряем партнеров в лице Китая, Индии, ОАЭ, СА, ЮАР, но и откроем двери для нацистов по нанесению ударов грязными бомбами с помощью UJ-22 и Стриж по городам нашей Родины. Я уже не говорю, что НАТО нацистам тут же передаст ТЯО и истребители и кучу плюшек. Не списанных.
|
| 05 май 2023, 00:59 |
|
 |
|
Fencer 2
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 03:50 Сообщений: 2201
|
 Re: ДПЛА
Покоряем небо: как в России применяют беспилотники в гражданских сферах http://www.kr-media.ru/news/grazhdanska ... h-sferakh/
|
| 05 май 2023, 04:38 |
|
 |
|
Fencer 2
Зарегистрирован: 25 янв 2019, 03:50 Сообщений: 2201
|
 Re: ДПЛА
В Думе предложили ввести временный мораторий на использование беспилотников https://www.aex.ru/news/2023/5/4/256901/
|
| 05 май 2023, 05:25 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: ДПЛА
Интересно, когда у нас военное положение ввели? Лучше ввести мораторий на функционирование Думы. Бессрочный. Ну или пока эскадрильи орлов не готовы.
|
| 05 май 2023, 09:13 |
|
 |
|
Well
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
 Re: ДПЛА
любимое занятие нашей власти - запретить, ощтрафовать, не допустить. у нас так выходит что любая деятельность обложена запретами так что и заниматься ей больше уже не хотят.
|
| 05 май 2023, 09:35 |
|
 |
|
RusWin
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38 Сообщений: 1733
|
 Re: ДПЛА
CG писал(а): Интересно, когда у нас военное положение ввели? Лучше ввести мораторий на функционирование Думы. Бессрочный. Ну или пока эскадрильи орлов не готовы. Как бы местави военное положение введено.
|
| 05 май 2023, 18:48 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: Охотник С-70
Тилле писал(а): Vaal писал(а): Тилле писал(а): Эээ, прошу прощения, предполагать можно что угодно, но какие там отсеки на втором летном экземпляре, никто не видел (кроме причастных, разумеется). Делать для чистого ударника такие же отсеки, как для истребителя завоевания господства в воздухе, с таким же набором применяемого оружия, крайне сомнительная идея. Скорее всего, такие же, как и на первом. Вполне годный отсек. Для тяжелого есть стратеги. Су-57 имеет функцию истребителя ЗПВ, лишь как одну из опций. Как ударник он тоже вполне. Просто другая начинка отсеков. С-70, как ударник, будет, как минимум не хуже. Так для Су-57 функция ударника одна из вспомогательных, а для С-70 она основная. Первый экземпляр, если не врут, это прототип-демонстратор, на втором и последующих всё может быть иначе с отсеками, как с соплом. Насчёт стратегов. Они давно не летают в зоне действия ПВО противника, за исключением редких случаев, когда их под ПВО-шные ракеты, как в 08.08.08, посылают отдельные генералы, а для С-70 это один из основных вариантов применения. Штука не плохая, но она для большой войны. А для СВО нужно что-то дешевле и меньше. Например, XQ-58 Valkyrie, которые могут нести аналоги Brimstone 2, Spike NLOS. Фактически, крылатая ракета с возможностью уничтожения техники в тылу. Такой штуки очень не хватает сейчас. Куда не ткни у нас гигантомания. СВО показало, что скрытность и мобильность не менее важны, чем дальность и точность. Взять тот же Гром. В два раза больше, чем визави:  
|
| 05 май 2023, 23:36 |
|
 |
|
RondelR
Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36 Сообщений: 535
|
 Re: С-70 "Охотник"
xq58 это и верный ведомый. Машина намного универсальнее, он и УРВВ может нести. С-70 вообще не понятно зачем, какие у него задачи? В чем его преимущество перед допустим су-75(у которого беспилотную версию прорабатывают)?
|
| 06 май 2023, 00:21 |
|
 |
|
RondelR
Зарегистрирован: 16 фев 2023, 22:36 Сообщений: 535
|
 Re: С-70 "Охотник"
Vaal писал(а): В грузоподъемности и малозаметности, а также дальности. А какая грузоподъемность у С-70? Тут гадают по поводу отсеков... и какая у су-75? Малозаметность, так и су-75 как стелс позиционируют. А зачем дальность? Какой бы стелс он не был, лететь в глубокий тыл невозможно, его все равно засекут.
|
| 06 май 2023, 20:14 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: С-70 "Охотник"
Опробовать для чего? У нас носителей хватает. Для очередного заполненного журнала и медальки? Я вообще не понимаю к какой войне наше МО готовилось? С НАТО? Сомневаюсь, что С-70 вообще что-то решит. Там будут решать Ту-160 за первые 24 часа, Искандеры, подлодки. Конкретно в СВО у нас банально нечем бить по мобильной и стационарной технике. Можно конечно тратить КР и ждать 2 часа пока долетит иранская Герань. Была бы у нас сотня XQ-58 с четырьмя Bristone-2 в отсеках и спутниковая разведка с аппаратами уровня KH-11/12 и ICEIYE, СВО давно бы уже закончилось. Техника выбивалась еще за Днепром. Вот так видят янки на своих мониторах перемещение наших войск с селекцией целей практически в реальном времени сопоставляя снимки с помощью ИИ. Причем и днем, и ночью, и в облачность. 
|
| 06 май 2023, 23:49 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: С-70 "Охотник"
Vaal писал(а): CG писал(а): Опробовать для чего? У нас носителей хватает. Для очередного заполненного журнала и медальки? Я вообще не понимаю к какой войне наше МО готовилось? С НАТО? Сомневаюсь, что С-70 вообще что-то решит. Там будут решать Ту-160 за первые 24 часа, Искандеры, подлодки.
Конкретно в СВО у нас банально нечем бить по мобильной и стационарной технике. Можно конечно тратить КР и ждать 2 часа пока долетит иранская Герань. Была бы у нас сотня XQ-58 с четырьмя Bristone-2 в отсеках и спутниковая разведка с аппаратами уровня KH-11/12 и ICEIYE, СВО давно бы уже закончилось. Техника выбивалась еще за Днепром. Хотя о чем я. Если даже колесной САУ современной нет и связь китайская с Али. Опробовать для того же, для чего предполагают использовать свои стелсы янкесы, разумеется. Для прорыва и подавления ПВО, на первом этапе БД. Этоя вам, как стратег стратегу... А свою истерику, - о том, чего нет, - оставьте остальным истеричным белочкам. Их тут есть в количестве. Воюем с тем, что есть, а не с тем, чего нет, но хочется.  Ты воюешь? В интернете что-ли?  Какой к черту прорыв ПВО? Чем? Украинцы сбивают крылатые ракеты и БПЛА Mohajer-6, а эту бандуру за миллиард тем более вынесут:   Накидал специально для тебя разницу в размерах ЛА: 
|
| 07 май 2023, 01:53 |
|
 |
|
Тилле
Зарегистрирован: 30 июл 2020, 04:42 Сообщений: 294 Откуда: из Раталара
|
 Re: С-70 "Охотник"
CG писал(а): Украинцы сбивают крылатые ракеты и БПЛА Mohajer-6 Свиньи в редких случаях сбивают КР, летящие средь бела дня, и сбивают в основном из ПЗРК или МЗА. Туева хуча видосов "оттуда" есть, как светлым днём летит себе какой-нибудь "Калибр", и кукареканье укропетухов за кадром. В таких условиях ещё странно, что их так мало сбивают на количество выпущенных, тупо визуально их засекая. Тут вопросы к тем жирножопым дебилам в военном руководстве, которым пох, в какое время суток их запускать, повышая вероятность уничтожения.
|
| 07 май 2023, 03:09 |
|
 |
|
arhont
Зарегистрирован: 20 мар 2023, 23:45 Сообщений: 106
|
 Re: С-70 "Охотник"
CG писал(а): Опробовать для чего? У нас носителей хватает. Для очередного заполненного журнала и медальки? Я вообще не понимаю к какой войне наше МО готовилось? С НАТО? Сомневаюсь, что С-70 вообще что-то решит. Там будут решать Ту-160 за первые 24 часа, Искандеры, подлодки. Конкретно в СВО у нас банально нечем бить по мобильной и стационарной технике. Можно конечно тратить КР и ждать 2 часа пока долетит иранская Герань. Была бы у нас сотня XQ-58 с четырьмя Bristone-2 в отсеках и спутниковая разведка с аппаратами уровня KH-11/12 и ICEIYE, СВО давно бы уже закончилось. Техника выбивалась еще за Днепром. Вот так видят янки на своих мониторах перемещение наших войск с селекцией целей практически в реальном времени сопоставляя снимки с помощью ИИ. Причем и днем, и ночью, и в облачность.  а как же ядрен батон? да и кроме техники есть пехота
|
| 07 май 2023, 03:10 |
|
 |
|
Canada
Зарегистрирован: 09 ноя 2020, 06:02 Сообщений: 100
|
 Re: С-70 "Охотник"
Спутники, смотрящие вниз, не являются новой технологией. И нет. В США нет какого-то фантастического суперИИ. Делают это по старинке. Большое количество пехоты, дающее им задачи с высоким риском и не беспокоящиеся о смертности.
|
| 07 май 2023, 04:56 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: ДПЛА
Ланцентирование продолжается - огребают ЗРК ближнего радиуса действия: ЗРК "Стрела-10" (что хотел ВСУшник забрать с машины - не понятно): https://t.me/The_Wrong_Side/9047ЗРК "Оса-АК/АКМ": https://t.me/milinfolive/100292ЗРК АN/TWQ-1 Avenger: https://t.me/milinfolive/100270ЗРК Stormer HVM (третий по базам): https://t.me/The_Wrong_Side/9082Ни и красивое от САУ М109: https://t.me/warhistoryalconafter/99800
|
| 07 май 2023, 17:38 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: С-70 "Охотник"
Canada писал(а): Спутники, смотрящие вниз, не являются новой технологией. И нет. В США нет какого-то фантастического суперИИ. Делают это по старинке. Большое количество пехоты, дающее им задачи с высоким риском и не беспокоящиеся о смертности. По какой старинке? Никто там ничего не рассматривает. Селекция перемещения техники происходит путем сравнения двух и более снимков с спутников без участия человека. Параллельно обученная нейронка имеет в базе образы техники с огромного массива снимков. Она умеет отличать Т-90 от Леопард. Тут нет ничего сложного с учетом разрешения в 10-25 см. Подобное внедрялось 20 лет в ГСН ракет. На основе изменений пикселей на изображении одной области съемки янки делают вывод о перемещении объектов, а нейронка отсеивает шумы и гражданские объекты от военных. С учетом количества спутников над ЛБС, янки могут каждые 10 минут получать информацию о нашей военной технике.
|
| 07 май 2023, 18:12 |
|
 |
|
CG
Зарегистрирован: 25 дек 2015, 04:46 Сообщений: 1741
|
 Re: С-70 "Охотник"
Тилле писал(а): CG писал(а): Украинцы сбивают крылатые ракеты и БПЛА Mohajer-6 Свиньи в редких случаях сбивают КР, летящие средь бела дня, и сбивают в основном из ПЗРК или МЗА. Туева хуча видосов "оттуда" есть, как светлым днём летит себе какой-нибудь "Калибр", и кукареканье укропетухов за кадром. В таких условиях ещё странно, что их так мало сбивают на количество выпущенных, тупо визуально их засекая. Тут вопросы к тем жирножопым дебилам в военном руководстве, которым пох, в какое время суток их запускать, повышая вероятность уничтожения. Факт в том, что у нацистов колонны по 10 машин катаются спокойно. Причем не только за Днепром. Катаются спокойно и составы с танками. Если бы на нашем месте были бы США, все это уничтожалось в местах стоянок 100% не доезжая до Днепра. Самое важное спутники и связь. Если эти направления находились бы на высочайшем уровне, то СВО закончилось еще в мае. Что касается подхода янки, то можно выделить скрытность и мобильность многих комплексов. Это Химарс, это и XQ-58, это и NASAMS и F-35. У нас же вечно стараются сделать какие-то бандуры типа Мальвы или Смерча, которые даже спрятать негде.
|
| 07 май 2023, 18:21 |
|
 |
|
Alex_VRN
Зарегистрирован: 11 мар 2023, 10:07 Сообщений: 745
|
 Re: С-70 "Охотник"
CG писал(а): Факт в том, что у нацистов колонны по 10 машин катаются спокойно. Причем не только за Днепром. Катаются спокойно и составы с танками. Если бы на нашем месте были бы США, все это уничтожалось в местах стоянок 100% не доезжая до Днепра. Самое важное спутники и связь. Если эти направления находились бы на высочайшем уровне, то СВО закончилось еще в мае.
Что касается подхода янки, то можно выделить скрытность и мобильность многих комплексов. Это Химарс, это и XQ-58, это и NASAMS и F-35. У нас же вечно стараются сделать какие-то бандуры типа Мальвы или Смерча, которые даже спрятать негде. CG вот реально не надоело всё это по несколько раз писать? Сравнивать возможности ВПК и экономики РФ и США не можешь что ли, чтобы выводы сделать? Те же XQ-58 - много ли их у США и поставили их на вооружение - ответ нет. Даже концепция применения еще не отработана. Откуда мечты про 100 шт. в нашей армии с пресловутыми Bristone-2 и что они закроют всё передвижение? Как будешь применять их без разведки в реальном режиме времени по движущимся целям?
|
| 07 май 2023, 18:42 |
|
 |
|
Diplodocus
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 15:58 Сообщений: 3467
|
 Re: С-70 "Охотник"
Все упирается в спутники. Вся концепция вооружения.
|
| 07 май 2023, 18:43 |
|
 |
|
prototype
Зарегистрирован: 19 май 2009, 20:51 Сообщений: 4195
|
 Re: С-70 "Охотник"
CG писал(а): С учетом количества спутников над ЛБС, янки могут каждые 10 минут получать информацию о нашей военной технике. "Настало время ох..тельных историй" 
|
| 07 май 2023, 22:32 |
|
 |
|
paralay
Администратор
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12927 Откуда: Нижний Новгород
|
 Re: С-70 "Охотник"
Как только вопрос доходит до публикации спутниковых снимков, показать то амерам и нечего. Кстати, было недавно интервью их военного, он тоже сказал, то не видел спутниковых снимков, хотя по должности доступ к ним ему был положен. Может они все у коммерсантов?
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
| 07 май 2023, 23:39 |
|
 |
|
Diplodocus
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 15:58 Сообщений: 3467
|
 Re: С-70 "Охотник"
Для получения информации о местоположении войск, не обязательно присылать картинки со спутников и просматривать их. Достаточно сопоставлять сигнатуры объектов с местностью. И из этой информации делать выводы, что происходит. Всю эту информацию вычислительные центры могут обрабатывать. Перемещаются точки, но по их параметрам можно судить что это. Плюс непосредственно фото конкретных объектов с определенной частотой.
|
| 07 май 2023, 23:54 |
|
 |
|
flateric
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5224 Откуда: Здесь красивая местность
|
 Re: С-70 "Охотник"
paralay писал(а): Как только вопрос доходит до публикации спутниковых снимков, показать то амерам и нечего. https://www.npr.org/2022/11/18/11374747 ... ment-shows
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
| 08 май 2023, 00:29 |
|
 |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], Yandex [bot] и гости: 4 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|