Я говорю про то, что:
- поражение чего-то с помощью одноразового, малоразмерного, переносного БПЛА (свич, ланцет, джавелин и проч.) не простая задача, связанная с огромным кол-вом технических нюансов и накладывающаяся на ситуационную картину. Т.е. малая дальность + трудно прогнозируемый результат + высокая стоимость = низкая эффективность.
- у многоразовых, носимых дронов примерно теже проблемы (связь, задержки в упр-нии и т.д.), но критичными являются батареи. Из-за чего их обычно используют для наблюдения и корректировки за уже обнаруженными целями или по известным направлениям. Искать что-то на удалении от оператора большем, чем позволяет оптика - бессмысленно.
Про организацию непрерывного автоматизированного наблюдения на больших территориях я писал выше.
Я не спорю, я объясняю, почему принимаются те или иные решения.

Это сумасшедшие решения. Мы самолетов потеряли из-за отсутствия планирующих авиабомб на десятки миллиардов рублей. Столько же на земле из-за отсутствия РЭБ и ангаров. Так какой был смысл экономить на АСП? Здесь абсолютно аналогично. Мы оставили техники под Харьковым на миллиард. Так какой смысл в этой экономии на спичках. Неужели кто-то говорит, что нужно везде и всюду использовать Spike и Ланцет. Но если прут на вас 2000 подготовленных натовских военных на скорости 40 км, а вас 500 человек. Что делать? Вызывать артиллерию и авиацию? Да она будет только через 10-30 минут. Да вас 100 раз положат. Нужны дроны-камикадзе, нужны хорошие глаза на взводном уровне, нужны ударные БПЛА, которые вереницей летают вдоль линии фронта и готовы всегда оперативно отработать бронетехнику и скопление живой силы. Взвод и рота должны быть сами способны оперативно уничтожить мобильные группы врага с помощью БПЛА-камикадзе, минометов, ПТРК и т.д. или должны способны давать целеуказание на ударные БПЛА, а не ждать по 10-30 минут, когда начнут стрелять САУ или прилетят вертушки с Су-25. Именно из-за этого прорыв ВСУ и случился. Были бы ударники в воздухе и Ланцеты, все могло пойти совсем по другому. Опять же нет авиабомб с лазерной подсветкой, когда любой пехотинец может подсветить цель лазером. Очевидно, что самая главная проблема сейчас, это время между обнаружением врага и его уничтожением. Нужно увеличить скорость выявления угроз и их уничтожения на порядок. Это единственное решение в условиях небольшого контингента войск. Каждый взвод должен стать реальной угрозой для пехоты и техники противника в радиусе десятков километров. Это можно реализовать только с принятием новых средств поражения и разведки. Сейчас этого нет. Извините, но гражданские DJI, минометы 120 мм, снайперские винтовки, ПТРК есть даже у террористов в Сирии. Все это есть и у ВСУ. Нам нужно превосходство на уровне взвода. И где наши РСЗО Торнадо-С в конце концов? Почему они с дальностью 100 км не работают по противнику корректируемыми боеприпасами.

Xab, ты еще там живой? Или предмет изучаешь))) Так кто из нас лжец и профан? Вот тебе добавка. Представь себе больше 5 единиц: https://t.me/milinfolive/90356
Итог какой? Мягко говоря отвратительный.

CG, оверквотинг - зло

ZALA в руках днровцев. Уничтожили Краб и Бук.
https://t.me/boris_rozhin/63612

Нужны версии Ланцета с складными рулями для многоразовой трубы размером с РПГ-30 и Корнет с пневмой или пружиной. Можно конечно и с пиропатроном. Одна для техники, а другая для пехоты. Куб неплох, но БЧ маловата и нет возможности управления по телевизионному каналу, а надо. Особенно ночью. Ланцеты в нынешнем виде с собой без машины не потаскаешь. А нужны легкие и компактные комплексы для взводов. Это совершенно изменит уровень угрозы от наших военных, когда один взвод станет реальной угрозой для целых колонн бронетехники и сотен человек живой силы. Ну и БПЛА конечно нужен компактный и долгоиграющий для каждого взвода с хорошей ОЛС. Что-то типа этого:
https://enics.aero/products/eleron3/
https://enics.aero/products/eleron10/

Новый Ланцет, вроде, со складными крыльями. По выставкам еще первый макет таскают.

Вот такие.

Нет. Это совершенно не то. Долго и заметно. Нужна машина, ящики, катапульта и т.д. Кто вам столько времени даст. Речь идет о минутах. Нужны вот такие для взводов. Пускай хоть из окна или окопа:





Труба и планшет. Может еще антенна для усиления, которую подальше можно поставить, чтобы не вычислили местоположение взвода.

Клонов подобных систем несколько тысяч сделать и будет совсем другое дело:
https://uvisionuav.com/ru/portfolio-view/hero-120-2/
https://uvisionuav.com/ru/portfolio-view/hero-70/

В связке с минометами и хорошими БПЛА, более чем достаточно для того, чтобы остановить любую технику свинособак и размотать пехоту. Дальше можно уже и арту с авиацией вызывать. Главное дело будет сделано. Техника в огне, пехота рассеяна, наступление сорвано.

У нас такого формата разве что ЛАОП 500 на последней Армии показан.

Нет ЛАОП 500 слабоват для танка или САУ. Нужны с БЧ на 1 и 3 кг. И это минимум. Тот же Куб не всегда может поразить пехоту на расстоянии уже 5-7 метров. Минимум нужно кило и подрыв на расстоянии от земли в 2 метра. Тогда накроет. Для техники 3+ кило.

У них другие цели. Это типа аналог свитчблэйд.

Ну цели то другие. Правда стоимость одинаковая))) Тогда смысл. Разница в цене трубы, пластике БПЛА и количестве взрывчатки совсем небольшая. Там основная стоимость ложится на ОЛС, связь и электродвигатель. А они примерно равны по цене. Вес конечно меньше. Согласен. Но 500 грамм, это уже какая-то ювелирка уровня мины-лепесток. При цене 300+ тысяч, это золотая ювелирка. Столько свинособаки не стоят. На эти деньги можно минометных снарядов купить газель.

Возможно, что приобретенные в Иране или собранные\сделанные по иранской лицензии дроны-камикадзе из линейки Шахед в бой пошли.. Пишут это останки неизвестного ранее дрона "Герань-2" атаковавшего украинские позиции в западной части Купянска. Нумерация и внешний вид похоже что идентичны подобной части у иранских дронов-камикадзе Shahed-136.
https://t.me/ImpNavigator

Убогий тот, кто считает, что данное поражение вызвано отсутствием беспилотников и надрачивает на беспилотники как на вундервафлю.

Скройся. Данное поражение вызвано в том числе отсутствием беспилотников. При их наличии резко снижается скорость продвижения войск противника. Если взвод имеет с десяток камикадзе HERO-70/120 и несколько Элеронов-3/10, DJI Matrix 300 c H20N, то он сам в состоянии выбить технику и пехоту на расстоянии до 40 км. Ему не надо ждать артиллерию и авиацию десятками минут. Это относится и к ударникам. Если у тебя за спиной кружат в воздухе десятки ударных БПЛА, то время между выявлением угрозы и поражение сокращается существенно. У нас на сушках даже нет планирующих авиабомб с наведением по лазеру, ОЛС и Глонасс. Что сегодня мы видим? Россия закупает у Ирана сотни Shahed 129 и 132. Это очень важные компоненты при любых военных действия. А при военных действиях в условиях кратного превосходства противника, это вообще спасение. И они уже применяются нами. О чем я и говорил. Нашему МО потребовалось 6 месяцев для закупки, перекраски и применения иранских дронов!!! Чем они занимались 8 лет одному Богу известно. Теперь ждем еще 6 месяцев, чтобы армия закупила аналоги HERO-70/120 для взводов и рот у Китая. Надеюсь, иранские ударники уже применяются. Я бы и китайские ударники купил. Заодно и протестировал технику соседа в реальных условиях. А вся эта болтовня про цену вообще смешна. Можно подумать, что закупив высокоточные БЛА только ими и будут пользоваться. При наступлении врага в кратном численном превосходстве и для жирных целей можно и нужно применять дорогие игрушки.

Кстати тут выяснилось чем шумеры атаковали цели в Крыму.



Я только одного не понял. Судя по фоткам у него же шасси!!! То есть он взлетает по самолетному и это не коптер! То есть получается хохлы с территории Крыма !!! запускают его по самолетному и у них для этого есть площадка которую никто не обнаружил. Это минимум несколько десятков метров. В то что он долетает с территории Украины я не верю. Чет зашквар какой-то получается.

Это все давно известно. Тем же, чем и в Ростовской области НПЗ. И не только этим. Там и DJI разных модификаций с пластидом и БПЛА самостоятельной сборки из комплектующих. Такое бывает, когда самолеты, техника, БК ставят в кучу без ангаров, а МО РФ не может поставить на аэродромы охранение с дронобойками и комплексы РЭБ с лидарами и ОЛС. Видимо, дешевле потерять с десяток самолетов на миллиарды рублей, чем потратить 20 миллионов на защиту важного объекта и 100 миллионов на ангары, включая ложные.

Это понятно но я не про это. Каким образом диверсанты используют на неподконтрольной им территории дрон самолетного типа для которого нужна хоть какая то инфраструктура и впп? Коптер с гранатой может запустить сидя в кустах одиночка но здесь так не получится.

Ну что вы, какие ангары? Зачем? Они же не защищают от высокоточных бетонобойных КР, как недавно написал в одной из тем местный аналог лампасников МО.

Спайки с ланцетами вам тут ничем не помогут. У вас их будет не больше чем ПТУРов или выстрелов к РПГ, причём не сверх того, а в замен.Каким образом?Кое где есть противодроновая защита, но практичней вести предупредительную работу по линии спецслужб.

Увы, пробелы в образовании

1) Spike и Hero-120 помогут. Так как нет необходимости подпускать врага на расстояние прямого выстрела. Второй вообще летает на 20-40 км. Я тут даже спорить не собираюсь. Вступать в бой на расстоянии 1-4 км, когда можно получить в ответ из танка или снайперской винтовки или на расстоянии 20-40 км.

2) Простым образом. Элерон 3, Элерон 10, военный аналог DJI Matrice 300 на 2 часа полета c минами определят цели на расстоянии до 10-40 км цели. Аналоги Hero-70 и 120 ее уничтожат в случае необходимости на расстоянии 10-40 км. Можно подпустить цель на расстояние дальности работы миномета. Размотать колонну и пехоту вне прямой видимости. Никакие Корнеты, РПГ-30, Орсисы Т-5000 и прочее, это сделать не позволят. Не надо сказок. Любому вменяемому человеку понятно, что взвод с Hero 70/120 на поряок эффективнее. Тем более, против техники на марше или ДРГ в лесу.

3) Противодроновая защита? Не смеши меня. Даже перепрошитые DJI в большинстве случаев летают. Для реальной противодроновой защиты нужно иметь глушилку широкой полосы. Это дорогая штука на автомобильном шасси. Что уж говорить про военные дроны с наземной антенной для усиления сигнала. Эти штуки заглушить не так просто. Глушилку не поставишь с каждым танком и ДРГ. В лучшем случае 10%-20% техники и состава можно прикрыть.

Или небольшая выездная практика - командировка в зону СВО. Желательно - на передовую, рядовыми.

https://vk.com/video-123538639_456289429







https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_2988435

https://t.me/milinfolive/90430

15 апреля 2021 года хуситы ударом беспилотника-камикадзе уничтожили пусковую установку ЗРК Patriot на юге Саудовской Аравии. Актуальные спутниковые снимки появились только сейчас.

Был атакован позиционный район "Пэтриотов" в северной части города Джизан, координаты: 16.983676, 42.547947 В результате удара минимум одна установка полностью уничтожена.

Официоз от хуситов, выложенный через 12 часов после нанесения удара:
- Ракетные войска и ВВС провели совместную наступательную операцию с использованием 11 ракет и беспилотников, нацеленных на платформы Aramco, комплексы Patriot и чувствительные цели в Джизане.
- Позиции и базы Patriot были атакованы четырьмя беспилотниками Samad 3 и Qasef 2K, попадание было точным.

И интересный момент: саудовские СМИ почти сразу же начали обвинять хуситов в атаке университетского городка, который действительно расположен на 2 км южнее атакованного позиционного района.

https://t.me/lostarmour/838

То это уже не мотострелковый взвод и задачи МСВ в обороне или наступлении он решать уже не сможет.



МСВ не надо решать задачи на глубину до 40 км.

Но дрочерам на БПЛА таких элементарных вещей не понять.

Вот это заявление) Учитывая Карабах и Украину. Просто перл.
В идеале в каждом взводе должен быть БПЛА.
Можно и иметь специальный взвод с БПЛА.

По сути: задачам БПЛА, требуемому наряду сил и средств ( в том числе всестороннего обеспечения ), месту в оргштатной структуре - есть, что сказать?

Нечего?
Ну тогда продолжай наяривать на вундервафлю.

В идеале во взводе два оператора с Мавиками(аналогами).
Больше взвод не вытянет для ущерба выполнения основных задач.

Все, что больше Мавика - отдельные подразделения, к МСВ не имеющие отношения.

Ввести в штат батальона роту/взвод ударных БПЛА в дополнение к минометной батарее?
Возможно.
Эффективно?
ХЗ.

xab
Я возможно вспылил, но выражение "дрочер на БПЛА" сейчас звучит как "дрочер на ИЛ-2" в ВОВ.