совершенно верно. это имеет только один смысл - реанимировать завод для пак да


это совершенно не так. та картина что мы наблюдаем уже год это не следствие недостатков техники - это следствие деградации системы управления армией и в какой-то мере (в гораздо меньшей конечно) следствие деградации подготовки непосредственных исполнителей

Считаю "дискуссию" с тобой законченной. Ты очень глуп. И все твои "возражения" считаю наивными, детскими и сугубо инфантильными. Ну вот что ты мне сообщил? Что ты очень раздраженное существо, который мнит себя обиженным гением? Но который путает божий дар с яичницей. Как в таких условиях считать тебя хоть отчасти компетентным в этой теме?

Мы о чем говорили? О стратегическом ядерном сдерживании? Ты мелешь чепуху ибо не врубаешься, что с началом ядерного конфликта не надо будет ходить за угол. В угрожаемый период стратегическая авиация не будет сидеть на одном месте. И воздушные командные пункты стратегического управления могут остаться единственным инструментом управления перед работой Периметра. Пиндосы могут еще слетать и на Южный полюс и организовать дежурство танкеров и там. Кстати, ты почему то проигнорировал режим "Недотроги" или систему встречного или опережающего подрыва стратегической крылатой ракеты, которую реализовали еще на древней ракете Х-55.

А самое смешное, что всего лишь 10 процентов нынешних ядерных сил отправят США в нокаут навсегда. Паника будет такой, что они сами себя поубивают. Европе хватит и 5 процентов.

Так что концепция ядерного сдерживания работает. И вполне себе исправно. Поменьше хохляцкой ЦИПСО читай. Ты можешь смешивать в кучу все свои "знания" и обидки. Даже можешь пытаться поднять себе самооценку. Только реальность совсем другая.

Конечно, так для тебя лучше.
Ибо чем дальше, тем сильнее ты обсираешься. И вместо логических доводов фонтанируешь пустыми бессодержательными эмоциональными тирадами, словно брошенная очередным бляхарем шалава.

И много мест, где она будет сидеть?
ты идиот, что ли, если не понимаешь - по нашей стратегической авиации уже нанесли удар, и мы понесли потери в л/с и технике, и что-то не видно "ядерного конфликта".
Ты думаешь против нас воюют дауны вроде тебя? Которые будут делать в точности то, что от них ждут?
А вот хер там. Один такой командный пункт банально разграбили на цветмет, по Энгельсу ударили беспилтником. И что? А ничего.
Так что и в дальнейшем, никто не будет ждать, пока до кого-то, такого же тупого как ты, допрёт серьёзность ситуации, и он сжимая очко что-то предпримет (или нет). Аэродромы базирования просто вынесут в хлам, без всяких ядерных ударов. Диверсантами, беспилотниками собранными в гаражах и на дачах, да мало ли как ещё.
Примеры уже есть.

Самое смешное, что в ответ на атаки наших стратегических объектов, даже не погасили толком свет в Куеве.

Морячок, правильно тебе дали пинка под зад. Ты невменяемый. В угрожаемый период (ты понимаешь, что это такое?)хватит аэродромов, куда рассредоточится стратегическая авиация. Тем более, что у нас ее не так уж и много. Ты просто этого догнать не можешь. В силу фантастического упрямства, упертости и упоротости.

Нет задачи погасить свет в Киеве, есть задача выбить остатки промышленности и транспорта. Ты и в сетевом оборудовании стерильный. В Киеве и так нет отопления и воды. Канализация тоже не работает. Кстати, к весне можно ожидать вспышку какой - нибудь дизентерии.

Сдерживание работает. Столтенберг оценивает риск победы России гораздо выше рисков эскалации конфликта до третьей мировой со всеми вытекающими.

А ты строчи очередную бессмысленную портянку всепросиральщика и всепонимальщика как надо дела вести на фоне своего личного разбитого корыта.

Военные аэродромы оптимизитрованны и сокращены. На Киев похеру, да и предпосылок к "переломам" нет. Европа не замёрзнет. Столтенберг не боится, что эскалация с Россией приведет к третьей мировой. Все как то лживо опять.

Пак ДА Ту-160 .....мишени для этого вот , вот это беда.


Д.А. к стати , только представь что сможет делать эта дрянь с Старлинком и водородной батареей на 4,5 часа полёта. Время Ту-160 подходит к концу. А если вспомнить про современные боеголовки размером с зажигалку и мощностью в 20 тонн ,или размером с бутылку бонАквы прожигающие 40 метров бетона и заражающие территорию на 400 лет , то мир без ограничений выглядит очень реаллистично

у пораженцев без перемен

А чего тебе смешно. Ложь уже не хавают люди. Мало смешного.

а чо мне плакать над тобой, грустный клоун

ну назови нам десяток аэродромов готовых к рассредоточению стратегов

щас, запарижский граф будет опять требовать фотографий

что, брякнул как обычно херню, и теперь мечешься не знаешь что бы придумать? ну мечись мечись.

пс там кстати твой любимый неимеющийаналагоффф беспилотник уже пробежки делает

псс а почему запорижский? тут еще один такой же полудурок как и ты достоверно установил что я пишу с германии. может таки немецкий?

Ну Энгельс-то осиротел прям. Осталась пара-тройка бортов. Из не летающих, очевидно

не, панове, ты из запарижья. сало земли т.с.

В очко твоё она рассредоточится. Или наоборот, сосредоточится там.
Кретин безмозглый, у нас аэродромов, пригодных для Ту-160 - раз-два и обчёлся. И за каждым пристально глядят - спутники, шпионы, спящие ДРГ...

Юппи, это же тебя штангой по башке долбануло?

Не ссы, картонный морячок с печки брячок, обрати свои взоры в район Новосибирска и Иркутска. А так же Севера. И не надо так нервничать, я нисколько не виноват, что тебя расстригли в общем то за обыкновенную тупость и склонность к авантюрам. На этом месте должен быть смайлик фак_ю.

Да и я сразу узнал где у него кнопка.
Это батарея
А по боевым частям извини не могу разместить.

Тебе дураку подумать, что на Эверест взойти.
Ну совершила она, эта пара, посадку. В мирное время, на аэродром в менее чем 700 км от США. Что это доказывает?
В военное время, сколько проживёт этот аэродром и несчастный город Анадырь рядом с ним? Как, извилины справляются с задачей? Ну, и какой результат? не обосрался от натуги?

в анадыре мало сесть и взлететь. там надо что-то между этими моментами еще сделать. так-то они и Венесуэлу летали. надеюсь что женерали задумаются, но не факт

Да, еще и в Южную Африку летали. Обозначь проблему порельефнее. Чего мало? Чего много?

И вообще, расскажи свое виденье проблем. Не крадись в сумерках. Твой дружок Аталекс уже раскрыл все проблемы. Ждем теперь тебя.

Ну о чем ты бороздишь, болезный? Ругательства и оскорбления никак тебе не помогают ухватить главное. У тебя столько отборных мозгов. На десять Сенек хватит. А ты так бездарно халтуришь, морячок расстриженный.

Сколько надо, столько Анадырь и проживет. Надеюсь, выполнит задачу по сокращению штатов.

Поставим точку на аэродромную тему. Все большие города имеют аэродромов гражданской авиации. И все Ту-160 легко смогут их использовать. Длина полосой достаточная.

Но я ошарашен что все еще есть люди, которые представляют себе что этот самолет будет физически пробивать воздушную оборону противника, когда он просто взлетит и прежде чем пересечь границу, напуляет и вернется. В этом свете один модератор-провинциал и один катерник много чего глЮпости написали в последнее время.

Учите, дети, учитесь, старайтесь и не так дерзко дерзайте!

да не с полосами проблема. а со всем остальным. например с топливом. и с кое чем другим. точнее много с чем другим. разово куда-то прилететь нет никаких проблем. все что нужно привезут. а вот если с этого аэродрома работать надо тогда возникает море проблем.

Во время такой войны все реквизируется. Все топливо наше. Подтягиваем спецов из 12 ГУ МО РФ. Сажаем всех в 5 минутную готовность к взлету и все, прощай Америка.

у ту-160 специальное топливо. и гидрашка.

Да привезем все установки, что ты так страдаешь то? И план на это есть. Прямо как дети малые. Азотирование топлива проводилось и на Ту-144.

Самолетов то хватит на эти перевозки?


ну как планы у нас исполняются уже наверное всем видно


и это была одна из его проблем. все время он летал на топливе от кб.

пс. все конечно решаемо. только надо об этом заранее думать. а не как у нас принято

не у нас, а у вас.

Без вас с морячком никак не обойдется, понимаю...