Шикарная книга "Альтернатива"

http://files.mail.ru/KQ9NU9

"Военные корабли СССР и России 1945-1995 г.",
автор - Павлов А.С., справочник, выпуск 3, Якутск, 1995 г.
Язык - русский
Формат - RAR - JPEG
Размер - 74,81+74,11+83,34+88,99Mb
Разрешение - 300 dpi
Количество страниц - 208
Качество - приемлемое
Источник - сканер



http://ifolder.ru/12972044
http://ifolder.ru/12972425
http://ifolder.ru/12973003
http://ifolder.ru/12986302

Учебник содержит сведения о местности и ее влиянии на боевые действия войск, топографических картах и аэрофотоснимках. В нем изложены способы ориентирования на местности, порядок составления графических боевых документов. В приложении помещены образцы топографических карт, картографические уловные знаки.

http://depositfiles.com/files/efx7m8zp5


Подводные лодки России. Иллюстрированный справочник. 2006


В книге рассказывается о всех отечественных атомных подводных лодках, а также о нереализованных проектах и перспективных разработках. Издание подготовлено по материалам открытой печати. Книга рассчитана на широкий круг читателей — любителей флота и военной техники.

http://depositfiles.com/ru/files/4lm08umg6

Военное кораблестроение. Г.Эверс. 1935 год. 12Мб
http://rapidshare.com/files/281258856/_ ... .djvu.html

Подводные лодки и глубоководные аппараты. Иллюстрированная энциклопедия. 40 Мб

Скачать: Podvodnie_lodki.rar

Джейнс. Боевые корабли. 2003г. (качество картинок хреновое, зато обьем всего 20Мб)
http://rapidshare.com/files/318444913/J ... ps.pdf.htm

Линкоры Второй Мировой
http://rapidshare.com/files/318467639/b ... s.rar.html
А.Широкорад. Огненный меч Российского Флота
http://rapidshare.com/files/318454534/f ... t.rar.html
Сравнительный анализ комплекса БПЛА ГрАНТ с зарубежными аналогами (статейка так себе, но есть хорошие фотки буржуйских БПЛА с хар-ками)
http://rapidshare.com/files/318467083/G ... 8.pdf.html
Рабкин. Время. Люди. Самолеты
http://rapidshare.com/files/318488499/Rabkin.pdf.html

http://militaryrussia.ru/forum/download ... c4af73a62a

http://militaryrussia.ru/forum/download ... ebbaffa21d

гм посмотрел фильм про фолкленды - мне хватило невосстановимых сверхзвуковых экзосетов.

"Комментарии" появились, на сайте Викторова.
"Официально" как ответ на критику к1р Аликова (во многом слабо и тендециозно написаную, а в отношении в-а Чернова - и прямо несправедливую и оскорбительную), однако ряд пунктов у Аликова отсутствовал, и Рязанцев отвечает именно на обсуждение на РПФ:

в-а Рязанцев:
>Признаю, что в своем документальном исследовании допустил ряд ошибок и неточностей. Ваши высказывания помогли мне узнать, что в 9 отсеке АПЛ проекта 949А нет технической возможности продуть среднюю группу ЦГБ (цистерн главного балласта). Ваше замечание адресую проектантам ЦКБ «МТ Рубин» и руководителям ВМФ. Как же так, в 9 отсеке, отсеке –живучести АПЛ 949 А проекта конструктивно не предусматривается борьба за непотопляемость АПЛ. Еще один конструктивный промах проектантов АПЛ и тех, кто разрабатывал проектное задание.

1. Чего стоят все заявления г.Рязанцева о своей "компетенции", "качественном расследовании" и т.п. если устройстов АПКР пр.949А и 9 отсека он начинает постигать из последующего обсуждения на РПФе? То что его ОПУС (расследованием это назвать нельзя) был доложен в т.ч. ВВП - видимо к тем кто это организовал.
2. Как офицер служивший на АПКР пр.949А могу заявить меня абсолютно не напрягает отсутсвие в 9 отсеке резервного воздушного пульта. Но будь на то моя воля я разместил бы его вместе с ЗКП на пульте ГЭУ.
3. г.Рязанцев "допустил неточности" не в "документальном исследовании" (по его словам, фактически - опус). Его опубликованому "исследованию" предшествовал доклад Верховному Главндующему (по мотивам которого писался опубликованый опус), и "качество" этого доклада было аналогичным.
Извините но если автор ТАКОГО ДОКУМЕНТА начинает изучать устройство ПЛ на форуме в интеренте уже после его написания и доклада - это уже "приплыли"

>О детальном устройстве торпеды 65-76А не буду полемизировать, это секретные сведения.

Тем не менее "нежелание полемизировать" по "устройству секретной торпеды" не помешало г.Рязанцеву "разработать свою версию" и ее публично огласить.
То что эта версия не бьется с "матчастью" - видимо для г.Рязанцева ерунда.
И то что эта ерунда докладывалась Верховному, это видимо тоже ерунда.

>Что же касается стеллажных торпед, то эти торпеды на стеллажах не снаряжаются взрывателями типа «И».

В общем-то этот абзац вполне характеризует "компетентность" (а точнее - безграмотность) г.Рязанцева в вопросах эксплуатации торпедного оружия. О его "перлах" по боевому применению торпед много говорилось ранее.

http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/122291.htm

Занимательное чтиво:



http://militaryrussia.ru/forum/download ... fe6a5c680f

http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=22931

http://militaryrussia.ru/forum/download ... a49a4119bf

http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=24200

http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=25353
http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=25355

http://military.tomsk.ru/forum/download ... p?id=28874

Какие-то гении потеряли воспоминания Печатникова о создании систем ПВО флота.
Но они, пока, доступны в кеше.
С-300Ф
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru
Кортик/Кинжал
http://web.archive.org/web/201502010151 ... ENT_ID=243
Ураган
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

Роль российской науки в создании отечественного подводного флота

http://elib.biblioatom.ru/text/rol-nauk ... 2008/go,0/