На первом фото не гном.

Да дело то как раз было в технических причинах. Поэтому и не пошел это "Гном"

Не всё что с ПВРД есть Гном
Это изделие, несмотря на внушительны габариты, имеет дальность ну ооочень далёкую от стратегической. Но как вы верно подметили, там действительно твердотопливный ПВРД, причём конструкция его значительно сложнее жидкостных собратьев.

Так вот оно, перед вами. Тоже БР, тоже с твердотопливным прямоточником, только не стратегическая.


Смело.

Другой Гость

Вы бы уже карты то раскрыли бы

10V
Да было б что раскрывать, знаю немногим больше, чем сказал.
Изделие это находится на учебной базе одного из ВУЗов. Одноступенчатая оперативно-тактическая ракета. Не знаю даже кто разработчик, хотя предпологаю что это тоже КБМ. Характнистики вполне заурядные, кроме конечно же УИ, что вообщем то и характерно для ПВРД.

Сомневающимся
Можете оценить габариты штуковины:
а)рядом стоит РТ-1, габариты думаю можно найти.
б)табличка с характеристиками находится примерно на уровне глаз.
Отсюда видно, что на стратег оно ну никак не тянет.
Код ГРАУ (а он неплохо виден на фото), начинающийся с 9Д никогда стратегам не присваивался, обладателями таких индексов становились образцы ракетной техники сухопутных войск.

Злобный Критикан, Вам не может прийти в голову такой вариант, что человек видел ее своими глазами с этим самым индексом ГРАУ (а он видел, что явно свидетельствует из его поста)?

ну поцарствуйте, поцарствуйте
какое-то детсад
вам показывают новое изделие, а вы упрямствуете, потому что не хотите признать свою ошибку - вместо того, чтобы проявить интерес

ну, не Вам оценивать мой авторитет, уважаемый царь
между тем, гугл сразу дает ответ на вопрос, что на фотографии - не Гном, а полуторатонная оперативно-тактическая ракета ПР-90 дальностью 100 км

ракета находится в экспозиции учебной базы МГТУ в Орево

http://www.astronautix.com/lvs/gnom.htm

ну и посравнивайте с РТ-1



"бездоказательная чушь"...вежливость так и прет, я смотрю

я-то да
Вы - точно нет

The concept was evidently been proved on a subscale tactical missile, the PR-90, now on display at MAI's museum at Orevo, north of Moscow. The PR-90, with a launch mass of only 1500 kg, of which 550 kg was payload, could reach an altitude of 40 km and a range of 100 km. The booster unit used 200 kg of RAM-10 ballistite with a specific impulse of 180 seconds to get the missile up to ram-air ignition speed. Then the air-augmented unit, with a specific impulse of 550 seconds, cut in and used 300 kg of propellant to boost the vehicle to its 1 km/s cut-off speed. An equivalent liquid propellant missile (such as the American Lance) weighed over twice as much. A solid propellant equivalent (such as the French Pluton) would weigh three times more.

ну, если для Вас БОР-5 и Буран - это одно и то же, то, наверное, устроит

Ух ё-маё что тут без меня-то натворилось....

***
Жму вам руку!
И спасибо за ссылку. Считал, что раз на русском никаких описаний или упоминаний нет, то у буржуев уж и подавно не будет, а нет, ошибался.

В дополнение хочу сказать, что моё предложение сравнить габариты ПР-90 и РТ-1 немного сбило с толку. Дело в том, что рядом с ПР-90 стоит по-моему 2 и 3 ступени РТ-1. Убедится в этом можно следующим образом: там рядом стоит ещё одна РТ-1, но не целиком, а по ступеням, на снимке, любезно предоставленным ***, можно различить первую и вторую ступени. Вот по этой ссылке можно найти подробные фото разобранной РТ-1 в Орево: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpB ... php?t=8686

Это, что же получается? Если мы имеем Гном с массой 29 т и, условно, РТ-2 с массой 51 т, то отсюда:
Курьер, т - 15 (прибл.).
Мелкий Гном, т - 9.

"Это просто праздник какой-то" (ослик Иа). Это, как Темп/Темп-С с межконтинентальной дальностью. Тоесть можно поставить на шасси класса МАЗ-543 и будет Щастье. В этом направлении просто необходимо, что то ваять? Тем более современные ПВРД не то, что те - разработки 60-х.

Не имею возможности торчать каждую минуту на форуме и отвечать на различного рода хамские реплики. Была бы ссылка - дал, но вы сами-то в рунете много упоминаний видели про ПР-90, кроме студенческого анекдота? Пардон за офф.


Скорее всего именно так, такие данные приведены в книге "Отечественные стратегические ракетные комплексы" (А.В.Карпенко, А.Ф.Уткин, А.Д.Попов; СПб: Невский бастион - Гангут, 1999).

Думаю, несколько тяжелее. Но вы правы, изделие могло бы быть уникальным.

в 82 году что такое за маленькое могло быть запущено с токовища?
эни айдиаз? пор фавор может ирсы какие?

извиняюсь, это сленг такой стал или я постарел?
можно реплику перевести на руский можно технический литературный...

виноват, исправляюсь.
в мае 82 года супостат фиксировал приготовление и испытанию "маленькой" твердотопливной мбр с площадки токовище, северного полигона.
нет ли каких соображений по этому поводу? буду заранее признателен.

п.с. сегодня обама на пресс-конференции допустил что порошенко с яценюком могут провалить экономический эксперимент (буквальный перевод) и в таком случае больший эксперимент (буквальный перевод здесь и далее) с некой независимой украиной также провалится.

Что то по этому поводу было у Карягина Ю.В,"К вопросу о неядерном "отрезвлении".В начале 1960х КБМ(Коломна) и МИТ провели НИРы по обоснованию возможности создания БР с ракетным прямоточным двигателем на 1-ой ступени. В КБМ проект имел название "Гном", МИТ - Луч(МБР),СЫЧ (300-400км), Грач(70-100км).Летал только Грач в качестве летающей лаборатории(один раз).Устинов, ознакомившись с результатами по Лучу приказал прекратить заниматься "дурью" и заняться делом.(Надежды сильно не соответствовали ожиданиям).Так же закрыли и Гном.