Ярс новая МБР в соответствии с определением "новая мбр" в договоре СНВ2 и (СНВ3) - а это определение имеет для правительства РФ юредическую силу.

Имелся ввиду в данном месте технический аспект, а не правовой (по ДСНВ-1/3).

ну тогда ладно ))

Моё ИМХО. "Авангард" - это новая унифицированная тяжёлая(85 тонн - явно не лёгкая) МБР шахтного и подвижного базирования с новым боевым оснащением, о котором говорил Соломонов. Мне даже видится вариант, что новая ракета в перспективе станет единственной в составе РВСН, т.е. РВСН перейдут на одну универсальную ракету.

Однако значение слова говорит о реинкарнации "Скорости".

Правильно говорит.

Но такой вариант маловероятен. Такой комплекс попадает под договор о РСМД.

Ну перечитайте ещё раз того же Данкомма. Внимательно .

А без конспирологии?
Что в виду имеете?
А по РСД (Скорость) - так не вяжется с сообщением того же Данкома о стрельбах в этом году - даже если предположить, что сумели разработать РСД в полной тайне от амеров и стрелять ей будут без статических огневых испытаний. Ибо для таких стрельб надо выходить из ДРСМД, а это. в соответствии с п. 2 ст. XV этого договора надо делать с уведомлением о выходе за 6 мес. Время - ушло...

1. 85 тн. (а, кстати - откуда и/или на основании чего взято?) - это легкая МБР. Ибо даже РТ-23 УТТХ относилась к классу легких МБР.
2. По подвижному варианту - учитывая нецелесообразность БЖРК, как Вы себе это представляете - транспортер с колесной формулой 24х24? И какая масса/длинна будет у этого монстра?

Странно, но на новостях космонавтики тоже лишь догадки. Обычно они неплохо осведомлены.

PPP
Не?
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110714/rFMexpy1.jpg

Не!
Ибо АПУ - не только МБР, но и ТПК (тоже весящий очень не мало), и стрела, его поднимающая, и оборудование и система горизонтирования и много чего еще...
P. S. Грузоподъемность платформы для Ярса указывается в 80 тн! Это не значит, что ЯРС - 80-тонная МБР.

85 тонн - это как раз 50-тонная ракета, плюс контейнерная ПУ и всё прочее. К тому же 85 тонн - это предел. Для грунтового комплекса надо бы иметь некоторый "запас", продлевающий ресурс шасси и подвижность...

Возможно и так, тем более что число колес (осей) совпадает с существующим транспортером Тополя-М...
Но тогда вопрос - а для чего предназначена платформа 12х12, грузоподъемностью 50 т. ?

Сплошные загадки.

Например, для пачки противоракет или радиолокатора системы ПРО.

А какой может быть смысл в раздвоенной кабине, кроме как положить между кабинами ракету ?
Тем паче, что на плакате представлен вариант с нормальной кабиной.

Да, назначение раздвоенной кабины в укладывании чего-то очень большого и тяжёлого между ними (для "принижения" общего центра масс и снижения склонности к опрокидыванию) слишком очевидно.

Вообще как вариант в порядке бреда - ТЗМ шахтного варианта с контейнером попроще и полегче, чем ТПК и без оборудования подготовки и осуществления пуска. У того же тополя-м сама ракета весит около 45 тонн и ещё примерно столько же ТПК и оборудование.
Вариант комплекта ракеты, ТПК и оборудования обеспечения пуска с суммарным весом в 80 тонн и собственно ракеты с лёгким контейнером и механизмом установщика на 50 тонн чисто по цифрам выглядит похожим на правду.

А может и заправщик / тренажёр для водителей.

Читайте внимательно, товарищи.
Мотор-колёса, универсальная система управления и т.д.
Из этих узлов можно собрать хоть одноосный, хоть двенадцатиосный тягач.
А кабину нарисовали какую попало и всё.

Ага, и грузоподъёмность написали "от балды", чтобы место на плакатах занять.

Просто показывают, что базовую 16х16 можно укорачивать, но только на 4. Поэтому и получилось 12х12 и 8х8. Ну и грузоподьемность расчетную написали соответственно.

Надо договор ОСВ-3 перечитать и посмотреть что по нему разрешено делать.

Можно положить не только ракету, но и стрелу крана, к примеру...
"Ивановцы" вон уже за сто тонн г/п перешагнули, догоним глядишь и Либхер, и Демаг. На своём шасси... а кабина дело наживное. На гражданских кранах такая кабина конечно не комильфо...

Не путайте грузоподъемность стрелы крана, с грузоподъемностью шасси!

А кто путает?
Кран такого типа грузоподъёмнее шасси.

В России испытания новой баллистической ракеты закончились неудачей
РИА "Новости" | 12:20:10
Первые испытания прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты, которые проводились с космодрома Плесецк, закончились неудачей. Об этом сообщил представитель оборонно-промышленного комплекса.
"После запуска ракеты она упала на территории космодрома. Жертв и разрушений нет", - рассказал журналистам работник космодрома.
http://www.utro.ru/news/2011/09/28/1001316.shtml

Кто нибудь толком обьяснит чего запускали?

Как сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве, речь идет о первом испытании новой головной части твердотопливной ракеты типа "Ярс" (РС-24").
http://www.ria.ru/defense_safety/201109 ... 23501.html

Еще как вариант РЛС низковысотного обнаружения на приподнятой стреле, с более скоростным развертыванием чем у с-300 п/пм/пм2