Вот так ненавязчиво всё перешло от вопросов к набросам Так толсто...

Diplodocus



Во всем мире так.

Granit



Да ну! Просто сообщаю факты.

Нет. У кого есть деньги на массовое производство у того есть гражданская производная.

В России массово производят чипы.

Нет. Только косметические изменения, иначе надо весь самолет переделывать.

Вы ни одного факта не сообщили.

И как, модернизировали?

Самую простейшую вещь – помеху ставить – уже научили?

А сколько типов средств поражения интегрировали в систему управления вооружением?

А как с решёточками АФАР, до сих пор только одна стоит? И "светит" антенна вперёд-вверх аки зеркало на радаре противника, экранировать полотно управляемыми экранами всё не научились?

А как там с распознаванием целей на земле? С какой дистанции распознает эсминец? Танк? Что, распознавание наземных целей тоже не осилили?

Хм. Вот гляжу, поставили системы обнаружения атакующих ракет. Эти системы работают в инфракрасном диапазоне, как то гавно мамонта, что стоит на Су-24 и Ту-95. Современные ультрафиолетовые датчики, как на Су-35 и Су-57, не шмагли?

А вычислители насколько мощные? До сих пор используют центральный процессор i960MX, разработанный в конце 80-х? О том, что его нужно заменить, говорят как минимум с 2001 года, но покамест получается, что воз и ныне там. Растеряли квалификацию в разработке БЦВМ, или просто примитивная информация с сенсоров обрабатывается упрощёнными алгоритмами?

* * *

Господа, предполагаю, что сие есть "Гаврило Принцип", забаненный на ixbt. Не обращайте внимания на набросы, закончится там бан – уползёт.

Вы разве не знаете, что Россия отстает в электронике на 13-14 лет?

Этот тролль сломался, несите нового)

Действительно троль.

Ну да. Именно так всё и есть - наброс. Зря не пыжИте, до уровня Вуду-Бриза Вам не дотянуть.

Это его сыночек вырос. До Папика ему далеко еще.

Долго я терпел, но скажу прямо:
ankb, ты - тупой дебил, путающий теплое с мягким, а кислое с длинным.

Это когда военная электроника была производной от гражданской, если всегда и везде было наоборот???

По остальным перлам - аналогично.

И какую же электронику модернизируют для F-22A и в каком инкременте?
Список - в студию!

Нет.
У амеров есть деньги на массовое производство гражданской электроники, но вся она производится в Китае и ЮВА
Тут - вопрос о том, у кого есть максимально низкие трудозатраты, дешевые энергоносители и соответствующее налоговое законодательство.

И так, ребята, парень хорошенько потроллил сюда. Впарился как Незнайка, который хочет разяснения о том и о другом, постоянно тонкотроллингово парировал всяческие отговоры и разяснения и наконец то "зе американцы могут то, цееуропейцы могут оно"... Есть здесь модераторы, которые могли бы санитаризировать самую важную тему етого форума?

С f-16net прибежал. Там у них в последнее время не спокойно

andkb, гуглите БРЭО Ф-22, только сильно не расстраивайтесь ! Особенно на каких процессорах построена его БЦВМ) А затем гуглите БРЭО Су-57 и на какой элементной базе оно построено (подсказка - гуглите про ИМА-БК, РЛС "Белка", ОЛС-50, "Гималаи", а также про производство в России элементной базы для всего этого (модулю АФАР особенно), ну и до кучи можно про ИЛС и МФИ) А ваш наброс про Су-57 и Еврофайтер я считаю чистым троллингом, на что прошу обратить внимание модераторов) Не обижайтесь)
Технологически Еврофайтер находится на уровне Су-35, не более. А на деле, в случае реального столкновения единственная надежда Еврофайтера будет в ракетах "Метеор", и то только до массового появления в ВКС ракет РВВ-БД. И было бы интересно узнать про эффективность "Метеора" при пуске на максимальную дальность в условиях постановки помех.

О чем это он? Некий аналог SDB?

andkb, я вас еще немного огорчу) Но для России выход на рынок гражданской электроники ограничен исключено юридическим, а следовательно и экономическим аспектом.
На примере домашнего ПК:
Для начала гуглите про 8ми и 16ти - ядерные процессоры Эльбрус, его архитектуру и операционную систему для него. (250 ГФлопс для 16ти ядер)
Процессоры для ПК построены на базе архитектуры х86, все права на которую принадлежат Интел. АМД, как основной конкурент, официально лицензирует права на х86 у Интел. Для всех остальных, тем более для неамериканских компаний, выход на рынок х86 закрыт.
Сложнее ситуация с архитектурой АРМ, но и там необходимо лицензирование. Гуглите процессоры "Байкал".
Разработка собственной микроархитектуры, как в случае с Эльбрусом, для массового гражданского сектора экономически нецелесообразна, поэтому потребление Эльбрусов ограниченно только госсектором, а также немного банковским сектором.
Поэтому ваше утверждение, что военная электроника является производной от гражданской, неприменимо для России, где ситуация обстоит ровно наоборот.

Вы так точно констатировали, а потом вновь начали провоцировать его.
Мне кажется, уже достаточно...

В плане производительности гражданская электроника на несколько поколений опережает военную.
Можете проверить на какой технологии изготавливаются процессоры для домашних компьютеров и на какой для истребителей.



Насчет всей не верно.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_s ... ion_plants

P.S. На миг 35 устанавливают АФАР?

Система команд и архитектура набора комманд не так важна, как технология.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_команд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектура_набора_команд
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологи ... ышленности

Оно продолжает. Так понимать ли что модераторов нету? Точно как англоязычного спама который целые дни стоит и никто его не вытирает.

andkb, что вы пытаетесь доказать?) С какой целью на форуме?
Ты специально проигнорировали мое сообщение?)
Архитектура процессора имеет определяющее значения для его применимости, а следовательно и спроса на него! Технология - это проблема конкурентоспособности, но только при условии востребованности архитектуры!
Эльбрус-16С (2018) - техпроцесс 28нм, контрактное производство TSMC.
Долгое время АМД была представлена на рынке 32нм процессорами, конкурируя с Интел и его 22-16нм.
То есть выход на рынок ПК - это прежде всего вопрос лицензирования х86 или ARM

andkb, а теперь гуглите, по каким технологическим нормам произведены процессоры, на базе которых построена БЦВМ F-22)

andkb, а теперь перейдем на военную электронику) Гуглите производство GaN и GaAs микросхем для АФАР, в России и в США, осмыслите прочитанное) О результатах прошу доложить сюда)
Отдельно гуглите Н036 и AN/APG-77 например. Сравнение и ваше мнение также прошу озвучить здесь)

andkb, какое образование, специальность и когда вы переехали в Израиль?

Производительность процессора определяется технологическим процессом.
Вам рассказать почему?



1) У Интела не было технологии 16нм.
2) 32нм и 22нм это отставание на одно поколение. А у России отставание на 6 поколений.



Но сама то Россия не умеет производить на технологии 28 нм.
И вы не будете производит военную электронику на Тайване.



Лень. Скажу вам, что технология военных процессоров на несколько поколений отстает от технологии для гражданских процессоров.

Лень. Ясно, что Россия отстает. Вопрос в том, насколько отстает.
Будет ясно, когда Су-57 будет введен в строй.



Н036 не введен в строй, а AN/APG-77 уже как 12 лет летает на введенном строй самолете.

Лень, но ясно что оно/ты идиот.