CBO оценивает стоимость гиперзвуковой ракеты ARRW в 15-18 миллионов долларов
1 февраля 2023 г. | Джон А. Тирпак
Стоимость единицы ракеты, «похожей» на гиперзвуковую ракету AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW) ВВС, будет составлять около 15 миллионов долларов за копию при большом производственном цикле, но сопоставимая армейская система наземного базирования будет стоить почти в три раза больше, согласно новому отчету Бюджетного управления Конгресса.

В « Гиперзвуковом оружии США и альтернативах » CBO заявило, что программа, «похожая» на ARRW, которая в настоящее время достигла стадии испытаний комплексного боевого снаряда, будет стоить 14,9 миллиона долларов каждая при выпуске 300 ракет. С учетом интеграции платформы и поддержки в течение 20 лет CBO оценивает стоимость программы в 5,3 миллиарда долларов, не включая разработку. CBO использовала «аналогичный», потому что фактические результаты и затраты засекречены.

CBO заявила, что для получения своих оценок использовала в качестве основы армейскую ракету ATACMS, сравнимую с ARRW по размеру и сложности. В нем заявили, что при разработке своих оценок они опирались на «общедоступные данные», а не на секретную информацию.

Если будет закуплено только 100 ракет типа ARRW, стоимость каждой копии составит 18 миллионов долларов, а с учетом поддержки и интеграции стоимость программы составит 2,2 миллиарда долларов.

По оценкам CBO, ARRW, которую он описывает как гиперзвуковую ракету «средней дальности», будет иметь радиус действия 1000 километров или около 620 миль и двигаться со средней скоростью 7 Маха. ARRW является продуктом ракет компании Lockheed Martin. и блок управления огнем при активном участии отдела передовых разработок Skunk Works.

Тем не менее, армейская система, «похожая» на ее гиперзвуковое оружие большой дальности — например, ARRW, планирующую гиперзвуковую ракету, но с большей дальностью — будет стоить 41 миллион долларов за выстрел при серийном выпуске 300 ракет, а также с интеграцией платформы и 20 лет поддержки обойдутся программе в 17,9 миллиарда долларов.

По словам CBO, LRHW, построенный Lockheed Martin и Northrop Grumman, будет иметь дальность полета около 3000 километров или 1860 миль и двигаться со скоростью около 10 Маха.

CBO не оценила сопоставимую удельную стоимость крылатой ракеты гиперзвукового нападения ВВС, которая будет воздушно-реактивной ракетой воздушного базирования с ГПВРД. Контракт с HACM был заключен с Raytheon и Northrop в сентябре прошлого года , и CBO заявил, что программа еще недостаточно зрелая, чтобы делать значимые оценки затрат.


Источник: CBO
В то время как ARRW предназначен для размещения на бомбардировщиках B-52 и, возможно, B-1, HACM предназначен для размещения на самолетах размером с истребитель.

Наличие 300 самолетов ARRW «позволило бы выполнить более 65 вылетов B-52 с четырьмя ракетами в каждом», отметили в CBO.

Сравнение программ ВВС и сухопутных войск уместно, поскольку в последние годы армейское руководство заявляло, что служба готова принять участие, если не взять на себя, миссию по нанесению глубокого удара с использованием гиперзвукового оружия. Глубокий удар традиционно — в соответствии с соглашениями Ки-Уэста, разделяющими роли и задачи служб, — был обязанностью ВВС с помощью бомбардировщиков дальнего действия .

В отчете CBO противопоставляется тот факт, что армейским гиперзвуковым ракетам нужна безопасная наземная пусковая площадка, в то время как бомбардировщики ВВС могут запускаться из непредсказуемой позиции, хотя ВВС должны будут запускать ARRW ближе к намеченной цели.

CBO перечислил затраты и возможности для различных комбинаций гиперзвукового оружия, чтобы предоставить Конгрессу контекст для принятия решений о том, какое оружие финансировать при предстоящих обсуждениях бюджета.

По сравнению с гиперзвуковым оружием стоимость ракеты AGM-158 Joint Air-to-Surface Standoff Missile — Extended Range (JASSM-ER) — ракеты-невидимки с дальностью 1000 км, летящей с гораздо меньшей скоростью, составляет около 1,4 доллара. миллионов за раунд.

Несмотря на высокую стоимость выстрела гиперзвуковых ракет, в CBO заявили, что военная ценность может заключаться в возможности поражать чрезвычайно важные цели с расстояния в тысячи миль за время полета всего 15-30 минут. Такие удары могут быть полезны и на ранних стадиях конфликта.

По сравнению с баллистическими ракетами с маневрирующей боевой частью гиперзвуковое оружие также будет обладать несколько большей живучестью, поскольку баллистические ракеты имеют более предсказуемую траекторию, а гиперзвуковые ракеты могут маневрировать на протяжении всего полета в атмосфере.

Тем не менее, есть серьезные технологические проблемы, которые еще предстоит решить, прежде чем гиперзвуковые ракеты будут развернуты, отметили в CBO. «Фундаментальной» оставшейся проблемой является «управление экстремальным нагревом, которому подвергаются гиперзвуковые ракеты, путешествуя на высоких скоростях через атмосферу». Температура поверхности 3000 градусов по Фаренгейту требует «защиты чувствительной электроники гиперзвуковых ракет, понимания того, как ведут себя различные металлы, и прогнозирования аэродинамики» при таких высоких температурах.

По данным CBO, с 2019 года Пентагон потратил более 8 миллиардов долларов на гиперзвуковые ракеты, а министерство обороны планирует потратить еще 13 миллиардов долларов на эту технологию в рамках оборонного плана на 2023–2027 финансовые годы, при этом еще 2 миллиарда долларов будут выделены на производство армейского и военно-воздушного оружия, поскольку «ВМС еще не запрашивали финансирование для закупки разрабатываемой гиперзвуковой ракеты».

Выступая в четверг перед комитетом Палаты представителей по вооруженным силам, министр ВВС Фрэнк Кендалл сказал, что служба ожидает завершения всесторонних испытаний гиперзвукового оружия быстрого реагирования воздушного базирования (ARRW), прежде чем официальные лица примут решение о закупках — примерно через месяц после приобретения глава Эндрю Хантер , казалось, сообщил законодателям в письменных показаниях , что служба не будет покупать его после завершения этапа прототипирования.

«Мы не остановились на ARRW. У нас еще есть средства для завершения программы испытаний. И мы воздержимся от суждений, пока не увидим, как это работает, и мы посмотрим на наши приоритеты в будущем», — сказал Кендалл.

На первый взгляд, это казалось резким отклонением от предыдущих показаний Хантера [ PDF ], в которых говорилось, что служба «в настоящее время не намерена продолжать закупку ARRW после завершения программы прототипирования». Затем Хантер продолжил обсуждение преимуществ завершения двух оставшихся всесторонних или полностью собранных испытаний оружия, чтобы служба могла собрать больше данных, чтобы «помочь информировать будущие гиперзвуковые программы и потенциальную поддержку возможностей». предполагая, что оружие не будет куплено.

Однако, по словам представителя ВВС, комментарии Хантера в более узком смысле касались представления бюджета на 2024 финансовый год , в котором не было просьбы о закупке гиперзвуковых систем, и запрашивались средства для проведения двух оставшихся испытаний ARRW .

Представитель далее пояснил, что « решение о производстве ARRW по-прежнему зависит от событий и будет принято после того, как эксплуатационная полезность будет продемонстрирована посредством успешных [всесторонних испытаний] и проверки готовности системы к производству. Кроме того, ВВС необходимо будет изучить наше вооружение и посмотреть, соответствует ли ARRW требованиям».

Более широкие комментарии Кендалла по-прежнему указывают на постоянную тему секретаря, свидетельствующую о неудовлетворенности тем, как работает ARRW. 28 марта Кендалл сообщил оборонному подкомитету по ассигнованиям Палаты представителей, что второе всестороннее испытание ARRW «не увенчалось успехом» и что служба «более привержена» своему другому быстролетящему прототипу, ракете Hypersonic Attack C ruise. ХАКМ). Однако Кендалл не стал говорить, что ВВС не будут покупать ARRW.

Кендалл повторил в четверг, что «HACM, как мы думаем, предлагает нам наибольший потенциал на данный момент», который, как он ранее объяснял, может интегрироваться с большим количеством платформ.

ARRW — гиперзвуковой планирующий аппарат, устанавливаемый на ракету, запускаемую бомбардировщиками; HACM — это крылатая ракета с воздушно-реактивным двигателем, оснащенная так называемым прямоточным воздушно-реактивным двигателем, которую могут нести истребители и, возможно, бомбардировщики. Оба маневренны и, по оценкам, летают со средней скоростью 7 Маха, хотя ожидаемая дальность полета ARRW в 1000 км больше, чем у HACM, составляющего около 500 км, согласно отчету Бюджетного управления Конгресса [PDF ] .

Развитие ARRW было трудным, и официальные лица выражали сомнения относительно его будущего. После трех последовательных неудачных испытаний разгонного блока ракеты законодатели приступили к сокращению финансирования закупок в 22 финансовом году. Затем ВВС планировали начать закупки в 23 финансовом году, но впоследствии решили направить эти средства обратно на исследования и разработки . А затем, когда программа, наконец, была успешно запущена в мае 2022 года, Хантер сказал, что служба все еще не уверена в продолжении закупок после второго успешного запуска в июле.

Военно-воздушные силы , сохраняющие ARRW на столе, возрождают надежды на то, что военно-воздушные силы разместят на вооружении свое первое боевое гиперзвуковое оружие быстрее, поскольку другие военные службы стремятся приобрести свое собственное . Наращивание потенциала имеет решающее значение, заявили военные, чтобы США могли догнать Россию и Китай, у которых уже есть работающее гиперзвуковое оружие.

Отвечая на вопрос о явном решении ВВС оставить ARRW в строю, Lockheed Martin, производитель оружия, заявил в своем заявлении, что «Lockheed Mart по-прежнему привержен разработке гиперзвуковых технологий в ускоренном порядке для удовлетворения этой критической потребности национальной безопасности».