Димитрий
Уж больно похожа на американскую Мк.41 модульная многоместная установка вертикального пука представленная Вами выше в посте

как там наши оправдывали "копирование" Бурана и Ту-160 - "сходные требования-задачи порождают похожие технические решения"

Задачей, решаемой изобретением, является создание комплекта устройств и способа загрузки транспортно-пускового контейнера (ТПК) в многоместную шахтную пусковую установку вертикального пуска (ПУ) надводного корабля, обеспечивающего унификацию устройств к различным по длине ТПК, безударную перегрузку ТПК на корабль, т.е. снижение уровня перегрузок, действующих на ТПК при погрузке его на корабль, использования, по меньшей мере, одного универсального грузоподъемного крана в течение всего цикла загрузки, следствием чего является повышение надежности и безотказности данного способа загрузки, удешевление себестоимости изготовления и эксплуатации комплекта устройств и способа загрузки ТПК в ПУ корабля.

http://www.findpatent.ru/patent/249/2493046.html

Грузовой контейнер для модуля вооружения и контейнерный комплекс ракетного оружия
http://www.findpatent.ru/patent/249/2491492.html

Универсальный модульный комплекс ракетного оружия

Владельцы модели: ОАО "Концерн "Моринформсистема-Агат" (RU)

Универсальный модульный комплекс ракетного оружия относится к средствам наступления и обороны и используется для поражения надводных и наземных целей ракетами различных типов и классов. Комплекс содержит пусковую установку, систему управления, средства связи и средства энергоснабжения и жизнеобеспечения. Комплекс выполнен в виде одного или нескольких модулей на базе одного или нескольких стандартных морских контейнеров, в которых размещаются в различных вариантах комплектаций пусковая установка, система управления, средства связи, средства энергоснабжения и средства жизнеобеспечения. Комплект аппаратуры, размещаемый в морских контейнерах, определяется модификацией комплекса, при этом модуль пусковой установки содержит гидропривод, а крыша и торцевая стенка его контейнера выполнены с возможностью перемещения. Использование стандартных морских контейнеров предоставляет возможность создания модификаций комплекса для различных носителей, а также обеспечивает маскировку и скрытность, имитируя гражданские грузовые перевозки. 1 о.п.ф., 1 з.п.ф., 4 илл.
http://poleznayamodel.ru/model/9/94325.html

Корабельный контейнер для хранения и пуска ракеты
Изобретение относится к области машиностроения, в частности к корабельным контейнерам для хранения и пуска ракет пусковых установок подводных лодок.
Владельцы патента: Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро специального машиностроения" (RU)
http://www.findpatent.ru/patent/246/2460030.html

Устройство для загрузки транспортно-пускового контейнера в многоместную шахтную пусковую установку корабля
Задача, решаемая изобретением, заключается в создании достаточно простого устройства для загрузки ТПК в многоместную шахтную ПУ корабля, обеспечивающего безударную загрузку ТПК на корабль в условиях внешних воздействий, например ветровых нагрузок, волнения моря, а также возможность загрузки многоместной ПУ без существенной переналадки загрузочного устройства и обеспечивающего приспособляемость последнего к ТПК различных типоразмеров.
Владельцы патента: Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро специального машиностроения" (RU)
http://www.findpatent.ru/patent/237/2375248.html

Модульная многоместная корабельная пусковая установка вертикального пуска

Задачей, решаемой изобретением, является создание достаточно простой компактной модульной многоместной корабельной пусковой установки вертикального пуска, обеспечивающей приспособляемость к ТПК различных классов и назначения, приспособляемость к различным объектам-носителям, а также обеспечивающей возможность повышения эксплуатационных характеристик ПУ.
Владельцы патента: Открытое акционерное общество "Конструкторское бюро специального машиностроения" (RU)
http://www.findpatent.ru/patent/238/2382314.html

Многоместная корабельная пусковая установка вертикального пуска
http://www.findpatent.ru/patent/237/2374591.html
http://www.findpatent.ru/img_show/901/9019356.html
http://www.findpatent.ru/img_show/901/9019355.html

Многоместная корабельная пусковая установка
http://www.findpatent.ru/patent/237/2371654.html
http://www.findpatent.ru/img_show/899/8994743.html

пусковая для Пакета вроде как:
Корабельная пусковая система для оружия типа торпеды
Задачей, решаемой изобретением, является создание корабельной пусковой системы для оружия типа торпеды, обеспечивающей приспособляемость к одно- и многоуровневым модулям (пакетам) транспортно-пусковых контейнеров и к использованию на надводном корабле, построенном с применением технологии стелс.
http://www.findpatent.ru/img_show/886/8863582.html
http://www.findpatent.ru/img_show/886/8863586.html
http://www.findpatent.ru/img_show/886/8863583.html
http://www.findpatent.ru/patent/235/2353886.html

Корабельная пусковая система
http://www.findpatent.ru/patent/235/2352889.html

Вопрос, можно ли запихнуть гиперзвуковую ПКР в массо-габариты Брамоса?

скорее всего таки так и будет... а может еще и в меньших размерах

Всем здравствуйте!

Заинтересовала меня сама перспектива развития УКСК Моринформсистемы, поэтому сделал наброски по возможности размещения основных ЗУР. Чертеж УКСК неофициальный, но я старался учесть основные размеры. Само собой, что размещение ЗУР требует дополнительной электроники и поддержки со стороны СУ. На сегодня УКСК вмещает в себя "стакан" ТПК длиной более 9м и диаметром 740мм (это диаметр ТПК ракеты П-800 Оникс/Брамос).

Без модификаций несущей части УКСК в одной ячейке можно разместить:

1. Две 9М96 в спаренном ТПК, можно добавить еще две 9М100 по бокам (в отдельных стандартных ТПК)
2. 7х или 8х 9М100 (каждая в стандартном ТПК)

Также я рассмотрел модификацию УКСК для размещения "стакана" квадратного сечения со стороной 740мм (или немножко больше). Такой контейнер может в себя вместить:

3. Четыре 9М96 в индивидуальных стандартных ТПК (уже интересно!)
4. 9х или 12х 9М100
5. Стандартную ракету размера 40Н6 или 48Н6 от наземных С-300/С-400 (т.е. даже без изменения конструкции оперения) в новом ТПК квадратного сечения (его диагональ будет даже чуть больше диаметра стандартного ТПК этих ракет для грунтовых комплексов)

Таким образом "монструозность" нашего УКСК по сравнению с тем же американским Mk. 41 компенсируется возможностью применения больших ЗУР от системы С-300 (таких как дальнобойная 40Н6) без необходимости в просто гигантских и очень тяжелых барабанных установках от системы С-300Ф.



Ваше мнение?

Обновленный вариант (с исправленными размерами)



С квадратным ТПС в УКСК:

Может быть кому пригодится. На 100% точность не претендую.

Hfccelbnt cdbljvst! Рассудите свидомые! (перевод) Заспорили здесь за пивом о Буянах М. Вот что нельзя в них еще по УКСК вставить, чтобы было ячеек 16...Неужели водоизмещение здорово измениться? Добавиться то всего 40 м3. пространства. Сама она, с боекомплектом, тонн 50 будет. Я так думаю, что ВИ тонн 100 добавиться. Или больше? (на кону ящик пиваааа)

в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ

Димитрий писал(а):

в среднем хорошим показателем считается 15% от ВИ на вооружение - 50тн*6,67=333тн прирост ВИ

Кстати, а на самом деле интересный вопрос задал Гость (неведомый). Если буяны пойдут в СМ, то явно с ПКР "Яхонт" для усиления ударных возможностей наших надводных кораблей по уничтожению носителей ЗУР СМ-6 и КР Томагавк. (Если в ЧМ по с КР "Калибр" по береговым целям. ИМХО). А вот слышал я, что по результатам компьютерного моделирования, Берки могут перехватить до 6 сверхзвуковых ПКР, а Тики до 8. Получается,что Буян может завалить только одного такого носителя, а их то там, как правило 5-6 топчется. А Буянов в СМ будет ну от силы 2, может краткосрочно 3 борта. А поскольку на Буяне для УКСК все смонтировано, ничего из аппаратуры и экипаж добавлять не нужно, неужели установка одной УКСК так потянет ВИ?

-

Это УВП ЗРК "Редут" с ТПС для 9М96 и 4х 9М100

А 9М100 в железе существует?

Её никто не видел. Ни ракеты, ни пусков. Если её нет, то 20380 и 22350- плавучии мишени.

"УсЁпропалЬЁ"
("табурекин" явно не доработал.
При открытой архитектуре СУВ, "трубы гнуть" - менее затратно, чем носители ваять.)

Печально...казнокрады из АА бюджет разворовали, а продукцию не дали....И вредителей нет!!! Еще и наградили ИХ недавно!?!?!?!? За какие заслуги?

Корветы надо модернизировать, 1-вариант:вместо ВПУ ЗРК "Редут" ставить УКСК на 8, а еще лучше на 12 ПУ РК "Калибр.". А вместо ПКР "Уран" ставить ЗРК "Кинжал", по два барабана на борт с ЗУР 9М331, или по одному (по два) с зур 9М338. Получим ЗРК МД с 32-64 зур, что даст возможность отбиться от налета 2-4 тактических истребителей с 14-28 ПРР/ПКР. 2-вариант:либо модернизировать ВПУ Редута под установку в них 9М338. Наверно шт по 4 в одну ячейку станет? Тогда можно иметь 48 зур, что очень даже не плохо...

По фрегату 22350 вижу только один вариант: модернизировать две ВПУ Редута под установку в них 9М338. Наверно шт по 4 в одну ячейку станет? Тогда можно иметь 64 зур, что очень даже не плохо...Ну а в остальные две будем ждать приема на вооружение в СВ С-350, а затем и на флоте. Но это еще 5-10 лет...

Наводить кто будет? Будка где? Или думаете что 338 так легко от полимента залетает?

Для пумы кстати дальность сопровождения в 60км пишут.

Осталось научить её передавать команды на ЗУР. Всего-то.
Нафиг эти извращения.

Извращений нет, наоборот - даже скучно наблюдать как Пума превратилась в обычную универсальную РЛС.

Впрочем вспомнив АП кинжала это было наверное неизбежно.

Да не умеет она команды на ЗУР передавать. Не для этого создавалась.

Если она умеет сопровождать цели, то проблема только в ПО и наличии линии связи с ракетой на БНК.

Вот и и пришли ко второй проблеме 20380

Какой именно?

-