Добрый день!
может подсказать кто-нибудь о новых разработках торпед 400мм калибра? Их глубины применения и массо-габаритные характеристики? Есть идея применения таких торпед на атомном подводном гидроплане "Неукротимый". paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&f=9&t=1891&st=0&sk=t&sd=a

средства ЦУ ===>

Средства подводного наблюдения в дальней противолодочной зоне будут представлены на нашем стенде материалами по стационарному комплексу дальнего обнаружения МГК-608Э «Север». В средней и ближней зонах – электромагнитной противолодочной системой «Комор», противодиверсионными гидролокатором «Анапа-МЭ» и магнитоакустическим комплексом «Комор-1». Они обладают высокой помехозащищенностью и способны скрытно обнаруживать подводные лодки, надводные корабли и малоразмерные цели (малые подводные лодки, боевых пловцов и специально подготовленных морских животных), классифицировать их и автоматически передавать данные на береговые системы поражения еще до подхода к важным морским и береговым объектам.
http://topwar.ru/20784-ot-patrulnyh-kat ... oscev.html

Я дико извиняюсь, сюда зашел случайно. Судя по прочитанному здесь делаю вывод, что информация выложенная здесь, из открытых источников не более. Далее кому интересен вопрос о противолодочном оружии (ПЛО) обозначайте хотя бы наименование комплексов (не говоря уже о цифровом обозначении). А если уже совсем эксперты то указывайте калибр изделия как полагается. А не как в школе (в сантиметрах). К сведению не все так плохо как описывается на данный момент. К примеру ТО советских времен, некоторые изделия,очень актуальны до сих пор. А возня с печально знаменитым "Шквалом" это всего лишь возня. Эти деньги вернуться. И копия американской МК- 48 не такая уж бестолковая, как описывается. К сожалению либо удивлению для многих. С уважением для публики...

ну дык, как иначе-то - свобода всем дорога, какой дурак будет закрытой инфой делиться

не требуйте лишнего - тут всё-таки форум, а не КБ - хоть бы с "открытыми" названиями не запутаться

да особо то не запутаешься..кол-во образцов не такое уж большое реально служило. Правда есть некоторые огрехи в предоставленной информации. Что то копировали наши. Что то копировали у наших. Вопрос, граждане интересующиеся, зачем стали применять 600 мм торпедные аппараты, в основном на лодках? КБ не КБ, то если интересно это направление, то "Справочник Джейн" слабый источник.

у нас калибр ТА 650-мм

я дико извиняюсь. Здесь указаны какие цены? И как 53-65К может стоить 21 тысячу полновесных советских рублей.Если 270-я стоила в то время 90 тысяч. И ходят наши побыстрей американских. Насколько помниться американские быстрей 25 узлов не ходят. Да и доллар в те времена суровые стоил значительно дешевле. Да штатников ставим до сих пор по некоторым, очень важным позициям.Кстати о перспективах. В конструкции заложен очень большой потенциал. и хоть внешне неотличимо, то внутре различия оччень заметны. Ну как то так. У меня таки создается на сикундочку впечатление. что о таких вещах народ говорит начитавшись в инете всякой дребедени.

Извиняюсь, но откуда цены не помню. Из статьи наверно. Особых поисков не разворачивал. Да и смысл? Официальный курс один, на чёрном рынке другой. Экономики вообще разные.

Про ход мне обратные сведения давали, если только не шквал.

Ставили по системе наведения по кильватерному следу и 650 мм. Но когда это было и похоже мало кого сейчас волнует.

Большой потенциал связан с облегчением элементной базы с переходом на иностранных поставщиков?

В интернете сейчас цифры правдивей да и секретов как будто меньше.

так в том и смысл.Зачем зависеть от кого то. Эт же как трусы. Свое только на себе.Я к тому, что надо свое иметь и наработки в том числе. А их немало.

С этим согласен, но Ваш оптимизм могу разделить только с большой осторожностью ввиду общего состояния науки и промышленности. Да и флотское отношение вообще не радует.

С наукой то не проблема.... С промышленностью согласен. На выполнение заказов МО объявляются тендеры. Тем самым раскрывается все не подлежащее огласке. А этого делать не стоит. А военные на службу сейчас как на работу ходят. С и до пробыть. Да и год службы это фигня. Полгода в учебке, и полгода на службе. Эт че служба что ли. Тут, по ходу, даже если и служить, то года на три контракт подписывать надо если в армии. На флоте лет на пять подписывать надо минимум. И то опираясь на идейных. Но и с мотивацией не опаздывать.

народ, а кто что знает про систему" Шквал"? Как там у них..... Продвигается решение вопроса?

Не знаю, но интересно - какого вопроса?

Вопрос к примеру доработки изделия. Помниться одна из причин гибели "Курска"(полуофициальная),указывалась взрыв этого изделия. Пошарился по сайтам ПЛО, информация скудная. На сайте "Гидроприбора" вообще только о торпедах. (Кстати выбор не велик).Малость о тралах (хорошо хоть этого не забыли). О минных комплексах еще меньше чем о "Шквале". Буду рад ссылкам.

FREMM D-650 "Aquitaine" - lauching a MU-90 torpedo

вроде уже было

ето типа тот самый шквал?

классное видео - подробно показан алгротим пуска КР 3M-14E - http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... N1OpE6SZIs

пуск клаба с алжирской ПЛ:
Premier tir d'un missile de croisière Club-S à changement de milieu par un sous-marin algérien de classe Kilo 636M.
http://www.youtube.com/watch?v=dougFNHo1G8

http://www.youtube.com/watch?v=odWEaYF1 ... w&index=45

Submarine flotilla innovate torpedo rapid-support methods

An ordnance technical support group of a submarine detachment of the South Sea Fleet under the Navy of the Chinese People's Liberation Army (PLA) optimized the process and innovated the rapid support methods, so that the technical preparation time for torpedo was cut by 20 percent. They successfully completed the torpedo bomb rapid-support task in recent drills, greatly improving the troop's emergency combat capability.
http://english.peopledaily.com.cn/102774/8111601.html

Дайте плиз ссылочку на ТТХ комплексов Пакет НК и Медведка, что все же лучшее из них по характеристикам??

дык это разные классы вооружения - торпеда/антиторпеда и ПЛУР - как вы их сравнивать-то собрались?!?

прошу прощения за мое незнание, подскажите , в чем отличия между ними? спасибо

Российские подводные лодки оснащены противоторпедами?

Л.М. Бозин. Очерки торпедной жизни

Содержание

Об авторе
От автора
Глава 1. Как становятся торпедистами
Училище Инженеров Оружия
Старшины
"Система". Командиры рот
Вперед, в Академию!
Торпедный арсенал
Начальник отдела технического контроля
Эскадра подводных лодок против арсенала
Старшина 2-ой статьи Ращупкин против начальника ОТКM

Глава 2. Торпедная жизнь на флоте
Минно-торпедное управление Тихоокеанского флота и его начальник
Начальник Управления. Взгляд на Минно-торпедную службу и торпеды из его кабинета
Начальник Управления и командование флота, флотилий и соединений флота
Начальник управления и отделы управления
Первый отдел. Боевая подготовка
Третий отдел. Минный
Второй отдел. Торпедный
Начальник торпедного отдела
Специалисты арсенала против завода-изготовителя торпед и военного представительства при нем
Торпедный отдел МТУ ТОФ и арсенал против серийного отдела института
Работа Минно-торпедного управления в условиях чрезвычайного происшествия
Повседневная жизнь начальника управления
"Знатоки" Акустического института против Тихоокеанского флота
"Академики" флотилии подводных лодок против Минно-торпедного управления
Одним росчерком пера
Отдел производственных предприятий. (А так же: соглашайтесь со всем, кроме рыбалки!)
Специальная группа Минно-торпедного управления

Глава 3. Торпедная наука. Положение дел с противокорабельными торпедами в 60-е годы
На флоте
В Военно-морском институте
Кадры решают все. Хурденко Андрей Андреевич. 70-е годы
Кавун Валентин Михайлович
"Защита Курьянова"
Корунов Юрий Леонидович
Строков Алексей Алексеевич
Некоторые отделы торпедного управления
Отдел, наблюдающий за разработкой торпедных аппаратов, пусковых установок и приборов управления стрельбой (а так же "Голубчик" против "Гидроприбора")
Как принимают пароходы
Награды находят своих героев
Работа с "личным составом"
Для служебного пользования. Секретно. Совершенно секретно!
Отдел, наблюдающий за разработкой торпед на тепловой энергетике (ученые и техника решают все)
Кстати, о взрыве перекисно-водородной торпеды
Отдел эксплуатации торпед (особенности эксплуатации торпед в СССР)
Снова кадры решают все. Как становятся сотрудниками военного института
Начальник отдела подбирает себе сотрудника
Командир ракетной подводной лодки против торпедистов МТУ СФ
Начальнику отдела силовым приемом "встромляют" научного сотрудника (адмиральский сынок)
Работа серийного отдела
Особенности национальной разработки универсальных по целям торпед в серийном отделе

Глава 4. Лучшая противокорабельная торпеда 2-ой половины ХХ века
В Алма-Ате
В Москве
Военное представительство
УКАЗ. Генваря 11-го дня 1723
В конструкторском бюро завода, на полигоне и Черноморском флоте
Снова в Москве
Государственная премия
Награды находят своих героев? Конечно!
Продолжение следует

Глава 5. Торпеда для лодок 3-го поколения
Торпеда для лодок 3-го поколения
Серебро и медь для торпеды 2503
Неожиданность первая (самая простая: закон Бернулли)
Неожиданность вторая (очень неприятная)
Первый "наезд" на торпеду
Неожиданность третья (тоже очень нехорошая: вечный сбой)
Второй наезд на торпеду
Конец 5-ой главы

Послесловие
Эпилог
http://flot.com/publications/books/shel ... ifeessays/

Шквалы вернули ,в том числе с ЯБЧ.

А они только со спецБЧ и имеют смысл...

....мммм я бы лично воздержался от таких заявлений.

А на видео Варшавянки крутят.

Воздержитесь, Ваше право. Торпеда без ГСН иначе даром не нужна. Если только в упор слепонемоглухих расстреливать.

Торпеда "Шквал" оснащена шумопеленгаторной ГСН, акустические датчики которой находятся на законцовках стабилизаторов