Pakistan Successfully Tests Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile

Pakistan has successfully tested the Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) today. Inter-Services Public Relations (ISPR) has announced that Hatf-VII Babur was test fired against the target at a range of 700 kilometers.

Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) has a maximum range of 750 kilometers km and longer range version with range of 1000km is also under development. Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile features stealth shaping and low flying capability to avoid detection by the enemy radars.

Hatf-VII Babur Land Attack Cruise Missile (LACM) was test fired from a new multi tube Missile Launch Vehicle (MLV) which carries three tube MLV allowing Pakistan Army to rapidly engage its targets with surgical precision.
Read more: http://pakmr.blogspot.com/2011/10/pakis ... z2KrEQ37yG

США обеспокоены разработкой Россией новой крылатой ракеты




РБК 09.05.2014, Вашингтон 21:09:09 США по-прежнему серьезно обеспокоены выполнением Россией Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Тревогу вызывает разработка Россией новой крылатой ракеты наземного базирования, заявила журналистам в пятницу заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер, передает ИТАР-ТАСС.

У Вашингтона есть "серьезная озабоченность по поводу выполнения" Россией РСМД, сказала Готтемюллер.

По ее словам, администрация США "продолжает поднимать эту обеспокоенность на высоком уровне" в диалоге с правительством России. "И мы продолжим это делать, пока наши запросы не будут удовлетворены", - подчеркнула представитель Госдепартамента.

Договор по РСМД был заключен между СССР и США в 1987 году.

А что вас смущает в новости про договор? Вы думаете, что в ПУ Искандера не запихнуть КР с дальностью более чем 500км?

Так можно еще лучше - в стандартный контейнер аля клаб.

Club-K еще менее "паливно"

а вроде есть нет? Брамосояхонт звать?

-

Диаметр у ракетки мм 800, а то и более однако.

Пусковая от БРК Редут похоже, только удлинённая

Ядерная силовая установка, ну и безлимитная дальность - это вообще реально?

Практически неограничченая, около 30000км, возможно, рабочее тело - воздух, который сильно разогревают. След воздушный правда может быть радиоактивным)

И не может, а скорее всего, и даже очень, если это ЯРД

del

-

А какой собственно принцип полёта сего изделия? Можете в двух словах описать чего и как там реактор делает?

Воздух греет. В 60 годах, в США тоже такой проект разрабатывался беспилотная КР SLAM http://proorujie.com/atomnaya-raketa.html.
Если реально наши решились на такое, то это уже оружие (возмездия) судного дня и шаг отчаяния ну или реальный асимметричный ответ про.

Ну а если там сделали рабочее тело - электроэнергия и за место реактивного двигателя - электро(вентилятор) ?

Ну это стартовый ускоритель скорее всего ....

не может быть там электротрансмиссии
во первых оно тяжелое, во вторых нафига лишние телодвижения по преобразованию энергии?
глупость
там либо "грязный" печка
либо два контура
замкнутый жм теплоноситель и теплообменник вместо камеры сгорания врд
скорее всего так и есть...а с учетом прямоточного врд - самое реальное

-

Длина ракеты 14.5 м, стартовый вес ~ 10000 кг
Меня смущает унификация по пусковым установкам. С такими габаритами она лезет только в стакан "Синевы". Было бы логично вписать ракету в габариты "Булавы" (морской) и "Нудоли" (сухопутный)

О!

кстати, а как примерно соотносится тепловая мощность в камере сгорания реактивных двигателей (врд и пврд) с его тягой?

Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии

[...Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений...]
https://tnenergy.livejournal.com/128546.html

Ходят слухи, что на демонстраторе не был установлен ядерный двигатель. Источник правда сами знаете какой.

Говорят что в ноябре-декабре было какое-то совещание атомщиков у Путина. Там про какой-то прорывной продукт отчитывались, похоже оно всё про это.
Сказали, что универсальное решение - космос, воздух, вода.

ну вот в циферках можно примерно?
какая тепловая мощность выделяется в пкр оникс в камере сгорания?
просто я не могу оценить (а очень хочется) сопоставить размеры и тепловую мощность ядрен печки с возможной тягой врд на основе...
или перефразировать вопрос
сколько нам нужно мощности ядренпечки чтоб заработал двигатель хотя бы оникса